China y el Coronavirus : análisis geopolítico

La epidemia de Coranavirus ha perturbado el poder chino, quién ha empleado medios excepcionales para luchar contra esta epidemia cuyo impacto sobrepasa por mucho la epidemia de SRAG o SARS en 2003 (recordemos que la epidemia había sido negada por el gobierno aún cuando había llegado a la Capital).
 En China, al día de hoy el país más poblado del mundo (en algunos años será la India)  ni lentos ni perezosos ya están viendo las lecciones a sacar de este fenómeno. La dirección del Partido Comunista luego de una reunión, ha calificado este suceso como Test Mayor de Capacidad y de Gobernabilidad para el país. El Buro Político llamó a corregir los defectos en las diversas respuestas en la crisis sanitaria y mejorar el sistema de urgencia. Este reconocimiento de las fallas y errores, no es poco para un régimen que no está acostumbrado a expresar este tipo de mea culpa. Los mayores perjudicados han sido los habitantes de Wuhan, para quiénes los distintas disfunciones (Información o bien escondida o bien transmitida con retraso) le han permitido al virus alcanzar la propagación con proporciones catastróficas.
 Algunas voces en China van aún más lejos y reclaman transparencia; un concepto no siempre presente en la cultura política del país, pero más que nunca necesaria en este tipo de crisis. Ya en diciembre, algunos ciudadanos entre ellos un médico contaminado había lanzado un alerta sobre la existencia de este virus en Wuhan. Estos lanzadores de alerta o bien no han sido escuchado, o bien reducidos al silencio, y algunos analistas, sostienen que de haber habido transparencia el desastre podría haber sido evitado. Aún es temprano para poder saber cuales son las lecciones que sacará en limpio el gobierno de Xi Jinping. Sea como sea, se especula que el Estado habrá sabido escuchar la demanda de su población acerca de la necesidad de contar con un Estado eficaz además de leal; porque si hay algo que la epidemia ha puesto de manifiesto es la fragilidad del Estado Chino y de la sociedad respecto al poder supremo del Partido. Uno de los problemas recurrentes que se han visto, es la priorización por parte de los dirigentes locales a salvaguardar su carrera dentro del Partido antes que asumir el problema y tratar de resolverlo.
Esta epidemia a sabido traer a la luz los claroscuros geopolíticos del sistema actual chino: la proeza tecnológica de poder armar un hospital en 10 días, o bien contar con drones que controlan la temperatura de la gente en sus casas; y como contracara tener un sistema de salud incapaz de seguir el ritmo de crecimiento de la población así como reglas sanitarias inadaptadas. El gobierno de XI Jinping deberá hacer malabares entre este pedido de transparencia y el miedo al fantasma de la Glasnot que terminó con el derrumbe del ex imperio soviético. 

Hay 3 efectos o consecuencias que  ya se pueden vislumbrar.
Riesgos sanitarios
Si bien las cifras son preocupantes, si se compara con otras enfermedades mundiales, los efectos siguen siendo por ahora marginales

Riesgos económicos y financieros 
Estos son los que en la actualidad son el objeto de mayor preocupación y generan mayor inquietudDel momento en que la mayoría de las medidas de protección consiste en aislar una parte de la población de China y la prohibición de circular, la actividad en China corre el riego de frenarse, y a sabiendas de la influencia china en la economía mundial, la preocupación es aún mayor. Se calcula que aproximadamente  el 80 % de los productos industriales consumidos en el planeta son fabricados en China o bien poseen componentes made in china. Es el caso de la industria del automóvil, textil, tecnología, etc.

Riegos políticos 
Estos son de los más difíciles de medir pero parecen ser evidentes
El gobierno chino difícilmente salga bien parado delante de su gente de esta prueba. Esta epidemia ha mostrado los problemas ocasionados por un sistema con un excesivo centralismo y otros problemas mencionados anteriormente

Las relaciones internacionales entre Estados Unidos y Europa

¿El fin de la unión transatlántica?
Europa se encuentra en uno de esos momentos bisagras, por no decir críticos, obligada a reinventarse o a terminar de convertirse en las cenizas de un bloque regional que parecía estar destinado a un brillo que finalmente nunca fue. En ese sentido gran parte de esta desorientación geopolítica se la debe a su complicada y más que nunca ambigua relación con los Estado Unidos de Donald Trump.

Estos últimos años, los acontecimientos geopolíticos se suceden uno atrás de otro, y entre muchas significaciones y análisis, una de las mayores conclusiones es que algo no anda bien, por no decir pésimo, en las relaciones entre Europa y Estados Unidos.

Antecedentes de este divorcio transatlántico entre Europa y Estados Unidos
2003 EE.UU. decide unilateralmente desalojar a Sadam Hussein de Irak.
2018 EE.UU se retira del acuerdo nuclear con Irán.
2020 Asesinato unilateral del general iraní Souleimani.
A esto debemos agregarle las númerosas decisiones geopolíticas estadounidenses respecto de Israel como el traslado de la embajada estadounidense a Jerusalém, el reconocimiento de la soberanía israelí sobre los Altos del Golán, etc...También debemos mencionar el retiro de las tropas estadounidenses en Siria que le ha dejado el control de conflictiva región servida en bandeja al binomio ruso-turco, etc...

Más; las numerosas Tensiones comerciales entre Estados Unidos y Alemania y/o Francia, o bien la amenaza del gobierno de Donald Trump de salirse de la OTAN.

Todo este panorama hace que los Europeos estén pidiendo a gritos una brújula para poder orientarse en el tablero geopolítico del mundo.

Además, Europa no puede más que constatar la gran pérdida de influencia y su incapacidad para hacerse escuchar al haberse convertido en un mero y simple espectador de casi todo lo que ocurre en la geopolítica mundial (a exepción tal vez de Francia en algunas partes de África),  pero espectador sobre todo de todo lo que ocurre en Medio Oriente o bien con la guerra comercial y tecnológica entre China y Estados Unidos. Sin dejar de nombrar todas los interrogantes que surgen a partir de la salida del Reino Unido del bloque Europeo que parecería iniciar un distanciamiento de ese país con el bloque europeo.

Como siempre lo hemos dicho y hoy lo repetimos Occidente y en este caso Europa, debe reinventarse o resignarse a desaparecer como una de las potencias influyentes en este planeta.


En lo inmediato para la geopolítica de Estados Unidos las elecciones presidenciales en EE.UU son lo más importante del 2020. 

La elección presidencial en los Estados Unidos en 2020 es la número 59 desde la primera realizada en 1788-1789, y tendrá lugar el 3 noviembre del 2020. El gran favorito es Donald Trump que aspira a un segundo mandato, del lado demócrata no aparece nadie por ahora, que pueda dar pelea. La estrategia demócrata parece reducirse más a buscarle defectos al adversario con el fantasma del impeachment, que a buscar virtudes propias. 


En lo inmediato para la geopolítica de Europa en el 2020 lo más importante será seguir de cerca como evoluciona la Comunidad Europea con la ahora sí confirmada salida del Reino Unido del bloque regional iniciado el 31 de enero del 2020 y además observar muy de cerca que ocurre con las elecciones estadounidenses de noviembre del 2020.

Una de las cosas que podrá Europa reconocerle al presidente Donald Trump es haber desnudado el asistencialismo por parte de EE.UU del que el viejo continent vivió durante más de 70 años. Sobre todo loque respecta el asistencialismo militar.
Incapaz de rebelarse ante la arremetida histórica de Donald Trump, la "cobarde"  estrategia de Europa parece haberse reducido simplemente a esperar le regreso de los demócratas y que todo vuelva a la Normalidad. Tomemos el ejemplo de Francia, Estados Unidos lo tiene presionado con la ayuda militar que Francia recibe en todo lo que es la región del Sahel desde 2013. Por el lado de Alemania, el miedo a perder parte del mercado automovilístico es demasiado grande como para que el gobierno de Merkel intente algún tipo de protesta.   Mala suerte parece haber Trump para 4 años más.



La llegada de Donald Trump al poder
Si bien esta situación, este principio de desgaste no es reciente, la llegada de Donald Trump  al poder y su diplomacia unilateralista ha sido realmente un acelerador, un potenciador de esta crisis transatlántica. La gran pregunta que se hacen los analistas es porqué Europa no hace absolutamente nada al respecto...¿porqué no puede? ¿Porque no quiere? ¿Porqué tiene miedo de que el aliado estadounidense se enoje y el escenario aún sea peor?  ¿Porqué prefiere simplemente esperar el fin de la era Trump y que todo vuelva a "la normalidad"? 

En ese sentido, es cierto que las próximas elecciones presidenciales en los Estados Unidos serán clave para el futuro inmediato de las relaciones entre Europa y los Estados Unidos.De ser reelegido Donald Trump, el panorama para Europa y sus relaciones con los Estados Unidos estará lejos de ser prometedoras, y en el caso de que los demócratas recuperen el poder, los europeos sueñan con un restablecimiento de recuperar ese gran hermano que los proteja y los asista militarmente frente al peligro ruso. Sea como sea, los analistas europeos coinciden en señalar que aunque Donald Trump pierda las elecciones, Estados Unidos no saldrá tan rapidamente de esta faceta proteccionaista.   


Europa y Estados Unidos



Orígen de las relaciones entre Estados Unidos e Israel

Ayudas militares colosales por parte de EEUU a Israel, que por supuesto tienen un sentido geo estratégico
2018 :  Trump decide mudar la embajada de EEUU a Jerusalem
2019 :  en marzo  Estados Unidos reconoció la soberanía de Israel sobre los Altos de Golán. Nuevo gesto de Donald Trump hacia al actual gobierno israelí de Netanyahu ¿y van?

¿Cómo explicar estos constantes mimos geopolíticos?

¿Cuál es el origen de estas relaciones que podríamos llamar "cuasi carnales" entre EE.UU e Israel?, entre la super potencia americana y el Estado que quiere lo que reconozcan como un Estado Judío. Cuál es vínculo que une el judaismo con EE.UU, y que hace a nivel geopolítico de Israel practicamente un satélite de Estados Unidos, o vice versa. Relación amorosa que como vemos al final, Donald Trump parece haber llevado al paroxismo.

Parte de la explicación se encuentra en la no menos sorprendente historia de la influencia del judaismo en los padres fundadores de la democracia de la hoy super potencia mundial.
La fundación de los EE.UU representa para muchos analistas un evento único en la historia: si bien fundada como una república moderna, sus raíces son profundamente bíblicas y religiosas ( no es casual que en el billete de un dolár aparece la inscripción (In god we trust) aunque uno de sus primeros dogmas fue la tolerancia religiosa.

Si hablamos del orígen de las relaciones entre Israel y Estados Unidos, tenemos que hablar de los puritanos. Los puritanos fueron numerosos de los primeros peregrinos instalados en la antes llamada ‘Nueva Inglaterra’ de América a principios del siglo XVII, que eran refugiados que escapaban de persecuciones religiosas de Europa.
Muchos de estos puritanos veían su migración de Inglaterra como una nueva interpretación del Éxodo judío de Egipto. Inglaterra era su Egipto, el rey de Inglaterra era el faraon, el Océano Atlántico, el Mar Rojo, Estados Unidos,  la Tierra de Israel y los autóctonos eran los antiguos cananitas. Ellos de alguna manera eran los “nuevos israelitas”, que se adentraban en un nuevo pacto con Dios en una nueva Tierra Prometida, que era la Nueva Inglaterra, posteriormente los Estados Unidos. (1)

A partir de entonces el Antiguo Testamento y el hebreo empezaron a anclarse profundamente en la cosmovisión de lo que luego sería la sociedad estadounidense, y lo que explica en gran parte esta lazo profundo que une hoy geopolíticamente a EE.UU con Israel.

Algunos ejemplos de como la cuestión hebrea y el nuevo testamento se han encontrado y aún se encuentran  profundamente instalados en la ideosincracia del pueblo estadounidense.

El Día de Acción de Gracias (celebrado por 1era vez en 1621), un año después de que llegara el barco Mayflower en 1620) fue creado  inicialmente como un día paralelo al día judío de la expiación: Iom Kipur.

Posteriormente, los legisladores de New Haven adoptaron un código legal —el Código de 1655—, el cual contenía unos 79 estatutos de los cuales la mitad contenían referencias bíblicas, prácticamente todas de la Biblia Hebrea. La Colonia de Plymouth también tuvo un código de leyes similar, así como también la asamblea de Massachusetts, la cual adoptó en 1641 las llamadas “Capitall Laws of New England”, las cuales estaban basadas casi exclusivamente en la ley de Moshé.


Obviamente sin una Tradición Oral judía, la cual ayuda a los judíos a entender la Biblia, los puritanos quedaron abandonados a su suerte y tendieron hacia la interpretación literal. Esto llevó en algunos casos a una observancia más estricta y fundamentalista que la del judaísmo.
La influencia judía en la educación


La Biblia Hebrea también tuvo un rol central en la fundación de las diferentes instituciones educativas incluyendo Harvard, Yale, William and Mary, Rutgers, Princeton, Brown, Kings College (conocido posteriormente como Columbia), Johns Hopkins, Dartmouth, etc.

Muchas de estas universidades incluso adoptaron alguna palabra o frase hebrea en su emblema o sello oficial. Debajo de la pancarta que contiene el latín Lux et Veritas, el sello de Yale muestra un libro abierto con el texto hebreo urim vetumim, que era una parte del pectoral de Sumo Sacerdote en los días del Templo
El sello de la Universidad de Columbia tiene el nombre hebreo de Dios en la parte superior del centro, con el nombre hebreo de uno de los ángeles en una pancarta en la parte central. Dartmouth usa las palabras hebreas que significan Dios Todopoderoso en un triángulo en la parte central superior de su sello.

El hebreo era tan popular a finales del siglo XVI y principios del XVII, que muchos estudiantes de Yale comenzaban sus discursos en hebreo. Harvard, Yale, Columbia, Brown, Princeton, Johns Hopkins y la Universidad de Pennsylvania enseñaban cursos en hebreo, algo aún más destacable dado que ninguna universidad inglesa de la época lo hacía (en Estados Unidos, el estudio de la Biblia y el hebreo eran cursos obligatorios en casi todas esas universidades, y los estudiantes podían elegir comenzar sus discursos en hebreo, latín o griego) (2).

Una buena parte de la población, incluyendo una cantidad importante de los Padres Fundadores de Estados Unidos, fue producto de esas universidades. Por ejemplo, Thomas Jefferson asistió a William and Mary, James Madison a Princeton, Alexander Hamilton al King’s College (Columbia). Por lo tanto, podemos estar seguros de que una mayoría de estos líderes políticos no sólo estaban bien familiarizados con el contenido tanto del Viejo como del Nuevo testamento, sino que también tenían un hebreo funcional.

La educación bíblica moldeó la actitud de los fundadores de Estados Unidos no sólo en religión y ética, sino que también en política. Vemos varios casos en que adoptaron los fundamentos bíblicos de los puritanos por razones políticas. Por ejemplo, la lucha de los antiguos hebreos contra el malvado Paró llegó a encarnar la batalla de los colonos contra la tiranía británica. Pueden encontrarse muchos ejemplos que ilustran con claridad hasta qué extremo las luchas políticas de las colonias eran identificadas con los antiguos hebreos.

El primer diseño del sello oficial de Estados Unidos, recomendado por Benjamin Franklin, John Adams y Thomas Jefferson en 1776, muestra a los judíos cruzando el Mar de los Juncos. El lema alrededor del sello era: “La resistencia a los tiranos es la obediencia a Dios”.

La inscripción en la Campana de la Libertad en el Salón de la Independencia de Philadelphia es una cita textual de Levítico (25:10): “Proclama la libertad en la tierra para todos sus habitantes”.

Los discursos patriotas y las publicaciones durante el período de la lucha por la independencia estuvieron frecuentemente imbuidos con lemas y citas bíblicas. Incluso la estructura misma de Estados Unidos refleja con claridad la influencia de la Biblia y el poder de ideas judías en la formación del desarrollo político del país. Sobre todo, esto se puede apreciar en las oraciones de apertura de la Declaración de la Independencia: “Sostenemos que estas verdades son obvias, que todos los hombres son creados iguales, que reciben de su Creador ciertos derechos inalienables, que entre ellos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”.

Y si bien estas palabras sin duda hacen eco de las ideas de la Ilustración (ver capítulo 53), la idea de que esos derechos vienen de Dios tiene un origen bíblico.

Este y otros documentos de los comienzos de Estados Unidos dejan en claro que la idea de un estándar divino de moralidad es un pilar central de la democracia estadounidense. El lema “En Dios confiamos” apareció en la moneda estadounidense en 1864, y un Acta del Congreso de 1956 (aprobada principalmente como una fuerza opositora al comunismo ateo) lo convirtió en el lema oficial de Estados Unidos.

Los primeros judíos en Estados Unidos

La historia de los judíos en Estados Unidos comienza antes de que éste fuera un país independiente.  Los primeros judíos llegaron a América con Cristóbal Colón en 1492
La historia judía registrada allí comienza en 1654 con la llegada a Nueva Amsterdam (conocida posteriormente como Nueva York) de 23 refugiados judíos de Recife, Brasil (en donde los holandeses acababan de perder todas sus posesiones a manos de los portugueses).
Los judíos y la Revolución Estadounidense
Para 1776 y la Guerra de la Independencia, había un estimado de 2.000 judíos (mayormente sefaradíes, incluyendo hombres, mujeres y niños) viviendo en Estados Unidos, pero su contribución a la causa fue importante. Por ejemplo, en Charleston, Carolina del Sur, casi todo hombre judío luchó por la libertad. En Georgia, el primer patriota en ser asesinado fue un judío (Francis Salvador). Y adicionalmente, los judíos también brindaron una importante ayuda económica a los patriotas.
El presidente George Washington mencionó la contribución judía cuando abrió la primera sinagoga en Newport, Rhode Island, en 1790 (se llamaba Sinagoga Touro, y era sefaradí). Envió esta carta, con fecha del 17 de agosto de 1790:
La ambivalencia estadounidense hacia los judíos
Sin embargo, debemos notar que algunos de los otros padres fundadores eran un poco más ambivalentes con los judíos que Washington.
John Adams, quien dijo cosas muy halagadoras sobre los judíos (3), también mencionó que “es muy difícil amarlos a todos [los judíos]”. Y ansió el día en que “las asperidades y peculiaridades de su carácter” se desgastaran y ellos se volvieran “cristianos unitarios liberales”.
Thomas Jefferson pensaba que los judíos necesitaban más educación secular para “volverse merecedores igualitarios de respeto y favor”, implicando que sin ese aprendizaje no podrían esperar ser respetados. Escribe Arthur Hertzberg en The Jews in America (p. 87):

Ya en el siglo XX, hasta que al final de la Guerra Fría la balanza se invierte a favor de Israel adonde emigra en torno a un millón de judíos rusos, más de un 40% de la población judía mundial y cerca de un 60% de los judíos de la diáspora se concentraba en los Estados Unidos. Un factor esencial en este aumento demográfico está en la persecución de los judíos europeos, desde los grandes pogromos de la Rusia zarista en 1880, hasta la que desemboca en la aniquilación de gran parte de esta comunidad a manos del régimen nazi. Entre 1880 y finales de 1924, cuando se promulga la ley Johnson-Reed que termina con la libre inmigración, la población judía de los Estados Unidos pasa de 280.000 a 4.500.000 personas aproximadamente –sobre un total de cerca de 50 y 115 millones respectivamente–, es decir, pasa de representar el 0,56% a un 3,91% del total

Se busca alguien que explique porque Trump hace tantos regalos a Israel

Sin entrar en una dudosa dicotomía entre El Bien y El Mal, en marzo del 2019, Estados Unidos reconoció la soberanía de Israel sobre los Altos de Golán. Nuevo gesto de Donald Trump hacia al actual gobierno israelí de Netanyahu ¿y van?

¿Cómo explicar este nuevo mimo geopolítico? (que sucede a una seguidilla de gestos y hechos diplomáticos* muy favorables geopolíticamente a Israel.

Difícil justificarlo, entenderlo o simplemente analizarlo. Va más allá de toda lógica. Trump le ha dado a Israel prácticamente todo lo que le podía dar y más. ¿Porqué?

Intrincado encontrar respuestas desde el punto de vista de una geopolítica tradicional. Aquellos que las tengas, aguardamos gustosos de escucharlas.

Mientras, bien se sabe, "cuando el hombre no halla respuestas en la Tierra, es cuando mira el Cielo"

Sin caer en teorías complotistas, uno no puede negar la existencia o bien la fuerte sospecha de que existan, relaciones que se yerguen más allá de la formalidad gubernamental; vínculos, si se quiere de tipo esotéricos, de sociedades secretas, o simplemente pertenecientes a algunos de los clubes selectos que conforman los hombres más poderosos de,la Tierra, lo que en el lenguaje conspiracionista se denomina Arcontes.

Lo llamativo es que cuando uno, casi en un afán de divertirse, se coloca esos lentes, es cuando curiosamente todo se hace más claro, y esos hechos antes inexplicables, aparecen ahora como mucho más lógicos y predecibles.






Numerosas son las voces que por lo alto o por lo bajo, vinculan a Donald Trump al esoterismo masónico-sionista por llamarlo de alguna manera; se puede estar de acuerdo, o no, es entendible.






En una encuesta realizada a nivel nacional en Francia en 2014 por el prestigioso Institut Ipsos* un francés sobre 4, piensa que la humanidad está siendo manipulada por los Illuminatis; tal vez empíricamente sea muy díficil de probar; pero, gestos geopolíticos cómo estos, no pueden impedir - y con razón - que la sombra de una duda nos visite aunque sea un instante.


Damián Jacubovich


Notas



Notas
Gabriel Siván en La Biblia y la civilización:
“Ninguna comunidad cristiana de la historia se identificó más con el Pueblo del Libro que los primeros colonos de la Bahía de Massachusetts, quienes creían que sus propias vidas eran una recreación del drama bíblico de la nación hebrea… esos inmigrantes puritanos dramatizaron su situación, considerándose el remanente recto de una Iglesia que había sido corrompida por la ‘aflicción babilonia’, y se veían a sí mismos como instrumentos de la Providencia Divina, un pueblo elegido para construir su nueva patria basada en el pacto del Monte Sinaí”.
*Recordemos puntualmente: ya se había producido el retiro de EE.UU del pacto nuclear con Irán y también Trump había ordenado el traslado de la embajada estadounidense en Israel a Jerusalem, otorgándole de facto la soberanía israelí sobre Tierra Santa.
* Encuesta en Francia sobre los Illuminatis : https://www.francetvinfo.fr/france/un-francais-sur-cinq-croit-a-l-existence-des-illuminati_625911.html

La industria militar argentina

Hace lustres que la industria militar es una de las 3 industrias que más mueve dinero en el mundo; y paradójicamente, desde hace décadas, más exactamente desde la guerra de Malvinas, el sector de la defensa es el sector al que menos le apuestan los diferentes gobiernos que se sucedieron desde aquella época.
Efectivamente Argentina figura entre los porcentajes del PBI más bajos del mundo dedicados a la defensa.
Por ejemplo Francia se mantiene a flote con la industria de la costura y la militar.

Argentina, completamente a contramano del resto de la región vive un proceso de desmilitarización sin precedentes. Por ejemplo Colombia nos triplica en capacidad armamentista y en porcentaje de militar por habitante.
Sorprende mucho la ausencia de debate al respecto en una sociedad tan politizada como la argentina.
O bien somos unos iluminados o bien unos kamikazes

Geopolítica del 2020 : lo que viene

Geopolítica 2020 por el geopolitólogo Damián Jacubovich

Lo primero de lo que me gustaría hablar en las perspectivas para este año 2020 es lo que ha dejado el 2019, en materia de protestas sociales : Beirut; chile, Colombia, Irak, Hong Kong, Argelia, por mencionar algunos. Lo primero que hay que marcar es que estas protestas, en donde no se puede dejar de mencionar la importancia de las redes sociales en este asunto, es un comienzo del derrumbe de las lógicas de dominación y de potencia y por otro lado la revancha de lo social por encima de lo político. El "político" ya no puede reaccionar frente a este desbordamiento de lo social, donde lo social, indiscutiblemente marca la agenda geopolítica. ¿Porqué el fracaso de lo polítco? Primero para mencionar que después de la caída del Muro se acabo el debate político sobre socialismo vs liberalismo, el liberalismo se implantó en toda la planeta, se acabó la discusión. Esto no significa que no haya alternativa, lo que estamos diciendo es que el cambio de sistema está excluido del debate político. 


¿Qué pasa en Irán ?
El año 2020 comenzó muy fuerte a nivel de tensiones geopolíticas con la escalada en Medio Oriente después del asesinato por parte de Estados Unidos del general iraní Soleimani, Soleimani entre los 5 más importantes de Irán y encargado de las operaciones militares exteriores de Irán. 
El fantasma de la tercera guerra mundial volvió a asomarse.
Por supuesto que el aliado carnal israelí festejó esta decisión. Muchos acusan a Trump de querer haber hecho un golpe comunicacional de cara al impeachment que le significaba una baja en la popularidad y que podría haber afectado su re elección, el gran objetivo del 2020.  

Porque decimos que el asesinato de Souleimani fue un golpe comunicacional; porque en geopolítica militar, lo que hizo Estados Unidos se le llama cortar el pasto; porque cuando matas a alguien de cualquier estructura, toma el mando él que le sigue; se decir que el pasto vuelve siempre crecer de nuevo; en el sentido que los gobiernos saben de antemano que el problema no se soluciona de esta manera; lo mismo pasó con Bin Laden de Al Qaeda o Al Bagdadi del Estado Islámico, el daño a esas organizaciones ha sido mínimo. Aclaro que en absoluto comparamos Iran con Al Qaeda o el Estado Islámico, sino que estamos hablando del modus operandi de Estados Unidos para asesinar líderes militares. 
Otro tema importante en la geopolítica de Iran; es más Estados Unidos golpea a Irán y más gana terreno el clan conservador en ese país y más se debilita el sector volcado hacia la apertura en Irán.  

Una de las dificultades que tiene Irán es hacerse reconocer como potencia regional, y hay una tendencia de Occidente y otros países de Medio Oriente como Arabia Saudita, a quererle negar ese estatus que les guste o no, ya lo tiene, Iran ya es potencia; El tema es poder encuadrar esa potencia, dentro de un marco que ayude a la paz regional y conforme a las normas internacionales.  

El asesinato de Souleimani a dejado en claro algunas cosas: EE.UU. puede matar quién quiere y casi dónde quiere. A nivel militar lleva una ventaja sideral sobre el resto. Domina el espacio, Internet y las comunicaciones; su legislación se globaliza. Incréible que algunos analistas aún duden de que les guste o no a muchos, siga siendo la super potencia del planeta .

Irán sabe (al igual que Corea del Norte) que tiene el arma nuclear para ofrecer en una mesa de negociación; la mayoría de los analistas coinciden en que el acuerdo nuclear entre las potencias e Irán debe refundarse; pero el problema es quién le creerá ahora a los Estados Unidos, después de la serie de decisiones unilaterales que este país

Europa y Estados Unidos

Elecciones presidenciales en EE.UU
La elección presidencial en los Estados Unidos en 2020 es la número 59 desde la primera realizada en 1788-1789, y tendrá lugar el 3 noviembre del 2020. El gran favorito es Donald Trump que aspira a un segundo mandato, del lado demócrata no aparece nadie por ahora, que pueda dar pelea. La estrategia demócrata parece reducirse más a buscarle defectos al adversario con el fantasma del impeachment, que a buscar virtudes propias. 

Comunidad Europea
Por el lado de Europa, habrá que seguir de cerca como evoluciona la Comunidad Europea con la ahora sí confirmada salida del Reino Unido del bloque regional que se inicia el 31 de enero del 2020.

Europa cae en la cuenta del asistencialismo por parte de EE.UU del que vivió durante más de 70 años.
Incapaz de rebelarse ante la arremetida histórica de Trump. Su cobarde estrategia ha sido esperar le regreso de los demócratas. Mala suerte parece haber Trump para 4 años más.América Latina
Argentina, habrá que ver si el gobierno de Alberto Fernández logra enderezar el rumbo económico del país y pacificar una grieta en la ciudadanía. También habrá que seguir de cerca las relaciones bilaterales con Brasil, luego de varios cortocircuitos comunicacionales entre los presidentes de ambos países.

Otan 

Conflicto entre Irán y Estados Unidos

¿Cuál es la posición de Irán en el Islam y en el mundo?
El islam en términos de confesionalismo se divide aproximadamente en
80 por ciento de sunitas y 20 por ciento shiita; Iran es la potencia shiita por excelencia


¿Importancia geopolítica y geoestratégica de Irán?  
Irán pertenece a la cultura milenaria persa : existen rastros de civilización en la meseta iránica desde 6000 años antes de Cristo.
Irán es una potencia shiita regional que lucha por no perder su influencia en Medio Oriente.
Segunda reserva de gas en el mundo.
Controla el estrecho de Ormuz, un punto
clave en lo que respecta el transporte de petroleo desde la península arábiga a Europa.

¿Cuál es el origen de esta mala relación entre EE.UU e Irán?
EE.UU después de la 2da guerra firma un pacto de alianza con los sunitas y recordemos que Iran es chiita, enemigo histórico del sunismo.
Irán es el máximo enemigo de Israel y Estados Unidos tiene relaciones muy estrechas con Israel
Aun perdura en EE.UU la herida de la crisis de los rehenes en 1979
Crisis de los rehenes 
¿Porqué no hubo enfrentamiento militar entre ambos países? 
Trump juega "danger" con la guerra mundial; que significaría de seguro la destrucción del planeta
hasta ahora sabido frenar a tiempo.
El precio de dejarse bombardearse un rato sin víctimas, es módico.
Irán  salva su honor
Trump desvía la atención del impeachment,
suma puntos  con el sionismo y para las próximas elecciones presidenciales

Consecuencias
Este ahorcamiento por parte de Estados Unidos favorece el regreso de los duros en Irán, de los ortodoxos. Las relaciones estarán muy tensas en Medio Oriente.

¿Porqué se dice que hay peligro de 3 era guerra mundial?
Porque detrás de Irán está Rusia y detrás de Rusia está China.
Y no quedaría mucho de este planeta después.

El derribo del avíon ucraniano le hizo perder puntos geopolíticos
 importantes a Irán, ha sido un "efecto colateral" muy costoso



¿Qué es Guerras híbridas y Guerras asimétricas?

Guerras asimétricas y guerras híbridas en el siglo XXI

¿Qué es un conflicto asimétrico?
Conflicto asimétrico, también llamado guerra irregular, es cuando las capacidades de daño entre dos entidades enfrentadas es muy dispar a favor de alguna.

Algunos analistas consideran solo guerras asimétricas cuando un Estado se enfrenta a algún tipo de guerrillas (como el terrorismo; las guerras de independencias o guerrillas) y otros consideran que la asimetría puede darse también en un enfrentamiento entre dos Estados.
Tomaremos esta segunda definición que incluye el enfrentamiento entre dos Estados con capacidades bélicas abismales.
Existen innumerables ejemplos a lo largo de la historia: los persas contra los espartanos en la batalla de las Termópilas; la guerra entre Reino Unido y Argentina en Guerra de Malvinas; el conflicto israelo palestino, etc.
Es cierto que hay excepciones, "pequeños milagros"; pero no quita la asimetría del conflicto.

¿Qué es una guerra híbrida?
El concepto de guerra híbrida cruza dos modalidades de conflicto: el de guerrilla vs Estado y el tradicional, es decir de Estado vs Estado. Un ejemplo de esto es por ejemplo lo que ocurre con el Estado Islámico que algunas veces combatía a otros Estados como un Estado más, es decir con implantación de tipo estatal en el territorio y otros enfrentaba a otros Estados con formaciones más de tipo guerrilla. Lo mismo ocurre en la guerra del Yemen.
También a esta modalidad de guerra híbrida se la ha sumando recientemente la modalidad de cyber guerras.





Agustín Rossi : Fuerzas armadas argentinas : la herencia del Macrismo

La herencia del Macrismo en materia de fuerzas armadas y defensa por el Ministro Agustín Rossi

A principios de Enero del 2020, El Ministro de Defensa Agustín Rossi en principio de segundo mandato expresaba "Lo que imperó en los 4 años de gestión del Macrismo como política de Defensa es el ajuste fiscal y eso se notó absolutamente en todas las áreas(...) Se tomaron una cantidad de decisiones que tenían más que ver con una política de ajuste que exigía el Ministro de Economía que con definir una política de defensa"

Otro de los rasgos característicos (...)  fue la compra de llave en mano y no impulsar la Industria de la Defensa Argentina. 

Violencia sexual sobre las mujeres : análisis geopolítico


Los invito a ver como complemento el video de Geopolítica del patriarcado por Damián Jacubovich
Numerosos analistas se preguntan si nos encontramos frente a un cambio histórico a nivel de civilización, parecería que sí; aunque aún es demasiado temprano como para aventurar una respuesta.
Antecedente importante
Hace algún tiempo estallaba en los Estados Unidos el escándalo de Harvey Weinstein, que desencadenó a su vez un movimiento planetario sin precedente de liberación, al menos desde la palabra, por parte de las víctimas de violencia sexual, conocido como #metoo. Desde entonces pareceríamos asistir a una especie de liberación inédita de la palabra de numerosas mujeres de todas las clases sociales y en todo el planeta.
Este fenómeno que ha sabido poner de manifiesto la gravedad de las violencias sexuales y sexistas que hombres en posiciones dominantes hacen padecer a las mujeres existe por supuesto desde siempre.
Las pocas estadísticas que se tiene son alarmantes
En el mundo, 1 chica sobre 5 padece algún tipo de violencia sexual antes de los 18 años. Y estas violencias no son una exclusividad de los países pobres; en Francia por ejemplo 40% de las violaciones o tentativas de violaciones conciernan menores de 15 años. En el Reino Unido 21% de las chicas de menos 16 años han padecido algún tipo de abuso sexual. Millones en el mundo sufren algún tipo de mutilación sexual o bien son casadas antes de los 16 años.
 De qué hablamos cuando hablamos de violencia hacia las mujeres en el mundo. A saber : feticidio, eliminar el feto cuando es mujer, filicidio cuando se mata a su propia hija, incesto, mutilación sexual, casamientos de niños, violaciones, trata de personas, esclavitud doméstica, esclavitud sexual, prostitución, asesinato por sexo. 160 millones de mujeres faltan en Asia, lo que hace de este continente el más masculino del mundo. El centro Asiático por los derechos humanos estima que se eliminan un millón y medio de fetos por año a causa del género. Sin dejar de mencionar los profundos silencios que reinan alrededor de este tema, el incesto, uno de los más silenciados. Sin dudas, las niñas son los humanos más vulnerables del planeta.
Una de las grandes preguntas para hacerse respecto a este tema ¿es esta era digital e hyper consumista mejora o empeora esta tragedia que padece la energía femenina a causa de una distorsión de la energía masculina.  
Ahora bien, demos ahora sí paso a algo de análisis. La mayoría de los especialistas, coinciden en señalar que las estadísticas siguen siendo muy pobres, muy globales, muy por encima y por ende resulta muy difícil el poder analizar como la situación está evolucionando, es decir es difícil de establecer si los números bajan o aumentan, es decir porque se está indagando más es que se aencuentran más casos; o bien el promedio se encuentra en aumento.
Otra pregunta interesante es qué rol juega la globalización en todo esto ¿ sostiene la tendencia ¿sostenida? La ¿fomenta? ¿la potencia? O bien la disminuye. Qué roles están jugando los medios de comunicación tradicionales y digitales,
Otro tema importante; es la influencia de esta era ultra consumista que estamos viviendo, que empuja a mostrarse a través de lo que uno posee, el bombardeo mediático que te empuja a satisfacer tus necesidades inmediatas de la manera que sea, esta imagen que proyecta a las mujeres como una cosa han producido entre otros resultados que numerosas chicas de alguna manera, se consideran ellas mismas “objetos” y esa tendencia señalan los especialistas es preocupante, se registran más casos, de niñas que se prostituyen ellas mismas desde temprana edad en los colegios a cambio de lo que sea.    
Como punto positivo podemos resaltar nuevamente este hecho, no solamente las mujeres poco a poco se están liberando poco a nivel de la palabra, sino la sociedad en general, de la cuestión se habla cada vez más. Sin embargo la mayoría de los especialistas coinciden a la hora de señalar que existe una especie de vacío a la hora de acompañar y sancionar. 
Por ejemplo en Francia, los especialistas se alarman respecto a las sanciones, porque en 2018 se llegó a la conclusión después de analizar las estadísticas que en los últimos 10 años las condenas por violación habían disminuido  un 40% cuando las denuncias paradoxalmente han aumentado y según siempre los mismos especialistas el problema resulta definitivamente cultural, u. Por ejemplo, un 37% de los franceses, responden que es habitual que las víctimas de violaciones mientan. Y eso tiene que ver con una visión de la mujer estereotipada, sexista, machista, etc… 
                                      
Gran parte de la estadísticas que se presentan en este video se basan en la emisión francesa “RFI Geopolitique le Débat” del 03/11/2019  sobre el tema de las violencias sexuales

Tensión en medio oriente luego del asesinato de Soleimani por parte de EE.UU.

La proliferación nuclear nos ha llevado a una situación en qué cualquier pieza mal movida en el tablero de la geopolítica mundial puede desencadenar una tercera guerra mundial y por ende la destrucción del planeta. Lo de Trump ha sido una de esas jugadas irresponsables.". 


Tercera guerra mundial

Lobby de las armas : el mayor peso geopolítico

Lobby militar 
Entender quién gobierna el mundo es fundamental para poder cambiarlo





Países con mayor porcentaje de fuerzas militares por cada 1000 habitantes:

América Latina:  porcentaje de fuerzas militares por cada 1000 habitantes:

Colombia: 6,5
Bolivia: 4,7
Venezuela y Cuba: 4,2

Ecuador: 3,9
Perú: 3,8
Chile 3,4

Argentina: 1,7 
Brasil: 1,7


Fuente SIPRI 2010

Protestas en Mendoza : geopolítica de la minería en Argentina

Protestas en Mendoza contra la mega-minería y en defensa del agua.

La minería siempre ha sido un tema muy incómodo para el kirchnerismo;  la deuda en ese aspecto no es poca.

Es interesante observar la respuesta que la Administración Fernandez/Fernández dará respecto a lo que está pasando en Mendoza en dónde el tema de la minería en particular y la elección entre "rentabilidad" o "Madre Tierra" una vez más se hace presente como parte de los nuevos paradigmas geopolíticos del siglo XXI. El caso de San Juan durante la era kirchnerista es impactante. 

El escritor Miguel Bonasso ayer Dios a ojos del kirchnerismo hoy visto como "traidor" y/o "ingrato"; es lapidario en su libro periodístico "El Mal" sobre la cuestión.  

Uno por supuesto, no desea pecar de ingenuo y entiende perfectamente que "no existen los gobiernos puros"; que "con alguien haya que tranzar (aunque sea una multinacional con un historial terrible en nuestra región); sino te devoran los otros lobbys.y que pensar en el bien de la mayoría a veces puede tener un costo; uno por supuesto lo entiende..pero  resulta difícil abrazar la idea que algo que le haga mal a la naturaleza pueda hacerle bien al ser humano.

Fin de año geopolítico

Cierto, aparece hoy como utópico la evolución humana ; basta como reflejo ver la clase política; o bien constatar que las industrias más poderosas del mundo siguen siendo el narcotráfico, las armas, la pornografía, la trata de personas; el sistema financiero y la industria química (farmaceúticas; minería; agro-químicos, etc) ;mientras en paralelo se sigue destruyendo el planeta.


Frente a este panorama, uno confirma aquella frase que decía que si bien la tecnología ha evolucionado, el humano aún no; y por cierto aparece como difícil creer en un cambio de consciencia global.

Sin embargo, los pueblos originarios siempre han profetizado que a partir del 2012 esta realidad comenzó a cambiar, qué es un fuego casi imperceptible; pero irremediable y que los primeros movimientos serían en Sudamérica.

Es cierto que ha habido movimientos en la región; y es cierto que aún esta "revolución" es demasiado "suave" para afirmar que se está produciendo un despertar global de la consciencia de los pueblos;

Las revueltas, si bien no han logrado cambiar el sistema, lo han puesto en jaque; lo obligan a buscar un equilibrio para evitar la auto-destrucción;

Pero no deja de ser, simplemente una visión; solo una cuestión de Fe, de la percepción que tenga de cada un@. 

Felicidades para tod@s
Paz Abundancia y equilibrio para el 2020

Narcotráfico en América Latina

Geopolítica del narcotráfico : ¿qué solución para América Latina?
Mientras el problema del narcotráfico siga siendo abordado individualmente por cada país y no a nivel regional, irremediablemente la oscuridad seguirá avanzando en nuestra región.

Si realmente se quiere tratar de solucionar el problema del narcotrafico de raíz y no seguir desplazándolo como hasta ahora; es necesario re pensar una Unión Regional que permita la cohabitación de los distinto grupos de poder e ideológicos presentes en nuestro continente.


Efectivamente cuando uno habla de narcotráfico en América Latina creo que para que se entienda mejor mejor la dimensión del problema;

Hay que pensar el narcotráfico como una nube oscura que se va moviendo por la región según la conveniencia, que se haya generado: como por ejemplo; la creciente demanda en Europa, de la militarización o no de un país. Digamos que desde siempre el narcotráfico se desplaza en el continente según le convenga",

"La opción militar a nivel nacional o de una ciudad, puede ser 'buena', y me permito muchas comillas; porque lo único que va pasar es que el narcotráfico se desplace. Las experiencias de México y Colombia lo que nos han demostrado es que la militarización de un país lo único que genera ademas de muerte y violencia no es la solución del problema sino su desplazamiento.

Finalmente entre las posibles soluciones no podemos dejar de mencionar el tema de la legalización, muy pero muy lejana al día de hoy. Y ésta se tiene que dar a nivel global por supuesto; se ha demostrado que la legalización no aumenta el consumo necesariamente; pero mientras las drogas, sigan generando enormes beneficios, la violencia inherente a la ilegalidad seguirá existiendo y azotando no solo nuestro continente sino el planeta entero.

Geopolítica argentina ; Alberto Fernandez desafíos internacionales

presidente argentino alberto fernández
En la región de los ciegos...
Muchos analistas coinciden que dentro de un contexto interno complicado, existe una  oportunidad geopolítica interesante para que la Argentina de Alberto Fernández se transforme en un faro continental de tranquilidad, es decir un oasis para este sistema político latinoamericano y global completamente desacreditado, sacudido por el terremoto geopolítico que azota la región y en otras partes del mundo...

En materia de política internacional, es decir a fin de pisar fuerte en este reino de la mediocridad, los desafíos geopolíticos de la Argentina podrían ser :

1- Armonizar las relaciones con Brasil.
2-  Mantener los buenos términos con los Estados Unidos incluido el FMI}
3- Mantener, o tal vez profundizar los vínculos con China, Rusia
4- En el plano del llamado "soft power, tender una mano abierta a la maltrecha Unión Europea.
5- Mantenerse mínimamente estable

Argentina precisa de la llamada comunidad internacional, y la comunidad internacional de Argentina, es decir, un nuevo socio que garantice la continuidad de este sistema vetusto.

El saber sentarse a hablar y a llevarse bien con todos, será seguramente una de las estrategias requeridas desde la cancillería y por parte del presidente Fernández, pues en estas tierras manda el dinero y en el plano macro económico actual, Argentina precisa de inversores y los inversores de Argentina.

El tuerto sigue siendo el rey

Primaveras y populismos América Latina

Primaveras y Populismos en América Latina
Populismo es utilizado por los analistas cuando algo se sale de su grilla de analistas y por los adversarios cuando legalmente cumple todas las leyes de la democracia pero existe una distorsión, es interesante el populismo como se aplica transversalmente a los modelos pasados de izquierda o derecha, liberal vs socialista.
Si uno analiza los países acusados de ser populistas, uno se encuentra desde la América de Trump hasta la Rusia de Putin, pasando por el Brexit británico, la Turquía de Erdogan, India de Narendra Modi y la Israel (¿de Netanyahu) y países latinoamericanos como el Brasil de Bolsonaro o la Venezuela de Maduro.

Según la definición de la Real Academia Española, es una «tendencia política que pretende atraerse a las clases populares», qué son las clases populares?, otra pregunta. Occidente las ha bautizado las falsas democracias. Nos damos cuenta que esa definición le encaja al 99% de los gobiernos del mundo.
¿Occidente pretende hacer creer que hay democracias falsas y otras verdaderas?


Cuando descubres quiénes gobiernan realmente el mundo, entiendes la estafa democrática, porqué tu no votas a ninguno de esos grupos de poder, y ellos siguen deteniendo el poder. Tu elijes entre lo que el grupo de poder te deja elegir.



La cuestion militar por Agustín Rosi entrevista del geopolitólogo Damián Jacubovich

La cuestion militar por Agustín Rosi entrevista del geopolitólogo Damián Jacubovich


¿Qué es el populismo? : análisis geopolítico

Populismo es utilizado por los analistas cuando algo se sale de su grilla de analistas o bien por el pensamiento occidental, cuando un adversario legalmente todas las formalidades democráticas pero existe una distorsión, algo que no va, es interesante el populismo como se aplica transversalmente los modelos pasados de izquierda o derecha, liberal vs socialista.
Si uno analiza los países acusados de ser populistas, uno se encuentra desde la América de Trump hasta la Rusia de Putin, pasando por el Brexit británico, la Turquía de Erdogan, India de Narendra Modi y la Israel (¿de Netanyahu) y países latinoamericanos como el Brasil de Bolsonaro o la Venezuela de Maduro.

Según la definición de la Real Academia Española, es una «tendencia política que pretende atraerse a las clases populares», qué son las clases populares?, otra pregunta. Occidente las ha bautizado las falsas democracias. Nos damos cuenta que esa definición le encaja al 99% de los gobiernos del mundo.
¿Occidente pretende hacer creer que hay democracias falsas y otras verdaderas?


Cuando descubres quiénes gobiernan realmente el mundo, entiendes la estafa democrática, porqué tu no votas a ninguno de esos grupos de poder, y ellos siguen deteniendo el poder. Tu elijes entre lo que el grupo de poder te deja elegir.

Decidí hablar sobre el tema del populismo porque es un tema que siempre me llamó la atención, que siempre me ha interpelado, populismo parecería tratarse de un término de claro caracter negativo o peyorativo, con el cuál las sociedades occidentales critican a diversos gobiernos que si bien respetan las reglas democráticas, es decir logran acceder al poder mediante la urnas, mediante el voto popular; pero sin embargo no encajan ideológicamente, ni con los objetivos y/o valores de Occidente. Es lo que Occidente llama las falsas democracias...o bien las democracias distorsionadas

El uso del calificativo «populista» o "populismo" se hace por lo general  en contextos mediáticos, políticos y académicos, de manera peyorativa o negativa, sin que se desprenda del término per se una evidente identificación a una ideología, dentro del espectro  tradicional izquierda-derecha. Y ahí es importante detenernos, porque podemos marcar nuevamente esta nueva característica que tiene la nueva geopolítica de este siglo XXI con la aparición de términos o dialécticas que se extienden más allá de las grillas tradicionales de análisis geopolíticos que solían enfrentar izquierda vs derecha o liberalismo vs socialismo. De la misma manera que ocurre con los términos consumismo, feminismo, partriarcalismo, ecología, que son transversales a las dicotomía tradicional de izquierda y derecha, lo mismo ocurre con el concepto de populismo, no puede encajarse ni en uno ni en otro.

Si vamos a la definición de la Real Academia Española, o sea Occidente,  es una «tendencia política que pretende atraerse a las clases populares». ​O algunos especialistas europeos como el francés Alain Dieckhoff co autor del libro  : populismos al poder : desafíos mundiales, define el populismo de la siguiente manera : Así como los gobiernos autoritarios son aquellos que abusan de la autoridad, el populismo es aquel régimen en dónde se abusa de la palabra "pueblo".  Como ya lo hemos mencionado, aunque se trata de un concepto difícil de definir con exactitud ya que designa realidades diferentes, en algunas corrientes de las ciencias políticas es concebido como una ideología o una forma de gobierno basado en la diferenciación y la oposición dualista entre «el pueblo» (que es visto como una entidad soberana) y «la élite» (concebida como una expresión de desigualdad política no deseada).​

Otra característica del populismo es que por lo general viene acompañado por un fuerte liderazgo de un sujeto carismático, con propuestas de igualdad social y movilización popular, también por lo general existe un predominio de los argumentos emocionales por sobre los racionales.

Los gobiernos populistas pueden tener proyectos políticos de cualquier índole. Cuando los gobiernos latinoamericanos toman medidas sociales destinadas a ganarse la simpatía de la población, se los tilda de populistas. ¿No es la función del Estado hacer algo por la gente? No entiendo, no es normal que si el estado hace algo sobre todo por los más necesitados, la gente se sienta atraída por el mismo y por quién lo conduce, no es de última el objetivo de todo presidente, hacer algo por su gente, y no es entonces normal que la gente le responda.

Si ahora nos enfocamos desde el punto de visto occidental, el tema del populismo se está convirtiendo en fenómeno de gran amplitud : desde la América de Trump hasta la Rusia de Putin, pasando por el Brexit británico, la Turquía de Erdogan, India, Israel, por supuesto numerosos países de América Latina como el Brasil de Bolsonaro o la Venezuela de Maduro...Siempre según el punto de vista occidentalista, el fenómeno populista se ha globalizado, tanto en las antiguas democracias así como en democracias más recientes. Para entender, un poco más sobre este fenómeno qué es el populismo, no se trata tanto de una ideología en sí sino más bien de un estilo político que va a jugar sobre la oposición o contradicción entre una idea de "pueblo puro" y las "élites corrompidas", corrompidas no solamente financieramente sino tb moralmente. Y como lo hemos dicho, este estilo navega por decirlo de alguna manera, de derecha a izquierda. Algo interesante que plantean los analistas internacionales y que creo que sirve como planteo válido de prestar atención en los gobiernos que dicen querer representarnos, es el tema de jugar con el miedo, distintos tipos de miedos, miedo al inmigrante,  miedo al rico que nos quiere sacar todo, miedo al pobre, o bien jugar con el odio, y atención ahí, porque pretender nuclear o reagrupar en torno al miedo o el odio, son técnicas de alguna manera fascista, de la cuál en la actualidad escapan muy pocos gobiernos en el mundo.

 Su origen es un movimiento ruso del siglo XIX, llamado narodnismo (Narodnichestvo, народничество), término que se traduce al español como populismo, derivado del lema "ir hacia el pueblo", que obraba como guía para los movimientos democráticos rusos de la segunda mitad del siglo XIX.

Conclusión
Tal vez el populismo sea efectivamente una especie de distorsión de la democracia, pero una distorsión de qué democracia? de la democracia con la que hemos convivido hasta ahora, en donde la industria que mas mueve dinero en el mundo, es la industria militar, donde unos poco países deciden la guerra y la paz en el mundo; donde occidente pega gritos en el cielo contra las dictaduras que no le son funcional como si lo es por ejemplo Arabia Saudita;   a esta que hemos vivido hasta ahora, a esta tampoco se le puede llamar democracia, también se trata de una democracia distorsionada. La democracia basa sus poder simbólico en el voto de la gente; pero la gente vota realmente con consciencia total, la gente a la hora está libre realmente, o bien la gente vota influenciada por los grandes medios de comunicación, en muchos casos, no digo en todos; pero en muchos casos, no son finalmente los grandes medios  que deciden a quién vota la gente. Finalmente ni los grandes medios (ni los chicos tampoco) son independientes y objetivos, y sin embargo sus influencias en el voto son enormes;  como lo decía el ex presidente ecuatoriano Rafael Correa,

"No se engañen desde que se inventó la imprenta, la tan cacareada libertad de prensa es la voluntad del dueño de la imprenta»"
Por otro lado, si del momento que la gente no vota realmente los grandes grupos de poderes sino simplemente a los administradores, ¿todas las democracias no terminan siendo falsas?; por eso insisto que es muy importante entender quién gobierna el mundo, para entender la magnitud de la estafa.

Teniendo en cuenta esto,  entonces tal vez uno pueda reconocer que el populismo sea lo que dice Occidente,es decir una distorsion de la democracia; podemos reconocer eso; pero también reconozcamos que la posición desde la cuál el pensamiento occidental lanza sus criticas, esa posición democrática, se encuentra tan distorsionada como la que critican con ese famoso término llamado populismo,