Birmania el grifo petrolero chino que Estados Unidos busca estrangular


La era post “Estado Islámico” (Segunda parte)

El genocidio de la etnia musulmana de los Rohingya en Birmania (Myanmar) es el pretexto perfecto para sofocar el suministro de petróleo del gigante asiático y abrir la caja de Pandora del “Estado Islámico” en el Sudeste Asiático.

Posibles frentes de tensión
Península de Malaca y Sudeste Asiático
Segunda parte (Birmania)

Por Humberto Kalinesti

 
La diáspora de los miembros del “Estado Islámico” del escenario sirio “está bajo control” y no precisamente por las fuerzas regulares del ejército sirio de Bashar al Assad que con el apoyo de Moscú los están exterminando, sino a través de los corredores que se están creando para que los miembros del grupo fundamentalista huyan a salvo y completen su operación de pinzas sobre Rusia y China.

Como anticipamos en la primera parte del informe sobre Asia Central, ahora uno de los vórtices también se está moviendo hacia la península de Malaca y el Sudeste Asiático donde el grupo terrorista se está infiltrando entre la etnia musulmana de los Rohingya en Birmania (Myanmar) para arrebatar al país de la influencia china y bloquear los oleoductos de 1200 kilómetros que Pekín construye desde la ciudad china de Yunnan, atravesando todo el estado birmano, hasta Sittwe en la bahía de Bengala en donde pasa el 80% del suministro de petróleo del gigante asiático.
Esta no es una obra más de las que Pekín edifica en el lejano oriente, por el estrecho de Malaca pasa el 80% del suministro de petróleo que China necesita para convertirse en los próximos 35 años en el mayor imperio que el mundo haya conocido. Esta construcción de importancia geopolítica central para China, choca de frente con los intereses de los Estados Unidos a través de las multinacionales occidentales que vienen operando en el país. La anglo-holandesa Shell, la francesa Total y la empresa estadounidense Chevron vienen explotando los recursos de Birmania hace muchos años creando un escenario de tensión que pone al gobierno del presidente Htin Kyaw (el primer civil desde 1962) y mano derecha de la líder política birmana y Nobel de la paz Aung San Suu Kyi, en la disyuntiva de servir a los intereses de Washington o entrar a la era china de la Ruta de la Seda.

Suu Kyi “la dama de Rangún”
Suu Kyi “la dama de Rangún” como se la conoce que fue galardonada con el Nobel de la Paz en 1991 por su lucha por el retorno a la democracia contra la junta militar que gobernaba el país, viene siendo muy cuestionada por su indiferencia ante la tragedia a tal punto que declaró ante el estupor de la comunidad internacional que “Mi Gobierno también quiere saber de qué huyen los Rohingyagenerando indignación y el pedido de más de 400 mil personas que firmaron una petición online para revocarle el premio. El dilema se está “calentando” desde que la minoría musulmana de los Rohingya vienen siendo perseguidos, masacrados y expulsados del territorio birmano a la vecina Bangladés. Pero esto no es solo un holocausto étnico o una operación de limpieza racial que causó cientos de muertos y el desplazamiento de miles de personas perseguidas por las autoridades de Rangún, es una emboscada tendiente a desactivar los planes de abastecimiento petrolero de China y quebrar la espalda de Pekín. El “Estado Islámico” está llegando a la zona para quedarse y promete su Jijad para alzar las armas e incendiar las fronteras birmanas con el combustible que brota a borbotones de la bahía de Bengala. “Dmitry Mosyakov, director del Centro para el Sudeste de Asia, Australia y Oceanía en el Instituto de Estudios Orientales de la Academia Rusa de Ciencias, declaró a medios moscovitas que el conflicto “se había avivado por actores externos” y que “tiene al menos tres dimensiones”. “Primero, este es un juego contra China, ya que China tiene inversiones grandes en Arakán (Rakhine)”, “Segundo, está destinado a alimentar el extremismo en el Sudeste de Asia… Tercero, es el intento por sembrar discordia dentro de ASEAN (La Asociación de Naciones del Sudeste Asiático) entre Myanmar, Indonesia y Malasia dominada por musulmanes”. (1)
La etnia musulmana de los Rohingya es una minoría de alrededor de 1 millón de habitantes (apenas el 4% de la población) en un país abrumadoramente budista que se agrupan en el estado de Rakhine que limita sobre la costa que da al golfo de Bengala y al norte con Bangladés. Por esta provincia, una de las más pobres del país, atraviesa el oleoducto chino que permitirá a Pekín eludir, en parte, el bloqueo que la Sexta flota norteamericana puede producir sobre la bahía de Bengala en caso de una guerra sino-estadounidense. Y esto no es un dato menor, es el núcleo del problema. China anticipándose a la situación, está presionando al gobierno de Rangún para “ordenar” la zona y no se convierta en un foco insurreccional del “Estado Islámico”. El costo de esta operación es una calamidad humanitaria que produjo que 250 mil personas pertenecientes a la etnia huyeran de Birmania con destino a Bangladés abandonando sus hogares que fueron arrasados e incendiados por las fuerzas de seguridad. 
 
Aldeas Rohingyas en llamas

Los Rohingya no son reconocidos como grupo étnico ni considerados ciudadanos por el gobierno birmano convirtiéndolos en “parias” y que llevó a las Naciones Unidas a emitir una declaración oficial donde afirma que los Rohingya son “un pueblo sin Estado y sin amigos”. Según las autoridades de Rangún las acciones del ejército birmano son una respuesta a las atrocidades que viene cometiendo el Ejército de Salvación Rohinyá de Arakán (ESRA) responsables de numerosas matanzas de civiles budistas y puestos militares con la intención de crear un Estado musulmán. Rangún afirma que el ESRA tiene vínculos y financiación del exterior a través del “Estado Islámico”. Su líder Ata Ullah un pakistaní criado en la Meca está acusado de crear grupos insurgentes provenientes de Bangladés con el apoyo de yihadistas pakistaníes, afganos y células que están operando y consiguiendo adeptos en Malasia e Indonesia de mayorías musulmanas.

Ata Ullah

  La respuesta budista tiene un número “Movimiento 969”

El conflicto Rohingya no es nuevo, durante la Segunda Guerra Mundial comenzaron a producirse los primeros enfrentamientos serios entre la etnia musulmana y la mayoría budista birmana conocida como losrajines”. Durante la independencia de la India los Rohingya pretendieron formar parte de Pakistán Oriental hoy Bangladés lo que fue rechazado por aquel entonces por las autoridades de Islamabad. Eso no desanimó a los Rohingya que comenzaron a organizarse para establecer un estado independiente en territorio birmano lo que encendió el conflicto. Se estima que más de 20 mil budistas fueron asesinados desde aquellos años generando un proceso de radicalización y odio racial. El clima de intolerancia y las matanzas mutuas fue en aumento y culminó con la aparición de personajes como Ashin Wirathu, un monje budista radical líder espiritual del movimiento antimusulmán de Birmania conocido como el “Movimiento 969” que no duda en autoproclamarse como el “Bin Laden birmano”. Este sujeto funcional a los intereses de Washington, tapa de la revista TIME, ultra xenófobo y de un discurso incendiario comanda el “969” un grupo integrado por budistas fundamentalistas acusados por varias organizaciones de derechos humanos por incitar a la violencia contra la minoría Rohingya.

Ashin Wirathu
Wirathu lanzó una cruzada nacional para imponer la ley de “Protección de la Religión y la Raza” aprobada por el gobierno que pone límites a la reproducción de los Rohingya y el matrimonio interreligioso so pena de severos castigos para los progenitores. Wirathu no ahorra adjetivos discriminatorios contra la minoría musulmana a los que compara con los peces carpa africanos “porque se reproducen sin cesar hasta que acaban con las especies autóctonas”. Wirathu niega además los crímenes del ejército birmano contra la la etnia a la que tilda de “estupideces” y declaró sin escrúpulos al diario británico “The Guardian” que las violaciones sexuales cometidas por los miembros de las fuerzas de seguridad son imposibles debido a “que sus cuerpos son demasiados repugnantes”.
Un informe hecho público por la organización tailandesa por los derechos humanos “Bangkok Fortify Rights” “recoge los testimonios de varios rohingyas que pudieron escapar de la aldea de Chut Pyin en el municipio de Rathedaung. Ellos afirmaron que alrededor de 200 hombres, mujeres y niños de su comunidad habían sido asesinados por las fuerzas de seguridad de Myanmar. De acuerdo con el informe, los soldados arrestaron a un gran grupo de hombres rohingyas, a los cuales trasladaron a una choza de bambú cercana y la prendieron fuego. Todos murieron en el acto”.(2)

Sudeste Asiático... abriendo la Caja de Pandora del “Estado Islámico”


El "Estado Islámico" en Marawi, Filipinas
Estas atrocidades son una inspiración para los planes de penetración del “Estado Islámico” que explota estas tragedias para inocular su veneno y alzar la revuelta en el sudeste asiático. La toma de la ciudad filipina de Marawi al norte de la isla de Mindanao por milicias que juraron lealtad al “Estado Islámico” fue un hito que sacudió a los gobiernos de la región abriendo un nuevo frente de sublevación que puede propagarse a una velocidad de vértigo. El presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte declaró la ley marcial en la isla cuando los yihadistas de los grupos Maúte y Abu Sayyaf afiliados al “Estado Islámico” quemaron iglesias cristinas, hospitales e instalaciones gubernamentales con un saldo de más de 900 muertos. Pero el incendio no se detiene y amenaza propagarse a Indonesia y Malasia países de mayoría musulmana donde pretende arder y arrastrar a esa zona del mundo a una espiral de violencia de difícil pronóstico. Luego de la tragedia de Rakhine en Birmania, se difundió un comunicado de Al-Queda llamando a los musulmanes del Sudeste Asiático a la guerra santa que prendió rápidamente entre las células que tiene el grupo en Indonesia y Malasia. Como advirtió el ministro de Defensa de Indonesia Ryamizard Ryacudu, “hay células del “Estado Islámico” durmiendo en casi todas las provincias de Indonesia, es un presagio que anticipa que no bien despierten de su letargo, hundirán a la región en una pesadilla.

Conclusión

Comprometer las vías de tránsito del comercio y el abastecimiento de petróleo de Pekín por el mar de China Meridional, el golfo de Tailandia y el estrecho de Malaca son una prioridad de los Estados Unidos. Su control asegura, en un hipotético escenario militar, el estrangulamiento de la economía más prospera del mundo que amenaza los intereses norteamericanos en su lucha por la hegemonía global.
El “Estado Islámico” vuelve aparecer como una sombra que sigue los pasos de Washington negándose a abandonarlo. Como dijo alguien alguna vez en una licencia poética, “nuestra sombra no es más que un prolongación de uno mismo”.

fuentes:
(1)  http://misionverdad.com/trama-global/crisis-de-rohingya-george-soros-petroleo-y-lecciones-para-india
(2)   http://www.hispantv.com/noticias/asia-y-oceania

¿Por qué Cataluña se quiere separar de España?

Luego de varias idas y vueltas, el viernes 27 de Octubre del 2017, el parlamento catalán con una notoria ausencia de la oposición, declaraba la independencia. El día siguiente el gobierno de Mariano Rajoy respondía suspendiendo la autonomía de la región y convocando a nuevas elecciones para fin de año. Oficialmente a partir de entonces y hasta las elecciones será de ahora en más dirigida por el número 2 del gobierno español, Soraya Saenz de Santamaria. Pero Carles Puigdemont, el ex presidente rehusa de reconocer su destitución. Las manifestaciones por y contra la independencia se sucedían en las calles de Barcelona. El ex presidente del Parlamento Carles Puigdemont llamaba a la resistencia. El mundo parece haberle cerrado las puertas a la independencia catalana, el peligro de un efecto de contagio en varias zonas del mundo (Quebec, Tibet, Chechenia, Córsega, etc..,) parece haber logrado un consenso de la llamada Comunidad Internacional. Algunas preguntas surgen ¿Qué idea tenían en la cabeza los miembros de la cúpula independentista? ¿Pensaban llegar tan lejos? Creían que Madrid se quedaría con los brazos cruzados? ¿La situación los desbordó? Pensaban o piensan entrenar a España a una nueva guerra civil? ¿qué pasará con  una sociedad catalana quién ha quedado dividida por la cuestión independentista? ¿Qué pasará con las empresas que han dejado la región ante el peligro de autonomía? ¿ Cómo seguirán de ahora en más las ya deterioradas relaciones entre la Cataluña y Madrid?
- Cataluña representa casi una quinta parte de la economía española, y supera a todas las regiones al producir el 25% de las exportaciones del país.
- Contribuye mucho más en impuestos (21% del total del país) de lo que recibe a su vez del gobierno.
- Los partidarios de la independencia han aprovechado el desequilibrio, argumentando que la suspensión de las transferencias a Madrid convertiría el déficit presupuestario de Cataluña en un superávit.
- Cataluña tiene un historial probado de atraer inversiones, con casi un tercio de todas las empresas extranjeras en España eligiendo a la capital Barcelona como su sede.
Volkswagen y Nissan, por ejemplo, tienen plantas cerca de Barcelona.

Un poco de historia

El levantamiento de los segadores
A comienzos del siglo XIV, lo que entonces era el Principado de Cataluña fue anexado por Aragón. Un siglo más tarde, esta corona se unió a la de Castilla por el matrimonio de los Reyes Católicos, Fernando II e Isabel I, lo que implicó la unificación de lo que hoy es el territorio español. En pleno siglo XVII, cuando España entró en guerra con Francia, las duras condiciones impuestas a los catalanes llevaron a una revuelta protagonizada por segadores el 7 de junio de 1640. Así comenzaron los primeros intentos de independencia de Cataluña, que fueron aplastados en los años siguientes.
La Guerra de Sucesión Española
El conflicto se desató en 1701 con la muerte de Carlos II de España, último representante de la Casa de Habsburgo, que no dejó descendencia. Cataluña apoyó a los Habsburgo, pero la guerra terminó en 1713 con el triunfo de los Borbones, lo que instauró una nueva dinastía en el país. A partir de ese momento, Cataluña perdió su autonomía y se impuso el castellano como lengua oficial.
La Guerra Civil
La Segunda República Española, fundada en 1931, abrió un nuevo capítulo para los catalanes. El Congreso aprobó al año siguiente el Estatuto que le devolvió buena parte de la autonomía perdida. Sin embargo, el intento de golpe de Estado perpetrado por el Ejército en 1936 abrió la etapa más oscura de la historia española, la Guerra Civil. Cataluña fue el principal bastión republicano, pero el triunfo del general Francisco Franco en 1939 terminó con sus aspiraciones autonomistas.
El Franquismo
Cataluña sufrió especialmente la dictadura que controló el destino de España hasta la muerte de Franco, en 1975. Además de suprimir todas las libertades civiles y políticas, y de derogar todas las instituciones autonómicas, el régimen reprimió con particular encono la cultura catalana. Por ejemplo, se prohibió la enseñanza y el uso del catalán, y se impuso el castellano como única lengua.
El Estatuto
Cataluña volvió a tener en 2006 un Estatuto de autonomía, norma suprema a nivel regional, que fue aprobado por el Parlamento español. El texto recogía parte importante de las demandas autonomistas de la dirigencia catalana. No obstante, el Partido Popular de Rajoy pidió que se lo declare inconstitucional. El 28 de junio de 2010, en un fallo dividido, el Tribunal Constitucional declaró la inconstitucionalidad de 14 artículos. Los catalanes expresaron su rechazo con masivas movilizaciones en los días siguientes. Así comenzó el conflicto que fue escalando hasta estallar en la crisis actual.

Geopolítica de Asia Pacífico por Damián Jacubovich

Geopolítica de Asia Pacífico

Japón y su nueva geopolítica militar
Shinzo Abe es primer ministro de Japón desde diciembre de 2012.
La apuesta de adelantar las elecciones para Octubre del 2017 le ha dado buen resultado al primer ministro de Japón Shinzo Abe. El primer ministro conservador ha vencido en las elecciones legislativas celebradas este domingo en Japón y se convertirá en el más duradero de la historia japonesa de la posguerra.

También contará, según las proyecciones de los medios nipones, con una mayoría absoluta de dos tercios en la Cámara Baja, algo que le permitirá abrir el camino para la reforma de la Constitución pacifista ( aprobada tras la II Guerra Mundial y qué en el 2017 cumple 70 años), una de las grandes aspiraciones de su mandato. Con la reforma, Japón podrá tener un ejército ofensivo y no solo defensivo, como hasta ahora.

Vale recordar que este anhelo de reforma por parte de Shinzo Abe se produce en un contexto muy particular, es decir en plena etapa de tensión militar etapa de tensión militar en la península de Corea.

La Carta Magna, que hasta ahora nunca ha sido enmendada, fue escrita bajo la ocupación norteamericana tras la rendición de Japón y establece justamente en su artículo 9 la prohibición de ejercer cualquier acción militar si el país no es atacado previamente, lo que le ha impedido a Tokio tener hasta ahora un peso estratégico en la geopolítica internacional.

El primer ministro nipón, Shinzo Abe, dijo esta semana que este año es el momento adecuado para "dar un paso histórico" y reescribir la Constitución pacifista.

Abe citó "una situación de seguridad que se está gravando", en lo que parecía una alusión al clima de alta tensión que se vive desde hace semanas entre Corea del Norte y Estados Unidos.

Además, Abe considera que la Carta Magna japonesa está desfasada para hacer frente a un panorama regional en el que China gana cada vez más peso militar y se ha marcado como objetivo 2020 para que el país adopte un nuevo marco constitucional.

La reforma constitucional, que necesita ser ratificada por dos tercios del Parlamento y una mayoría simple en un referéndum, es un asunto espinoso que divide a la población nipona.

El Ejecutivo de Abe logró aprobar entre 2014 y 2015 una "reinterpretación" del artículo 9 de la Constitución, que solo permitía responder militarmente en caso de agresión, para que el país pueda ejercer el llamado derecho a la "auto-defensa colectiva".

Esta primera reforma militar en el país asiático desde el fin de la II Guerra Mundial, que entró en vigor el año pasado, permite a las Fuerzas de Autodefensa (como se llama al Ejército japonés) defender a aliados y prestarles apoyo logístico si son atacados o participar en operaciones de seguridad de la ONU.