Geopolítica militar de los Estados Unidos por Damián Jacubovich

Damián Jacubovich:  analista internacional y geopolitólogo


Principales elementos que hacen de Estados Unidos la superpotencia militar del planeta
- Más de 800 bases militares en el mundo.
- De una manera u otra EEUU tiene presencia en 160 países
- 95% de las bases extranjeras en el mundo son estadounidenses.
-  Estados Unidos tiene 10 portaviones en actividad (único país en el mundo), le siguen India, Italia y China (próximamente) con 2 portaviones en actividad.  
- El departamento estadounidense de Defensa es el mayor empleador del mundo con 3,2 millones de empleados (le siguen el ejército chino con 2,3 millones y Wall Mart con 2,1 millones de empleados)
- 7 de los 10 mayores constructores armamentísiticos son estadounidenses
- A él sólo, los Estados Unidos, representan aprox el 40% de los presupuestos militares anuales del planeta. (Esta cifra se encuentra en significativa disminución si se tiene en cuenta que hace unos años Estados Unidos representaba el 50% del presupuesto armamentista mundial.)
- Estados Unidos es el único país que posee 6 comandos militares que engloban el planeta preparados en teoría para poder responder en caso de necesidad a un ataque global.

Geopolítica militar estadounidense 1945-2004
Hasta el año 2004, la estrategia militar estadounidense en el mundo se centraba casi exclusivamente en dos ejes:
1) en la lógica de la guerra fría, es decir en la idea de poder rechazar un posible avancede los regímenes comunistas (sobre todo de la entonces Unión Soviética) basándose en una posible amenaza de fuerzas terrestres lentas y territorialmente identificadas
2) Consolidar el crecimiento del país asegurando sobre todo la seguridad energética.


Peligro soviético
En la idea de contrarestar un posible avance soviético por tierra por el norte de Europa,  Estados Unidos, hasta el 2004, había concentrado la mayor parte de su poderío militar en el centro de Europa, más precisamente en el Reino Unido, Alemania e Italia. 

Peligro sino-comunista
Para contrarestar el peligro de la China comunista y de Corea del Norte, Estados Unidos había centrado la mayor parte de sus fuerzas en Corea del Sur y Japón. 

Seguridad energética
A este fin Estados Unidos había dispuesto una cantidad importane de bases militares en el Golfo Pérsico y el Océano Indico para asegurar el aprovisionamiento energético. 


Estrategia militar Estados Unidos 1945-2004
Hoy, para los Estados Unidos, la amenaza ha mutado, pasando de un enemigo territorialmente identificado un enemigo movil, multinacional, sin territorio. China y Rusia han pasado de esta manera de ser un enemigo ideológico a ser un enemigo económico. El terrorismo se ha apropiado poco a poco de la etiqueta de "nuevo enemigo a vencer" y una de las consecuencias para la nueva geopolítica militar es una concentración de mayor cantidad de tropas en Italia, más precisamente en Nápoles, convirtiendo a  este país en una plataforma militar con frente sobre el mediterráneo y medio Oriente. 

Por otro lado, como hemos mencionado anteriormente, si bien Rusia ha dejado de ser un enemigo ideológico para convertirse en un enemigo económico, esto no significa que haya dejado de ser un problema geopolítico para los Estados Unidos. Por esta razón, Estados Unidos ha reforzado su presencia en los antiguos países soviéticos como Polonia, Bulgaria, Rumania y Hungría firmando  múltiples acuerdos para la apertura de bases militares ya que por un lado resultan más baratos en materia de gastos que por ejemplo Alemania y el Reino Unido; pero ademas cuentan con una opinion publica favorable a los americanos y se encuentran además más próximos a a Rusia. De esta manera Europa occidental ha pasado de convertirse ya no en Frente de combate sino en une base logística. 
Para sintetizar la nueva estrategia estadounidense se centra en el terrorismo de Medio Oriente, Rusia, China dibujando una nueva franja que engloba los países del Este, el Cáucaso, Medio Oriente, Asia, Vietnam, Filipinas y Australia.

Por supuesto que la presencia de bases militares para aquellos  países significa un inyección de dólares estadounidenses, por ejemplo, cada despegue de  avión el Kirguistán recibe 7000 dólares y son aproximadamente 30 vuelos por días: 210 mil dólares por días, es decir aproximadamente 6 millones de dolares al mes. Siempre siguiendo la línea, de los costos militares de la presencia estadounidense en Japón, es estimada a 6.700 millones de dólares financiado a 60% por el gobierno japonés. 
Bases militares estadounidenses en países fronterizos con China

Geopolítica militar de Estados Unidos en Asia Pacífico
La zona de Asia Pacífico y especialmente la zona del Mar de China se ha convertido en los últimos años, en una de las zonas más calientes del planeta debido a los litigios territoriales en cuestiones marítimas que implican a los distintos países de la región. Según se calcula alrededor del mundo hay unas 60 disputas territoriales activas, y el 50% involucran islas. La mayor parte de estos conflictos se encuentra en Asia y África, pero las turbulencias africanas han sido mucho menos combativas y peligrosas que las asiáticas. Esto se debe, según los analistas internacionales  a que a los países involucrados en las disputas de la zona Asia Pacífico (China, Japón, Corea del Sur y Rusia)  son países con fuerzas militares muy importantes, así que existe al menos el potencial —más que en cualquier otra región— de una confrontación militar seria y en algunos casos nuclear.

Frente a este panorama, no es de extrañar la respuesta geopolítica de los Estados Unidos, quién en pos de contrarestar  a nivel geoestratégico su máximo adversario geo-económico del mundo consolidar su influencia en el nuevo El Dorado del mundo que es la región de Asia Pacífico. Para eso, eso desde 2012, Estados Unidos, en uno de los golpes de timón más importantes que ha promovido Barack Obama ha producido por primera en su historia un basculamiento militar hacia la zona de Asia Pacífico, es decir que dicha zona se ha convertido en la región del planeta en donde la super potencia norteamericana concentra la mayor parte de su poderío militar, desplazando de esa manera a la región de Medio Oriente.Desplazamiento del epicentro. Antes la zona Atlántica.  La mayoria de los efectivos se concentra en Corea del Sur, Japón y Australia




Geopolítica militar de Estados Unidos en Medio Oriente 
También en la zona de Medio Oriente se está produciendo un desplazamiento en términos de laianzas. Arabia Saudita paulatinamente deja de ser un aliado fiable y EEUU empieza a privilegiar al Quatar como aliado principal en la región.

 

Geopolítica militar en América Latina
En América Latina, Estados Unidos se ve favorecido por una nueva ola de gobiernos latinoamericanos favorables a las relaciones con la superpotencia estadounidense. También es de mencionar la importancia del Acuífero Guaraní en la geopolítica militar estadounidense en América Latina. América Latina cuenta aproximadamente entre 20 y 30 bases estadounidenses, lo que representa menos del 5% del total de las bases militares que tiene Estados Unidos en el mundo.






Bases militares de Estados Unidos en el mundo
Damián Jacubovich
Damián JACUBOVICH, 41 años, geopolitólogo, especialista en conflictos geopolíticos y geoestrategia en América Latina y el mundo. Ha trabajado como diplomático para el gobierno francés en América Latina y como asesor en relaciones internacionales para diferentes alcaldías en Argentina. Actualmente se desempeña como investigador del departamento de Economía Política y Sistema mundial del Centro Cultural de la Cooperación  ,  como asesor y consultor independiente en diversas temáticas que hacen a la geopolítica y participa en distintos medios nacionales e internacionales.

Geopolítica militar de Asia Pacífico: China y Estados Unidos por el control en el mar Mar de China

Por Damián Jacubovich

La zona de Asia Pacífico se ha convertido según los analistas internacionales y geopolitólogos en general en el nuevo epicentro de la geopolítica mundial, desplazando nada más ni nada menos a la zona del Atlántico. Las razones saltan a la vista viendo la imagen siguiente. 
Y en esta nueva zona clave de la geopolítica Mundial, China aspira a convertirse o a re convertirse en el gendarme de esta zona, y para eso una de las claves de la geoestrategia militar china es consolidar su influencia justamente en el mar de china y para esto, uno de sus principales objetivos es justamente acrecentar su poderío naval.


Nunca se escuchó hablar tanto del Mar de china como en los últimos tiempos. El Mar de China se divide en el Mar de China Oriental (que abarca la rivalidad con el Japón) y el Mar de China Meridional (que es al sur de China y que abarca (Indonesia, Vietnam, Taiwán, Filipinas, etc..). Más allá del deseo de soberanía geográfica que esgrime el gigante asiático, se encuentra por supuesto la faceta estratégica en materia de hidrocarburos. Según un último informe difundido por Pekin en el subsuelo de esa zona habría el equivalente a 213 mil millones de barriles de petroleo, es decir el 80% de las actuales reservas petrolíferas de Arabia Saudita. Respecto de las reservas de gas natural, las reservas estimadas serían equivalentes a 5 veces a la de los Estados Unidos.

De esta manera, la zona de Asia Pacífico y especialmente la del mar de China se ha convertido en una de las zonas más calientes del planeta debido a los litigios territoriales en cuestiones marítimas.
Según se calcula alrededor del mundo hay unas 60 disputas territoriales activas, y el 50% involucran islas. La mayor parte de estos conflictos se encuentra en Asia y África, pero las turbulencias africanas han sido mucho menos combativas y peligrosas que las asiáticas. Esto se debe, según los analistas internacionales  a que a los países involucrados en las disputas de la zona Asia Pacífico (China, Japón, Corea del Sur y Rusia)  son países con fuerzas militares muy importantes, así que existe al menos el potencial —más que en cualquier otra región— de una confrontación militar seria y en algunos casos nuclear.


Frente a este panorama, no es de extrañar la respuesta geopolítica de los Estados Unidos, que de ninguna manera se ha planteado dejar a su máximo adversario geopolítico consolidar su influencia en el nuevo El Dorado del mundo qué es la zona de Asia Pacífico. Para eso, eso desde 2012, Estados Unidos, en uno de los golpes de timón más importantes que ha promovido Barack Obama ha producido por primera en su historia un basculamiento militar hacia la zona de Asia Pacífico, es decir que dicha zona se ha convertido en la región del planeta en donde la super potencia norteamericana concentra la mayor parte de su poderío militar, desplazando de esa manera a la región de Medio Oriente. Estados Unidos ha venido reduciendo su presupuesto de defensa estos últimos años en las distintas regiones del globo, salvo en la región de Asia Pacífico. A las tradicionales presencias militares de los Estados Unidos en Japón y Corea del Sur se le ha sumado en los últimos tiempos un marcada presencia en países como Vietnam, Filipinas y Australia.

Es de imaginarse entonces la importancia que ha adquirido el poder de la disuasión militar en una zona tan estratégica como esta, es decir para los países de la región poder demostrar lo desarollado que están en materia armamentista. Por eso en los últimos años los ejercicios militares navales de la RIMPAC han ido adquierindo a lo largo de los años cada vez más importancia.

¿Qué son las maniobras RIMPAC? 


 RIMPAC (Rim of the Pacific Excercise), es el ejercicio de maniobras militaro-navales internacional más importante del planeta. El evento en sí además de servir de ejercicio de simulacro de gran envergadura para las distintas armadas, representa un gran acontecimiento comunicacional en sí mismo. Estos ejercicios celebrados por primera vez en 1971, se llevan a cabo cada dos años durante los meses de junio y julio en las cercanías de la isla de Hawái. La organizacion y administración de este evento corre por cuenta principalmente de la flota del Pacífico de la Armada de Estados Unidos (U.S. Navy) y  otros actores. Este evento implica por un lado una gran demostración de fuerza militar naval y por el otro lado representa la gran oportunidad para que los grandes pesos pesados en materia de armamento muestren su poderío, lo que en el idioma  de las relaciones internacionales se denomina poder de disuasión
Históricamente, Estados Unidos suele invitar a sus aliados de las fuerzas militares de las Naciones del Pacífico a participar, de acuerdo con la situación geopolítica prevaleciente.

América Latina y la RIMPAC
En la última edición de la RIMPAC llevada a cabo en 2016, Brasil participó por primera vez mientras que Ecuador y México lo hicieron en calidad de observador. Chile, Perú y Colombia ya habían participado anteriormente 
 
China y la RIMPAC
En el 2014, la armada china participó por primera vez en las famosas maniobras navales RIMPAC. Para muchos analistas, el gran destinatario del mensaje militar chino es Japón, con quién China  viene teniendo en estos últimos tiempos relaciones cada vez más tensas, con demostraciones de fuerzas constantes de parte de uno y otro, debido a litigios territoriales marinos. También también son receptores del "mensaje chino" Filipinas y Vietnam por las mismas razones.   
Algunos especialistas sostienen que hace rato que China quería mostrarse en el RIMPAC, sobre todo después de que Rusia en 2012 haya causado gran impacto al presentarse por primera vez en 2012.  “Es una una manera de mostrarle a sus vecinos y al mundo lo que significa ser la segunda potencia militar del planeta.”  Lo cuál no deja de ser cierto.

Damian Jacubovich
Damián JACUBOVICH, 41 años, geopolitólogo, especialista en conflictos geopolíticos y geoestrategia en América Latina y el mundo. Ha trabajado como diplomático para el gobierno francés en América Latina y como asesor en relaciones internacionales para diferentes alcaldías en Argentina. Actualmente se desempeña como investigador del departamento de Economía Política y Sistema mundial del Centro Cultural de la Cooperación   como asesor y consultor independiente en diversas temáticas que hacen a la geopolítica y participa en distintos medios nacionales e internacionales.

Geopolítica de la inmigración: causas, consecuencias y desafíos



Por Damián Jacubovich analista internacional y geopolitólogo 

La cuestión migratoria un peso a la hora de analizar la Geopolítica mundial
La HCR - United Nations High Commissioner for Refugees - que es la Agencia que trata el tema de los refugiados en las Naciones Unidas  contabilizó 7,6 millones de desplazados y refugiados en 2015: la guerra en Siria se encuentra al origen de uno de los mayores éxodos jamás registrados en la historia de la humanidad. Otra manera de entender la magnitud del fenómeno, es decir que dicha cifra equivale a 42 500 personas que huyen cada día del país. En total, las últimas cifras brindadas por la HCR revelan un « record » de casi 60 millones de personas desenraizadas en el mundo, en notorio aumento en en los últimos años.
Causas de los flujos migratorios
La mayoría de los analistas coinciden a la hora de señalar que es tan cierto que las poblaciones huyen de las guerras como que también lo hacen de la pobreza, la desolación y la muerte. En ese sentido, la revolución comunicacional acontecida en el mundo y su constante  llamamiento global al consumismo como casi única manera de poder alcanzar un pseudo estado de bienestar, también debe de ser nombrada a la hora de señalar los principales motivos que llevan a diversos individuos a dejar sus lugares de origen en busca de un sueño de vida alejado de sus lugares de origen, por lo tanto de su cultura y de sus tradiciones.
También estos flujos migratorios pueden tener como causa decisiones políticas deliberadas. El arma de la inmigración con fines geopolíticos ha sido efectivamente varias veces utilizada a lo largo de la historia. Sin ir más lejos, en un pasado reciente, se puede citar la "invitación " por el ex presidente egipcio Nasser a todos los no Árabes a dejar el territorio egipcio en 1956, la “repatriación” de las poblaciones de origen europeas y judías de Argelia en 1962, la expulsión de los palestinos de Jordania en  1970 o  de Kuwait en 1991 después de la derrota de Saddam Hussein que sostenía a Yasser Arafat,  la "purificación étnica " en la ex-Yugoslavia en los años 1990,  y tantos otros lamentables etcéteras...
En estos casos mencionados, la expulsión, la huida o bien la disminución de la población seleccionada  tiene como objetivo en muchos casos reforzar la soberanía de la potencia dominante sobre un territorio específico y codiciado, o bien dirigir  un mensaje geopolítico hacia otra potencia.
También estos procesos pueden ser acompañados de una política de repoblamiento alternativo cumpliendo los objetivos clásicos de conquista territorial como por ejemplo ocurre por parte de China en la región del Tibet desde 1955.
Como mencionado anteriormente la causa más común a la hora de explicar los movimientos de poblaciones, son los conflictos civiles o militares, étnico y religiosos. En América Latina, el conflicto armado en Colombia en el que se encuentran implicados el Estado Nacional, las guerrillas, grupos paramilitares y narco-organizaciones hacen de este país con más de 5,3 millones el segundo país (detrás de Siria) con más desplazados internos en el mundo». Le siguen la República Democrática del Congo (con aproximadamente 3 millones de desplazados) y Sudán (con aproximadamente 2 millones de desplazados).
Consecuencias de los flujos migratorios
Podemos entonces observar que la cuestión migratoria resulta entonces una verdadera lección de geopolítica. Nos incita a tomar cuenta no solamente las tendencias geográficas e históricas, pero también las decisiones políticas que explican el fenómeno y que permiten según el caos, y la voluntad política, el poder manejar o no la situación.
El avance de la extrema derecha (AfD) en Alemania en los últimos tiempos, o bien del FPO en Austria y del Frente Nacional en Francia ponen netamente de manifiesto el impacto de los flujos migratorios en la conducta socio-políticas de las poblaciones cuando dichos flujos aparecen (o se los quiere hacer aparecer en algunos) como descontrolados, mostrando de esta manera una vez más, las interacciones inobjetables entre migraciones y geopolítica. Respecto de la situación en Europa, la mayoría de los geopolitólogos son unánimes: « la subida en potencia nacionalista » que se viene expresando en las urnas, y en algunos casos a nivel de los Estados como en el caso de Hungría y Eslovaquia, puede explicarse sobradamente (pero no solamente) por la crisis de refugiados que ha sabido desestabilizar estos países situado en la ruta de los Balcanes que lleva hacia Alemania y  Europa del Norte. Efectivamente, en el caso de Hungría por ejemplo, el país representa la primera puerta de entrada de los migrantes al llamado espacio Schengen. Los analistas internacionales coinciden nuevamente a la hora de subrayar que el flujo migratorio que ha llegado a Europa estos últimos meses no tiene casi precedentes históricos.
Frente al desmoronamiento del modelo de sociedad occidental, las respuestas individuales y colectivas (alternativas concretas, relocalización del inmigrante) más allá de ser necesarias resultan evidentemente insuficientes.
La migración ha sido históricamente un fenómeno complejo, que puede ser atractivo o repulsivo pera rara vez neutro en términos geopolíticos. Más allá de la legítima compasión que se puede experimentar por las personas implicadas, el “desafío migratorio” solo podrá ser superado si se piensa geopolíticamente ya que para bien o para mal « las migraciones no dejan indenme, ni los países de origen ni los países de destino.

Damián Jacubovich es analista interncional y geopolitólogo 
Damián Jacubovich geopolitólogo

Proceso de PAZ en Colombia: ¿fin de la lucha armada en América Latina

¿La demilitarización de las FARC, la guerrilla más antigua del continente latinoamericano, en el proceso de Paz en Cololombia,  marca el fin de la lucha armada en América Latina?
Análisis geopolítico Damián jacubovich
Damián Jacubovich
 

Geopolítica mundial: ¿Qué es la RIMPAC y cuál es el rol de China y América Latina?



Por Damián Jacubovich, analista internacional y geopolitólogo

¿Qué son las maniobras RIMPAC?
 RIMPAC Rim of the Pacific Excercise), es el ejercicio de manioblaras militaro-navales internacional más importante del planeta. Estos ejercicios celebrados por primera vez en 1971, se llevan a cabo cada dos años durante los meses de junio y julio en las cercanías de la isla de Hawái. La organizacion y administración de este evento corre por cuenta principalmente de la flota del Pacífico de la Armada de Estados Unidos (U.S. Navy) y  otros actores. 

Históricamente, Estados Unidos suele invitar a sus aliados de las fuerzas militares de las Naciones del Pacífico a participar, de acuerdo con la situación geopolítica prevaleciente.

América Latina y la RIMPAC
En la última edición de la RIMPAC llevada a cabo en 2016, Brasil participó por primera vez mientras que Ecuador y México lo hicieron en calidad de observador. Chile, Perú y Colombia ya habían participado anteriormente 
 
China y la RIMPAC
En el 2014, la armada china participó por primera vez en las famosas maniobras navales RIMPAC. Un evento que implica por un lado una gran demostración de fuerza militar naval y que por el otro lado representa la gran oportunidad para que los grandes pesos pesados en materia de armamento muestren su poderío, lo que en el idioma  de las relaciones internacionales se denomina poder de disuasión.  El evento en sí además de servir de ejercicio de simulacro de gran envergadura para las distintas armadas, representa un gran acontecimiento comunicacional en sí mismo. Para muchos analistas, el gran destinatario del mensaje militar chino es el Japón, con quién China  viene teniendo en estos últimos tiempos relaciones cada vez más tensas, con demostraciones de fuerzas constantes de parte de uno y otro, debido a litigios territoriales marinos. También también son receptores del "mensaje chino" Filipinas y Vietnam por las mismas razones.   

Es que no es novedad, la región de Asia Pacífico se ha transformado en el nuevo punto caliente de la geopolítica mundial del siglo XXI. Esta región ha desplazado ni más ni menos que a Oriente Medio como principal centro de las operaciones militares de los Estados Unidos. Asia Pacífico es la zona en dónde existen la mayor cantidad de hipótesis de conflictos bélicos serios entre países, por afuera de la caza global al terrorista. Algunos especialistas sostienen que hace rato que China quería mostrarse en el RIMPAC, sobre todo después de que Rusia en 2012 haya causado gran impacto al presentarse por primera vez en 2012.  “Es una una manera de mostrarle a sus vecinos y al mundo lo que significa ser la segunda potencia militar del planeta.”  Lo cuál no deja de ser cierto. Pero es importante señalar que aún así nos encontramos lejos de los que algunos analistas llaman el “Imperialismo Militar Chino” porque si bien es cierto que China haya aumentado en los últimos años se manera muy seria su presupuesto militar  anual en materia de defensa, el Gran Dragón asiático se sigue situando muy lejos de los Estados unidos, cuyo  presupuesto anual triplica el presupuesto chino. Para saber de que se habla cuando se habla de armamentismo es importane saber que Estados Unidos, a él solo representa el 40% del gasto anual en materia de defensa en el mundo. La Unión Europea aprox el 20% y la toda la Zona Asia Pacífico otro 20%.  América latina con todos sus países incluidos apenas araña el 5% anual del total. De eso  se habla cuando hablamos de armamentismo en el mundo. 

 

Sea como sea China en los últimos 30 años ha aumentando silenciosamente su poder de fuego, sin que nadie sepa realmente cual es su verdadera capacidad armamentista (lo mismo para la mayoría de los países más poderosos del mundo ya que se presuponen siempre grandes diferencias entre lo declarado y lo real que cada país posee en materia de armamento). 

 

Damián Jacubovich geopolitólogo y analista internacional