Geopolítica del Salvador 2020 : desafíos del presidente Bukele

El Salvador ha entrado en una inesperada crisis institucional.
Momentos difíciles vive el Salvador de Nayib Bukele, este joven presidente de menos de 40 años quién se encuentra en el poder desde el 1ero de junio del 2019.

Todo comenzó cuando el Congreso se negó a aprobar un préstamo de 109 millones de dólares  que había sido solicitado en novembre 2019 por el  Ministerio las Finanazas para la tercera fase del  « Plan de Control Territorial » lanzado por  Bukele 20 días luego de haber asumido la preseidencia. El plan de seguridad inlcuia la compra de drones, un buque, helicópteros, cámaras de seguridad y cámaras de reconocimiento facial, entre otros elementos militares. 

El domingo 9 de febrero, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, resolvió desplegar a las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional Civil, fuerzas especiales y franco tiradores en la capital salvadoreña, pero especialmente en el Congreso. Las imágenes de los militares en el Congreso son impactantes y han traído muy malos recuerdos en América Latina.

Aunque el propio mandatario definió los hechos como un operativo de seguridad y no un acto de militarización, muchos sectores nacionales e internacionales manifestaron su preocupación ante la presencia armada en la Asamblea Legislativa y entendieron que esto solo tiene precedentes en los años del conflicto armado antes de la firma de los Acuerdos de Paz en 1992. 

.
Los integrantes de la oposición señalaron que el préstamo solicitado primero tenía muchos puntos oscuros y no transparente y que en segundo lugar, iba a terminar recayendo sobre el bolsillo del ciudadano. 
Por el lado de los seguidores de Bukele, señalan que el inmobilismo parlamentario es el que está frenando el país. 
Como viene sucediendo en el resto de la región, la polarización se va a instalando, con ella el odio al prójimo, muy preocupante el sendero que está tomando la política en ese país

Geopolítica de América Latina 2020

Geopolítica de América Latina
Los conflictos sociales y las crisis se multiplican en nuestro continente, con una crecimiento de apenas un 0,2%, nuestra región se ubica última en lo que respecta los crecimientos económicos de los continentes (ciertamente que esta cifra se encuentra muy influenciado por la situación en Venezuela que su caída económica termina influenciando el promedio de toda la región). Durante el 2019 la región se vio sacudida por unos vientos de protestas, hoy en 2020, podemos observar que las poblaciones se interesan no tanto a los colores políticos sino a las capacidades de los Estados a resolver los problemas cotidianos, de ahí parte de la explicación de los terremotos geopolíticos acontecidos en nuestro continente. 

Venezuela paralizado desde hace años en una crisis sin fin, produciendo un éxodo de venezolanos que está afectando fuertemente la región ; las protestas sociales en Chile y el referéndum por una nueva constitución, Colombia y el acuerdo de Paz fuertemente amenazado, la crisis económica en Argentina, una situación que podría llamarse como peligro de autoritarismo en Nicaragua, ingobernabilidad en Costa Rica y Perú, movilizaciones sociales en Ecuador, violencia y flujos migratorios en el triángulo norte de América Central (Salvador, Honduras y Guatemala). violencia y parálisis de la economía en México; golpe de Estado y caza de brujas en Bolivia; Liberación de Lula en Brasil con una sociedad civil en alerta por el conservadurismo de Bolsonaro. 

Efectivamente se puede observar que la lista es larga y por demás preocupante; desde la época en que las dictaduras militares habían inundado el continente que no se había visto tantas crisis simultaneas.

Para comenzar el análisis, tenemos que hablar de muchos años de frustración acumulada que fueron llevando a esta situación explosiva. La región parecería vivir un momento bisagra en dónde numerosos países viven momentos decisivos en las elecciones de sus proyectos de país.

Continuando con el análisis y tomando un informe reciente de la OCDE (pueden encontrar la información sobre el propio sitio del organismo) el aumento significativo de la clase media ha jugado sin duda un papel muy importante en todo este panorama. El informe señalaba que "Aunque la clase media en América Latina está creciendo y comienza a ser un motor para el progreso económico, continúa siendo económicamente vulnerable en comparación con los países de alto ingreso de la OCDE,". Y esa vulnerabilidad, la hemos visto materializándose porque ante el primer vaivén económico o la disminución de los recursos por parte de los Estados latinoamericanos, numerosas porciones de esta clase media, se ha visto nuevamente con un pie en la pobreza, lo que ha generado muchísima incertidumbre y frustración y este coctel tan explosivo a la vez. Recordemos que la primera década del siglo XXI, ha sido una especie de década de oro, de sueño, con mucho progreso social, el ejemplo de Brasil es muy representativo, 40 millones de personas salieron de la pobreza en algunos años; y este fenómeno se dio en muchos países, por ejemplo en la Venezuela de Chavez; pero numerosos analistas sostienen que no ha sido una salida definitiva de la pobreza, con un empleo fijo, un trabajo renumerado, legal etc...sino de manera muy fragil, con pequeños trabajos, a veces informales; es decir con una inclinación, a poder retornar a la pobreza; y es finalmente lo que aconteció con el fin del boom de las exportaciones, la caída del crecimiento económico y el fin del superavit fiscal de la mayoría de los Estados Latinoamericanos para seguir alimentando estas políticas generosas estatales . Estas frustraciones, inseguridades de las clases medias latinoamericanas, es una de las llaves, no la única por cierto; para explicar parte del sismo geopolítico que está experimentando la región.

Sin embargo es preciso señalar algo que consideramos importante; en la mayoría de las manifestaciones que han ocurrido en la región el tema económico no ha sido la piedra angular o basal de las manifestaciones, sino generalmente un pedido de dignidad y respeto hacia los pueblos. 

En todos los grandes conflictos que azotan América Latina como la crisis migratoria venezolana o el Golpe de Estado en Bolivia no podemos dejar de mencionar la gran ausencia de un instancia regional como lo fue la Unasur hace algunos años en dónde presidentes con distintas visiones regionales e ideológicas se podían sentar alrededor de una mesa a debatir acerca de los problemas de la región. Hoy pensar que uno podría sentar en la misma mesa a Jair Bolsonaro y Nicolás Maduro parece una utopía, cuando no hace mucho, se sentaban en la misma mesa presidentes con distintas visiones e ideologías como el expresidente colombiano Álvaro Úribe y  el ya fallecido expresidente venezolano  Hugo Chávez. Un claro ejemplo de la importancia para América Latina de poseer una instancia regional, ha sido en el 2008, cuando la crisis separatista en Bolivia, en dónde la intervención de la entonces UNASUR apareció como providencial para apagar el incendio. Este tiempo parece haber quedado en el olvido. América Latina deberá entender que hay problemas que pueden ser catalogados como de carácter nacional; pero hay otros como lo son el narcotráfico, el ya mencionado problema migratorio en dónde recordemos que hasta Chile además de migración de Haití está recibiendo miles y miles de venezolanos, imaginen si Chile que está tan alejado y aislado del resto; lo que le toca al resto de los países de la región y si tenemos que hablar de problemas regionales, por no decir globales; también tenemos que hablar del calentamiento global que junto con los otros temas; no pueden ser tratados seriamente si no se lo hace con un enfoque mínimamente desde un punto de vista de la región. Cuáles son las razones por las cuáles los dirigentes latinoamericanos no pueden sentarse a resolver estos temas transversales; además de ya no poseer esta instancia de diálogo regional, es también porque los gobiernos se encuentran absorbidos por un lado por las políticas de corto plazo; y por el otro es cierto que en algunos países como Brasil o la Argentina, ha habido cambios de gobiernos muy opuestos pasando de una política que podríamos llamar de izquierda a una que podríamos llamar liberal, con el agregado que existe una tendencia a querer destruir todo lo q el gobierno anterior hizo, entonces cada vez que asume un nuevo gobierno hay que empezar todo de nuevo y eso también retrasa mucho las políticas de desarrollo y termina perjudicando a los pueblos.
Finalmente si hablamos de la geopolítica de América Latina, no podemos dejar de mencionar la histórica presencia china, tanto en materia de inversiones, China es el primer inversor delante de los Estados Estados Unidos en la región y segundo socio comercial, lo cuál mete una evidencia por un lado lo que venimos hablando desde hace tiempo, la pluripolaridad del planeta, en el siglo pasado América Latina era territorio exclusivo de los Estados Unidos y China era visto como un país peligroso al que había que huirle, hoy todos los países del continente sacan la alfombra roja ante el poderío económico chino, del cuál la mayoría de las economías latinoamericanas se han dado cuenta que no pueden pasarse

Chile : Las violentas manifestaciones en Chile han sido sin dudas unas de las grandes sorpresas geopolíticas regionales, nadie vio venir los acontecimientos; la población chilena había sido catalogada como "sumisa" que los analistas solían atribuir a los efectos duradero de la dictadura del General Pinochet. Y uno ha observado al pueblo chileno exigiendo eso que sus gobiernos le vienen debiendo desde hace décadas, una mejor redistribución de las riquezas, y una salud y una educación pública a la altura del desarrollo económico del país andino. Poca gente ha sido la que creyó ciertos análisis simplistas que decían que la culpa era de Nicolás Maduro que digitaba todas las protestas desde el exterior. Cierto es que el gobierno de Sebastián Piñera ha quedado muy fragilizado después de las protestas, y todos los ojos están puestos en la organización del referéndum para un tan necesario cambio de una Constitución ya caduca y vigente desde los tiempos de la dictadura. 
y que Como mencionado el tema de los importantes flujos migratorios que está recibiendo Chile en gran medida de Haití y Venezuela también deberán ser seguidos de cerca, estos temas suelen ser aprovechados para desviar las verdaderas razones de los problemas internos como los de la seguridad, el empleo, salud, educación etc...Pero sea como sea, la realidad en Chile indica que cada vez hay más extranjeros y que esto está ocasionando un aumento de las manifestaciones xenofóbicas en este el país andino. Pero si hay algo que deja lo ocurrido en Chile o bien lo que está ocurriendo, es que los políticos chilenos parecerían, digo bien parecerían, haber comprendido, que a partir de ahora no se pueden seguir haciendo los tontos con lo que la población reclama o necesita, a sabiendas de que de no hacerlo; se pueden encontrar con manifestaciones ultra violentas en las calles. 

Bolivia, se juegan unas elecciones muy importantes para el futuro del país, a saber el retorno del movimiento encabezado por Evo Morales luego del Golpe de Estado o bien la elección después de más de una década de un gobierno con tinte más de centro derecha.
Uruguay : también después de muchos años “la centro derecha vuelve al poder”, habrá que seguir de cerca.
Venezuela: sigue siendo tema siempre de atención por la dramática crisis política, económica y social que parece no aflojar. La situación en Venezuela pone de manifiesto la rapidez de los hechos, lo que los analistas llaman la aceleración de la historia; principio del 2019, todas las miradas se volcaban sobre la crisis venezolana; Juan Guaidó emergía sobre la escena internacional con el apoyo incondicional de los Estados Unidos y gran parte de Europa y en este principio de 2020, Venenzuela ya no es prioridad de Occidente, España por ejemplo ha retomado el diálogo con el gobierno de Maduro y el tema ha terminado siendo silenciado por el sismo geopolítico que sacudió el continente. No hay dudas de que el tiempo está jugando a favor del chavismo, el país sigue bloqueado, la comunidad internacional oscila entre el fatalismo y la resignación, al no saber que hacer para resolver la situación de Venezuela, la intervención parece no ser la solución pero la no intervención tampoco parece cambiar el panorama. 

Colombia : el gobierno de Duque también en jaque por las protestas sociales

Brasil: como pesará la liberación de Lula en el tablero político interno. Brasil en la era Bolsonaro una era bastante conservadora de Brasil, sobre todo en lo que respecto los derechos humanos, la ecología, el multilateralismo,  

Guyana Francesa : base militar permanente Europa Otan en nuestro continente

¿Porqué no se habla de la base militar en Guyana Francesa? Una base militar permanente Franco- europea (por lo tanto de la OTAN) en nuestro sur continente, paraíso mundial de recursos naturales y biodiversidad.

La ciudad de Kourou en Guyana Francesa aloja una de los centros espaciales más importantes del Mundo equivalente al caño


Ver video sobre la base militar en la Guyana Francesa


China y el Coronavirus : análisis geopolítico

La epidemia de Coranavirus ha perturbado el poder chino, quién ha empleado medios excepcionales para luchar contra esta epidemia cuyo impacto sobrepasa por mucho la epidemia de SRAG o SARS en 2003 (recordemos que la epidemia había sido negada por el gobierno aún cuando había llegado a la Capital).
 En China, al día de hoy el país más poblado del mundo (en algunos años será la India)  ni lentos ni perezosos ya están viendo las lecciones a sacar de este fenómeno. La dirección del Partido Comunista luego de una reunión, ha calificado este suceso como Test Mayor de Capacidad y de Gobernabilidad para el país. El Buro Político llamó a corregir los defectos en las diversas respuestas en la crisis sanitaria y mejorar el sistema de urgencia. Este reconocimiento de las fallas y errores, no es poco para un régimen que no está acostumbrado a expresar este tipo de mea culpa. Los mayores perjudicados han sido los habitantes de Wuhan, para quiénes los distintas disfunciones (Información o bien escondida o bien transmitida con retraso) le han permitido al virus alcanzar la propagación con proporciones catastróficas.
 Algunas voces en China van aún más lejos y reclaman transparencia; un concepto no siempre presente en la cultura política del país, pero más que nunca necesaria en este tipo de crisis. Ya en diciembre, algunos ciudadanos entre ellos un médico contaminado había lanzado un alerta sobre la existencia de este virus en Wuhan. Estos lanzadores de alerta o bien no han sido escuchado, o bien reducidos al silencio, y algunos analistas, sostienen que de haber habido transparencia el desastre podría haber sido evitado. Aún es temprano para poder saber cuales son las lecciones que sacará en limpio el gobierno de Xi Jinping. Sea como sea, se especula que el Estado habrá sabido escuchar la demanda de su población acerca de la necesidad de contar con un Estado eficaz además de leal; porque si hay algo que la epidemia ha puesto de manifiesto es la fragilidad del Estado Chino y de la sociedad respecto al poder supremo del Partido. Uno de los problemas recurrentes que se han visto, es la priorización por parte de los dirigentes locales a salvaguardar su carrera dentro del Partido antes que asumir el problema y tratar de resolverlo.
Esta epidemia a sabido traer a la luz los claroscuros geopolíticos del sistema actual chino: la proeza tecnológica de poder armar un hospital en 10 días, o bien contar con drones que controlan la temperatura de la gente en sus casas; y como contracara tener un sistema de salud incapaz de seguir el ritmo de crecimiento de la población así como reglas sanitarias inadaptadas. El gobierno de XI Jinping deberá hacer malabares entre este pedido de transparencia y el miedo al fantasma de la Glasnot que terminó con el derrumbe del ex imperio soviético. 

Hay 3 efectos o consecuencias que  ya se pueden vislumbrar.
Riesgos sanitarios
Si bien las cifras son preocupantes, si se compara con otras enfermedades mundiales, los efectos siguen siendo por ahora marginales

Riesgos económicos y financieros 
Estos son los que en la actualidad son el objeto de mayor preocupación y generan mayor inquietudDel momento en que la mayoría de las medidas de protección consiste en aislar una parte de la población de China y la prohibición de circular, la actividad en China corre el riego de frenarse, y a sabiendas de la influencia china en la economía mundial, la preocupación es aún mayor. Se calcula que aproximadamente  el 80 % de los productos industriales consumidos en el planeta son fabricados en China o bien poseen componentes made in china. Es el caso de la industria del automóvil, textil, tecnología, etc.

Riegos políticos 
Estos son de los más difíciles de medir pero parecen ser evidentes
El gobierno chino difícilmente salga bien parado delante de su gente de esta prueba. Esta epidemia ha mostrado los problemas ocasionados por un sistema con un excesivo centralismo y otros problemas mencionados anteriormente

Las relaciones internacionales entre Estados Unidos y Europa

¿El fin de la unión transatlántica?
Europa se encuentra en uno de esos momentos bisagras, por no decir críticos, obligada a reinventarse o a terminar de convertirse en las cenizas de un bloque regional que parecía estar destinado a un brillo que finalmente nunca fue. En ese sentido gran parte de esta desorientación geopolítica se la debe a su complicada y más que nunca ambigua relación con los Estado Unidos de Donald Trump.

Estos últimos años, los acontecimientos geopolíticos se suceden uno atrás de otro, y entre muchas significaciones y análisis, una de las mayores conclusiones es que algo no anda bien, por no decir pésimo, en las relaciones entre Europa y Estados Unidos.

Antecedentes de este divorcio transatlántico entre Europa y Estados Unidos
2003 EE.UU. decide unilateralmente desalojar a Sadam Hussein de Irak.
2018 EE.UU se retira del acuerdo nuclear con Irán.
2020 Asesinato unilateral del general iraní Souleimani.
A esto debemos agregarle las númerosas decisiones geopolíticas estadounidenses respecto de Israel como el traslado de la embajada estadounidense a Jerusalém, el reconocimiento de la soberanía israelí sobre los Altos del Golán, etc...También debemos mencionar el retiro de las tropas estadounidenses en Siria que le ha dejado el control de conflictiva región servida en bandeja al binomio ruso-turco, etc...

Más; las numerosas Tensiones comerciales entre Estados Unidos y Alemania y/o Francia, o bien la amenaza del gobierno de Donald Trump de salirse de la OTAN.

Todo este panorama hace que los Europeos estén pidiendo a gritos una brújula para poder orientarse en el tablero geopolítico del mundo.

Además, Europa no puede más que constatar la gran pérdida de influencia y su incapacidad para hacerse escuchar al haberse convertido en un mero y simple espectador de casi todo lo que ocurre en la geopolítica mundial (a exepción tal vez de Francia en algunas partes de África),  pero espectador sobre todo de todo lo que ocurre en Medio Oriente o bien con la guerra comercial y tecnológica entre China y Estados Unidos. Sin dejar de nombrar todas los interrogantes que surgen a partir de la salida del Reino Unido del bloque Europeo que parecería iniciar un distanciamiento de ese país con el bloque europeo.

Como siempre lo hemos dicho y hoy lo repetimos Occidente y en este caso Europa, debe reinventarse o resignarse a desaparecer como una de las potencias influyentes en este planeta.


En lo inmediato para la geopolítica de Estados Unidos las elecciones presidenciales en EE.UU son lo más importante del 2020. 

La elección presidencial en los Estados Unidos en 2020 es la número 59 desde la primera realizada en 1788-1789, y tendrá lugar el 3 noviembre del 2020. El gran favorito es Donald Trump que aspira a un segundo mandato, del lado demócrata no aparece nadie por ahora, que pueda dar pelea. La estrategia demócrata parece reducirse más a buscarle defectos al adversario con el fantasma del impeachment, que a buscar virtudes propias. 


En lo inmediato para la geopolítica de Europa en el 2020 lo más importante será seguir de cerca como evoluciona la Comunidad Europea con la ahora sí confirmada salida del Reino Unido del bloque regional iniciado el 31 de enero del 2020 y además observar muy de cerca que ocurre con las elecciones estadounidenses de noviembre del 2020.

Una de las cosas que podrá Europa reconocerle al presidente Donald Trump es haber desnudado el asistencialismo por parte de EE.UU del que el viejo continent vivió durante más de 70 años. Sobre todo loque respecta el asistencialismo militar.
Incapaz de rebelarse ante la arremetida histórica de Donald Trump, la "cobarde"  estrategia de Europa parece haberse reducido simplemente a esperar le regreso de los demócratas y que todo vuelva a la Normalidad. Tomemos el ejemplo de Francia, Estados Unidos lo tiene presionado con la ayuda militar que Francia recibe en todo lo que es la región del Sahel desde 2013. Por el lado de Alemania, el miedo a perder parte del mercado automovilístico es demasiado grande como para que el gobierno de Merkel intente algún tipo de protesta.   Mala suerte parece haber Trump para 4 años más.



La llegada de Donald Trump al poder
Si bien esta situación, este principio de desgaste no es reciente, la llegada de Donald Trump  al poder y su diplomacia unilateralista ha sido realmente un acelerador, un potenciador de esta crisis transatlántica. La gran pregunta que se hacen los analistas es porqué Europa no hace absolutamente nada al respecto...¿porqué no puede? ¿Porque no quiere? ¿Porqué tiene miedo de que el aliado estadounidense se enoje y el escenario aún sea peor?  ¿Porqué prefiere simplemente esperar el fin de la era Trump y que todo vuelva a "la normalidad"? 

En ese sentido, es cierto que las próximas elecciones presidenciales en los Estados Unidos serán clave para el futuro inmediato de las relaciones entre Europa y los Estados Unidos.De ser reelegido Donald Trump, el panorama para Europa y sus relaciones con los Estados Unidos estará lejos de ser prometedoras, y en el caso de que los demócratas recuperen el poder, los europeos sueñan con un restablecimiento de recuperar ese gran hermano que los proteja y los asista militarmente frente al peligro ruso. Sea como sea, los analistas europeos coinciden en señalar que aunque Donald Trump pierda las elecciones, Estados Unidos no saldrá tan rapidamente de esta faceta proteccionaista.   


Europa y Estados Unidos



Orígen de las relaciones entre Estados Unidos e Israel

Ayudas militares colosales por parte de EEUU a Israel, que por supuesto tienen un sentido geo estratégico
2018 :  Trump decide mudar la embajada de EEUU a Jerusalem
2019 :  en marzo  Estados Unidos reconoció la soberanía de Israel sobre los Altos de Golán. Nuevo gesto de Donald Trump hacia al actual gobierno israelí de Netanyahu ¿y van?

¿Cómo explicar estos constantes mimos geopolíticos?

¿Cuál es el origen de estas relaciones que podríamos llamar "cuasi carnales" entre EE.UU e Israel?, entre la super potencia americana y el Estado que quiere lo que reconozcan como un Estado Judío. Cuál es vínculo que une el judaismo con EE.UU, y que hace a nivel geopolítico de Israel practicamente un satélite de Estados Unidos, o vice versa. Relación amorosa que como vemos al final, Donald Trump parece haber llevado al paroxismo.

Parte de la explicación se encuentra en la no menos sorprendente historia de la influencia del judaismo en los padres fundadores de la democracia de la hoy super potencia mundial.
La fundación de los EE.UU representa para muchos analistas un evento único en la historia: si bien fundada como una república moderna, sus raíces son profundamente bíblicas y religiosas ( no es casual que en el billete de un dolár aparece la inscripción (In god we trust) aunque uno de sus primeros dogmas fue la tolerancia religiosa.

Si hablamos del orígen de las relaciones entre Israel y Estados Unidos, tenemos que hablar de los puritanos. Los puritanos fueron numerosos de los primeros peregrinos instalados en la antes llamada ‘Nueva Inglaterra’ de América a principios del siglo XVII, que eran refugiados que escapaban de persecuciones religiosas de Europa.
Muchos de estos puritanos veían su migración de Inglaterra como una nueva interpretación del Éxodo judío de Egipto. Inglaterra era su Egipto, el rey de Inglaterra era el faraon, el Océano Atlántico, el Mar Rojo, Estados Unidos,  la Tierra de Israel y los autóctonos eran los antiguos cananitas. Ellos de alguna manera eran los “nuevos israelitas”, que se adentraban en un nuevo pacto con Dios en una nueva Tierra Prometida, que era la Nueva Inglaterra, posteriormente los Estados Unidos. (1)

A partir de entonces el Antiguo Testamento y el hebreo empezaron a anclarse profundamente en la cosmovisión de lo que luego sería la sociedad estadounidense, y lo que explica en gran parte esta lazo profundo que une hoy geopolíticamente a EE.UU con Israel.

Algunos ejemplos de como la cuestión hebrea y el nuevo testamento se han encontrado y aún se encuentran  profundamente instalados en la ideosincracia del pueblo estadounidense.

El Día de Acción de Gracias (celebrado por 1era vez en 1621), un año después de que llegara el barco Mayflower en 1620) fue creado  inicialmente como un día paralelo al día judío de la expiación: Iom Kipur.

Posteriormente, los legisladores de New Haven adoptaron un código legal —el Código de 1655—, el cual contenía unos 79 estatutos de los cuales la mitad contenían referencias bíblicas, prácticamente todas de la Biblia Hebrea. La Colonia de Plymouth también tuvo un código de leyes similar, así como también la asamblea de Massachusetts, la cual adoptó en 1641 las llamadas “Capitall Laws of New England”, las cuales estaban basadas casi exclusivamente en la ley de Moshé.


Obviamente sin una Tradición Oral judía, la cual ayuda a los judíos a entender la Biblia, los puritanos quedaron abandonados a su suerte y tendieron hacia la interpretación literal. Esto llevó en algunos casos a una observancia más estricta y fundamentalista que la del judaísmo.
La influencia judía en la educación


La Biblia Hebrea también tuvo un rol central en la fundación de las diferentes instituciones educativas incluyendo Harvard, Yale, William and Mary, Rutgers, Princeton, Brown, Kings College (conocido posteriormente como Columbia), Johns Hopkins, Dartmouth, etc.

Muchas de estas universidades incluso adoptaron alguna palabra o frase hebrea en su emblema o sello oficial. Debajo de la pancarta que contiene el latín Lux et Veritas, el sello de Yale muestra un libro abierto con el texto hebreo urim vetumim, que era una parte del pectoral de Sumo Sacerdote en los días del Templo
El sello de la Universidad de Columbia tiene el nombre hebreo de Dios en la parte superior del centro, con el nombre hebreo de uno de los ángeles en una pancarta en la parte central. Dartmouth usa las palabras hebreas que significan Dios Todopoderoso en un triángulo en la parte central superior de su sello.

El hebreo era tan popular a finales del siglo XVI y principios del XVII, que muchos estudiantes de Yale comenzaban sus discursos en hebreo. Harvard, Yale, Columbia, Brown, Princeton, Johns Hopkins y la Universidad de Pennsylvania enseñaban cursos en hebreo, algo aún más destacable dado que ninguna universidad inglesa de la época lo hacía (en Estados Unidos, el estudio de la Biblia y el hebreo eran cursos obligatorios en casi todas esas universidades, y los estudiantes podían elegir comenzar sus discursos en hebreo, latín o griego) (2).

Una buena parte de la población, incluyendo una cantidad importante de los Padres Fundadores de Estados Unidos, fue producto de esas universidades. Por ejemplo, Thomas Jefferson asistió a William and Mary, James Madison a Princeton, Alexander Hamilton al King’s College (Columbia). Por lo tanto, podemos estar seguros de que una mayoría de estos líderes políticos no sólo estaban bien familiarizados con el contenido tanto del Viejo como del Nuevo testamento, sino que también tenían un hebreo funcional.

La educación bíblica moldeó la actitud de los fundadores de Estados Unidos no sólo en religión y ética, sino que también en política. Vemos varios casos en que adoptaron los fundamentos bíblicos de los puritanos por razones políticas. Por ejemplo, la lucha de los antiguos hebreos contra el malvado Paró llegó a encarnar la batalla de los colonos contra la tiranía británica. Pueden encontrarse muchos ejemplos que ilustran con claridad hasta qué extremo las luchas políticas de las colonias eran identificadas con los antiguos hebreos.

El primer diseño del sello oficial de Estados Unidos, recomendado por Benjamin Franklin, John Adams y Thomas Jefferson en 1776, muestra a los judíos cruzando el Mar de los Juncos. El lema alrededor del sello era: “La resistencia a los tiranos es la obediencia a Dios”.

La inscripción en la Campana de la Libertad en el Salón de la Independencia de Philadelphia es una cita textual de Levítico (25:10): “Proclama la libertad en la tierra para todos sus habitantes”.

Los discursos patriotas y las publicaciones durante el período de la lucha por la independencia estuvieron frecuentemente imbuidos con lemas y citas bíblicas. Incluso la estructura misma de Estados Unidos refleja con claridad la influencia de la Biblia y el poder de ideas judías en la formación del desarrollo político del país. Sobre todo, esto se puede apreciar en las oraciones de apertura de la Declaración de la Independencia: “Sostenemos que estas verdades son obvias, que todos los hombres son creados iguales, que reciben de su Creador ciertos derechos inalienables, que entre ellos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”.

Y si bien estas palabras sin duda hacen eco de las ideas de la Ilustración (ver capítulo 53), la idea de que esos derechos vienen de Dios tiene un origen bíblico.

Este y otros documentos de los comienzos de Estados Unidos dejan en claro que la idea de un estándar divino de moralidad es un pilar central de la democracia estadounidense. El lema “En Dios confiamos” apareció en la moneda estadounidense en 1864, y un Acta del Congreso de 1956 (aprobada principalmente como una fuerza opositora al comunismo ateo) lo convirtió en el lema oficial de Estados Unidos.

Los primeros judíos en Estados Unidos

La historia de los judíos en Estados Unidos comienza antes de que éste fuera un país independiente.  Los primeros judíos llegaron a América con Cristóbal Colón en 1492
La historia judía registrada allí comienza en 1654 con la llegada a Nueva Amsterdam (conocida posteriormente como Nueva York) de 23 refugiados judíos de Recife, Brasil (en donde los holandeses acababan de perder todas sus posesiones a manos de los portugueses).
Los judíos y la Revolución Estadounidense
Para 1776 y la Guerra de la Independencia, había un estimado de 2.000 judíos (mayormente sefaradíes, incluyendo hombres, mujeres y niños) viviendo en Estados Unidos, pero su contribución a la causa fue importante. Por ejemplo, en Charleston, Carolina del Sur, casi todo hombre judío luchó por la libertad. En Georgia, el primer patriota en ser asesinado fue un judío (Francis Salvador). Y adicionalmente, los judíos también brindaron una importante ayuda económica a los patriotas.
El presidente George Washington mencionó la contribución judía cuando abrió la primera sinagoga en Newport, Rhode Island, en 1790 (se llamaba Sinagoga Touro, y era sefaradí). Envió esta carta, con fecha del 17 de agosto de 1790:
La ambivalencia estadounidense hacia los judíos
Sin embargo, debemos notar que algunos de los otros padres fundadores eran un poco más ambivalentes con los judíos que Washington.
John Adams, quien dijo cosas muy halagadoras sobre los judíos (3), también mencionó que “es muy difícil amarlos a todos [los judíos]”. Y ansió el día en que “las asperidades y peculiaridades de su carácter” se desgastaran y ellos se volvieran “cristianos unitarios liberales”.
Thomas Jefferson pensaba que los judíos necesitaban más educación secular para “volverse merecedores igualitarios de respeto y favor”, implicando que sin ese aprendizaje no podrían esperar ser respetados. Escribe Arthur Hertzberg en The Jews in America (p. 87):

Ya en el siglo XX, hasta que al final de la Guerra Fría la balanza se invierte a favor de Israel adonde emigra en torno a un millón de judíos rusos, más de un 40% de la población judía mundial y cerca de un 60% de los judíos de la diáspora se concentraba en los Estados Unidos. Un factor esencial en este aumento demográfico está en la persecución de los judíos europeos, desde los grandes pogromos de la Rusia zarista en 1880, hasta la que desemboca en la aniquilación de gran parte de esta comunidad a manos del régimen nazi. Entre 1880 y finales de 1924, cuando se promulga la ley Johnson-Reed que termina con la libre inmigración, la población judía de los Estados Unidos pasa de 280.000 a 4.500.000 personas aproximadamente –sobre un total de cerca de 50 y 115 millones respectivamente–, es decir, pasa de representar el 0,56% a un 3,91% del total

Se busca alguien que explique porque Trump hace tantos regalos a Israel

Sin entrar en una dudosa dicotomía entre El Bien y El Mal, en marzo del 2019, Estados Unidos reconoció la soberanía de Israel sobre los Altos de Golán. Nuevo gesto de Donald Trump hacia al actual gobierno israelí de Netanyahu ¿y van?

¿Cómo explicar este nuevo mimo geopolítico? (que sucede a una seguidilla de gestos y hechos diplomáticos* muy favorables geopolíticamente a Israel.

Difícil justificarlo, entenderlo o simplemente analizarlo. Va más allá de toda lógica. Trump le ha dado a Israel prácticamente todo lo que le podía dar y más. ¿Porqué?

Intrincado encontrar respuestas desde el punto de vista de una geopolítica tradicional. Aquellos que las tengas, aguardamos gustosos de escucharlas.

Mientras, bien se sabe, "cuando el hombre no halla respuestas en la Tierra, es cuando mira el Cielo"

Sin caer en teorías complotistas, uno no puede negar la existencia o bien la fuerte sospecha de que existan, relaciones que se yerguen más allá de la formalidad gubernamental; vínculos, si se quiere de tipo esotéricos, de sociedades secretas, o simplemente pertenecientes a algunos de los clubes selectos que conforman los hombres más poderosos de,la Tierra, lo que en el lenguaje conspiracionista se denomina Arcontes.

Lo llamativo es que cuando uno, casi en un afán de divertirse, se coloca esos lentes, es cuando curiosamente todo se hace más claro, y esos hechos antes inexplicables, aparecen ahora como mucho más lógicos y predecibles.






Numerosas son las voces que por lo alto o por lo bajo, vinculan a Donald Trump al esoterismo masónico-sionista por llamarlo de alguna manera; se puede estar de acuerdo, o no, es entendible.






En una encuesta realizada a nivel nacional en Francia en 2014 por el prestigioso Institut Ipsos* un francés sobre 4, piensa que la humanidad está siendo manipulada por los Illuminatis; tal vez empíricamente sea muy díficil de probar; pero, gestos geopolíticos cómo estos, no pueden impedir - y con razón - que la sombra de una duda nos visite aunque sea un instante.


Damián Jacubovich


Notas



Notas
Gabriel Siván en La Biblia y la civilización:
“Ninguna comunidad cristiana de la historia se identificó más con el Pueblo del Libro que los primeros colonos de la Bahía de Massachusetts, quienes creían que sus propias vidas eran una recreación del drama bíblico de la nación hebrea… esos inmigrantes puritanos dramatizaron su situación, considerándose el remanente recto de una Iglesia que había sido corrompida por la ‘aflicción babilonia’, y se veían a sí mismos como instrumentos de la Providencia Divina, un pueblo elegido para construir su nueva patria basada en el pacto del Monte Sinaí”.
*Recordemos puntualmente: ya se había producido el retiro de EE.UU del pacto nuclear con Irán y también Trump había ordenado el traslado de la embajada estadounidense en Israel a Jerusalem, otorgándole de facto la soberanía israelí sobre Tierra Santa.
* Encuesta en Francia sobre los Illuminatis : https://www.francetvinfo.fr/france/un-francais-sur-cinq-croit-a-l-existence-des-illuminati_625911.html