¿Qué es la nueva geopolítica del siglo XXI ? : Nuevos paradigmas geopolíticos en el mundo pluripolar

Por Damián Jacubovich, geopolitólogo y analista internacional

No se puede volver a la normalidad por dos razones, porque nunca fue sana para el Ser Humano pero principalmente porque ya no existe más, y el Covid-19 no hizo más 

"Cuando no sepas de qué se trata, o bien no puedas explicarlo, o bien se salga de tu grilla de análisis tradicional, recurrirás a los términos "populista" o "conspiracionista" para calificarlo.

Antecedentes 
 En 1989, se derrumbaba a martillazos el Muro de Berlín y con éste, el sueño de la ex Unión Soviética (U.R.S.S) de expandir su revolución socialista por el mundo entero. En 2008, 19 años después, entraba esta vez en terapia intensiva el ultra liberalismo, lo que muchos llamaron la caída del Muro de Wall Street, estallaba entonces la burbuja inmobiliaria estadounidense. Tres años después, con la crisis financiera internacional del 2011 se confirmaba el pasaje a estado vegetativo de la teoría de Adam Smith …la leyenda de la tercera posición comenzaba a materializarse.

La nueva geopolítica obliga a pensar nuevos paradigmas, la nueva geopolítica obliga a superar los viejos conceptos de izquierda y derecha, nuevas contradicciones, una nueva dialéctica se revela a la luz :consumismo vs madre tierra, poder polítco vs poder económico, seguridad vs libertad, globalistas vs soberanistas, etc... 
 La nueva geopolítica es tratar de desarrollar un pensamiento planetario. Y en ese sentido el Covid-19 no ha hecho otra cosa que poner de manifiesto lo que ya se venía anunciando:   

consumismo vs madre tierra

poder polítco vs poder económico

seguridad vs libertad: Ten cuidado ciudadano del mundo el día en que un grupo de poder geopolítico tenga la capacidad de manipular datos y decretar a su antojo un Estado de Excepción legal que permita tu "encierro" y en muchos casos, lo sea, con tu propio consentimiento.

globalistas vs soberanistas

Poder Estatal vs Poder ciudadano

Vivimos los efectos de la mundialización, un fenómeno muy difícil de definir exactamente, pero del cuál podemos ver sus síntomas que han profundamente sacudido y transformado el sistema internacional: inclusion l’inclusion que permite définir un mundo en dónde por primera vez todos los actores pertenecen al mismo escenario, interdependencia, moviliad y conexión. 

La crisis desatada por el Covid-19 ejemplifica de manera muy clara todo lo que venimos hablando.

Este sismo geopolítico conduce a nuevas formas de comflictos. Como dice el politólogo francés Bertrand Badie,  asistimos paulatinamente al fin de las guerras entre Estados que era hasta mediados del siglo XX, constituán la forma más común de conflicto para dejar lugar a que emerja un nuevo tipo de conflicto: los infra-estatales o bien la guerra por terceros.

Poco a pocos nos vamos acostumbrando que estos nuevos conflictos sean producidos más debido a comportamientos sociales que a estrategias estatales. Los gobiernos se encuentran permanentemente en un estado de reacción a los movimientos sociales: mee too, george floyd, las protestas en América Latina, etc... 
 
Con el fin de las ideologías ortodoxas y el confirmado fin de la era unipolar estadounidense ¿hacia dónde se dirige la nueva geopolítica  del siglo XXI? (¿ver qué es la geopolítica?

“Vivimos una nueva era, nada ni nadie parece escapar al fenómeno de la globalización”, la geopolítica mundial tampoco.
Las ideologías, de derecha o de izquierda parecen haberse fusionado, para crear un nuevo mapa geopolítico del mundo: un claro ejemplo es donde situamos a países como rusia, ¿cómo izquierda o derecha? ¿China? 

La globalización también ha favorecido la expansión en todo el globo del consumismo, la democracia y la hyper coexión de la especie humana.

Con el fin de la unipolaridad del planeta, es decir el fin de la hegemonía estadounidense consolidada después de la caída del bloque soviético, se ha producido el advenimiento de lo que algunos especialistas o geopolitólogos, han dado en llamar el nacimiento de «mundo pluripolar»; es decir, un sistema político social y financiero planetario sostenido desde varios ejes internacionales o bloques regionales. 
Esta fragmentación y redistribución del poder en el mundo conlleva a que algunos filósofos y politólogos (no todos) hablen de una especie de «“democratización”» de la geopolítica internacional.

Principales movimientos geopolíticos del siglo XXI


En este contexto, la geopolítica estadounidense ha sufrido un cambio muy importante reflejado en el desplazamiento de su principal aparato bélico desde la región de Medio Oriente hacia la región de Asia Pacífico, el patio trasero de China, principal competidor en la supremacía mundial. 


No puede dejar de mencionarse que la era de abundancia en materia energética (gracias a los hidrocarburos no convencionales) que vive la superpotencia estadounidense como uno de los principales vectores que han favorecido este basculamiento geopolítico ya que no es como antaño ultra dependiente del petróleo de Medio Oriente
.

Frente a este nuevo panorama surge, por parte de los gobernantes y principales actores de la política internacional del planeta, la oportunidad y obligación de construir nuevos paradigmas geopolíticos e ideológicos ante el fracaso sucesivo de las ortodoxias liberales y socialistas.

La era de los bloques regionales y las potencias emergentes 
De manera inherente a este fenómeno globalizador que genera la configuración de un nuevo mundo pluripolar, se han ido consolidando, por un lado, los procesos de regionalización, conformación y desarrollo de los llamados bloques regionales, y por el otro, la consolidación de las potencias emergentes com: China, India, o Brasil, etc.

¿Qué es una potencia emergente?: Un Estado o Nación en el cual se observa la posibilidad de que a mediano o largo plazo, se convierta en potencia mundial, es decir, en un ente cuyo resplandor económico, cultural, político y militar resulte indiscutible en el mundo.


¿Qué es  un bloque regional?

Cuando hablamos de bloques regionales, nos referimos a que diferentes países que comparten intereses comunes en materia económica, social, política, o ambiental, se agrupan en diversos bloques (regionales) con el objetivo de acumular mayor peso en las decisiones frente al sistema planetario en general. La conformación de dichos bloques se logra mediante la creación de diferentes tipos de acuerdos, tratados, y legislaciones, entre los países integrantes de cada bloque. En la actualidad, el bloque regional más importante es el de Asia- Pacífico, seguido por el de Estados Unidos (que para algunos expertos constituye un bloque regional en sí mismo) y  la Comunidad Europea que, sin embargo, atraviesa en estos momentos una crisis estructural sin precedentes. Otro bloque regional, aún no institucionalizado, pero en proceso de consolidación y con un potencial prometedor es el conformado justamente por el grupo de las potencias emergentes: el BRICS, integrado por Brasil, Rusia, India, China, al que recientemente se sumó Sudáfrica, llamados también el bloque regional de las potencias emergentes. ¿Qué es una potencia emergente? según los canones de las definiciones de WIkipedia, una portencia emergente es un Estado o Nación en el cual se observa la posibilidad de que en un mediano o largo plazo, éste, se convierta en potencia mundial, es decir en un ente cuyo resplandor económico, cultural, político y militar resulte indiscutible en el mundo.

Conclusión

La humanidad parece «“rezar »” por una nueva era,  en dónde los dirigentes políticos que piensen más en la gente que en sus propios egos.
La tercera posición, el punto de equilibrio y de comprensión entre dos visiones antagónicas o diferentes, …tal vez sea la única posibilidad de salvar al hombre del mismo hombre; la madre naturaleza  agoniza en la espera.    


¿Qué es el bloque regional UNASUR?: actualidad del bloque regional UNASUR


Por Damián Jacubovich, analista internacional y geopolitólogo argentino

¿Qué es UNASUR? 

La Unión de Naciones Suramericanas cuyas iniciales son UNASUR se constituye formalmente en Santiago de Chile a principios de Marzo del 2009. Su sede se encuentra actualmente en una ciudadela ubicada en San Antonio de Pichincha, cerca de Quito, capital de Ecuador.

¿Qué es entonces la UNASUR?: se trata de un bloque regional (ver qué es un bloque regional) conformado por todos los países de Suramérica. Cuando hablamos de bloque regional nos referimos al hecho qué países con intereses comunes diversos deciden asociarse implementando un mecanismo de integración continental basada en el diálogo y la cooperación en diversos ejes tales que defensa, economía, política, sociedad, etc.
En consecuencia el bloque regional UNASUR se encuentra integrada por 12 países del continente suramericano. Ellos son: Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.

 El camino recorrido hacia la formación de UNASUR anteriormente llamada Comunidad Suramericana de Naciones (CSN) se ha iniciado con la 1era Reunión de Presidentes de América del Sur que tuvo lugar en Brasil, Brasilia, en el año 2000) por iniciativa del entonces presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, con el objetivo de fortalecer, por así decirlo, las diversas propuestas de integración suramericanas existentes en ese momento y que tienen inicio en el post período dictatorial en la región. 

Pero sin dudas el hecho geopolítico que precipitó y puso de manifiesto la necesidad de crear un órgano supra-nacional capaz de arbitrar potenciales diferencias entre países de la región fue el conflicto entre Ecuador y Colombia (y luego entre Venezuela y Colombia) en el año 2008 luego de que las fuerzas militares colombianas incursionarán sin autorización en territorio ecuatoriano causando la muerte de 22 guerrilleros, incluyendo a "Raúl Reyes" el número 2 de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), colocando a estos tres países al borde de una nueva guerra continental.



Si bien en sus inicios, el crecimiento y consolidación del bloque regional UNASUR ha resultado de lo más sorprendente, favorecido por la presencia  de una mayoría de gobiernos suramericanos pro-integración regional (Hugo Chávez, Rafael Correa, Néstor Kirchner y luego Cristina Fernández, Evo Morales, Lula y Luego Dilma Roussef, Michelle Bachelet), y una relativa bonanza económica en el subcontinente, hoy la actualidad parece mostrar un presente bien diferente, marcado por un debilitamiento significativo en estos últimos del proceso integracionista años debido a diversos factores, entre ellos:

1) Las sendas crisis políticas y económicas que sufren dos de sus 3 países impulsores como Venezuela y Brasil. 

2) El tercer país impulsor qué históricamente ha sido la Argentina, con la llegada del nuevo gobierno de centro-derecha encabezado por Mauricio Macri ha dado un nuevo giro en su política regional, privilegiando una alianza con la potencia estadounidense así como una integración económica por sobre la socio-política respecto de sus relaciones con los países suramericanos.



3) Finalmente, la conformación de otros bloques regionales como la Alianza Pacífico y el Tratado de Libre Comercio Pacífico (TPP) cuyos tratados comprometen política y económicamente a países de la región con otros países extra-continentales, ha favorecido también el debilitamiento del bloque regional suramericano.




Más allá de las causalidades geopolíticas fomentadas por sectores con intereses claramente contrarios a la integración regional suramericana, deberá de seguro existir una autocrítica por parte de los gobiernos y sociedades que han querido pero por ahora, no han podido, darle cuerpo a una patria continental sostenible en el tiempo. A saber tratar de responder: ¿porqué en los años que duró la ola de gobiernos suramericanos favorables al proceso integracionista de UNASUR, no se ha podido construir los cimientos de una regionalización capaz de no derrumbarse ante los primeros vientos de cambios que soplen sobre nuestro continente? ¿Qué hay de la pasividad de los movimientos sociales frente al proceso regionalización, lo que algunos llaman la ausencia de militancia regional?
Estás y más preguntas quedan flotando en el aire de la región mientras los hijos de Bolivar, el prócer sudamericano de la unidad regional, desesperan a la espera que otra GRAN OPORTUNIDAD cómo esta vuelva a presentarse.
 
Principales razones que explican el veloz crecimiento que ha tenido en sus inicios la UNASUR: 


1) La prudente distancia geográfica que ha ostentado el continente suramericano de la influencia de las principales potencias mundiales ocupadas entonces en otros intereses geopolíticos alejados de la región.
2) La joven historia y cultura en común que poseen los países del continente de América del Sur. (A diferencia por ejemplo del bloque regional europeo que intenta integrar culturas e historias milenarias muy diferentes de los países integrantes.)
3) La riqueza del continente en materia de recursos naturales y la preocupación respecto de su defensa militar regional.
4) El liderazgo y la voluntad política de un  Brasil entonces fuerte (¿ver qué es una potencia emergente?)
5) Un contexto mundial altamente favorable para los países llamados "periféricos”.

UNASUR y la defensa de los recursos naturales suramericanos

El eje en materia de defensa constituye sin dudas uno de los principales pilares del bloque regional UNASUR teniendo en cuenta  que Sudamérica  posee una gigantesca acumulación de recursos naturales: energía, petróleo, gas, carbón, tres grandes cuencas hídricas, un gran pulmón vegetal, la mayor biodiversidad del mundo y un 27 por ciento del agua dulce del planeta.(ver geopolítica del agua latinoamericana 2012)

En materia económica, la política del bloque UNASUR para enfrentar la crisis financiera internacional es claramente de proteccionismo regional, activación de las industrias y del empleo. 

Inicio del Consejo de  Defensa regional de UNASUR
El proyecto del bloque regional sudamericano nace a partir de la operación militar  (llamada operación Fenix) realizada en territorio ecuatoriano el 1ero de marzo 2008  (sin permiso del gobierno de Ecuador) por el gobierno colombiano del entonces presiden te de Colombia, Álvaro Uribe que terminaría con la muerte de uno de los líderes de las FARC colombianas, el guerrillero y alto mando: Raúl Reyes.
Esta operación desataría una crisis diplomática entre tres países : Colombia, Venezuela y Ecuador.
El ideólogo del proyecto geopolítico latinoamericano sería el ex presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quien deduce que de este conflicto podría surgir iniciativa común de defensa en el continente latinoamericano. Un año después, nacía el Consejo de Defensa Suramericano.
El nuevo organismo militar prevé una reunión anual de los ministros de Defensa y dos reuniones anuales de los viceministros.

Posteriormente el bloque regional UNASUR ampliaría su espectro de actuación a asuntos socio-económicos, como lo fue en el caso de la crisis financiera internacional del 2011, que obligó periódicas reuniones de los ministros de economía del continente suramericano con el objetivo de plantear una estrategia conjunta de los países del continente. 
  
El bloque regional UNASUR, las Islas Malvinas y la militarización del Atlántico Sur 
  En marzo del 2012, el bloque regional UNASUR se pronuncia acerca de las Malvinas, instando al Reino Unido a iniciar una mesa de  diálogo con la Argentina por el tema de las Islas  Malvinas y prohibe la entrada de toda embarcación llevando la bandera ilegal de las Islas Malvinas. Un paso muy importante en la consolidación regional del continente suramericano.
En este conflicto que opone al gobierno de Gran Bretaña y al gobierno de Argentina es importante de subrayar que, al estar en juego, tanto la militarización del Atlántico Sur como la soberanía de recursos naturales argentinos -y por lo tanto suramericano -como lo es la presencia del petróleo en las costas de las Islas Malvinas, se ve implicado de facto el bloque regional suramericano UNASUR.


http://www.pptunasur.com


Damián Jacubovich geopolitólogo argentino
Artículos de geopolítica relacionados con el bloque regional de UNASUR