Entrevista televisiva a Damián Jacubovich sobre la Geopolítica del trabajo
Damián Jacubovich es analista internacional y geopolitólogo
Geopolítica de Indonesia
Geopolítica de Indonesia por Damián Jacubovich
Constituido por 17 000 islas y una superficie de 5 160
km de este a oeste y de 1 760 km de norte a sur Indonesia
con aprox 260 millones de habitantes es el cuarto país con más habitantes del planeta
y es también lo que se llama una potencia emergente, logrando construir poco a
poco una agenda internacional ambiciosa basándose sobre un fuerte desarrollo económico
y en un entorno geopolítico en transición. Su política internacional es
coherente y demuestra una confianza cada vez más consolidada en materias de
relaciones internacionales. Sin embargo, los analistas se preguntan si el país
se encuentra dispuesto a jugar un papel protagonista no solamente a nivel
regional pero también en la geopolítica mundial.
País
independiente desde 1945. Fue la invasión de Japón durante la segunda guerra
mundial que demostró el falso mito de invencibilidad de las potencias europeas,
Indonesia, se opuso de esta manera al retorno de los holandeses como
colonizadores al terminar ésta.
Indonesia es también, y
es un dato un tanto desconocido, el país con mayor cantidad de musulmanes en el
mundo con 200 millones. Esta característica lo ha hecho relativamente
vulnerable al islamismo radical habiendo sufrido numerosos atentados en donde
el blanco por lo general ha sido o bien la población cristiana o bien lugares
turísticos o edificios relacionados a Occidente. Para numerosos analistas de la Geopolítica de
Medio Oriente, la cohabitación pacífica de las distintas religiones será un factor
de importancia para el despegue definitivo de Indonesia.
Junto con Malasia y Tailandia, Indonesia forma parte de las llamadas « milagro asiático» y pertenecen a la segunda generación de las nuevas economías industrializadas. Hoy en el puesto 16 de las economías mundiales en términos de PIB, según las previsiones, debería llegar al 7mo puesto en el año 2030 debido tanto al dinamismo de su crecimiento como a su peso demográfico.
Pese a este presente
relativamente « exitoso » en términos económicos, Indonesia ha
conocido una trayectoria económica turbulenta marcada por una sucesión de choques y crisis, su situación actual permanece para algunos
analistas, relativamente frágil.
El despegue económico
de Indonesia se remonta a los años 80. Su principal virtud económica consistió
básicamente en la capacidad de los gobernantes de la época de explotar la renta
petrolífera de manera a diversificar su economía y asegurar el desarrollo del
sector manufacturero (especialmente el textil). Esta virtud de poder evitar la
maldición de los recursos naturales y el habitual debilitamiento de la
industria manufacturera para los países ultra dependientes del petróleo constituye
sin dudas una de las raras excepciones en la materia. Durante este
periodo, la pobreza y las desigualdades
retrocederán mientras que la tasa de crecimiento anual se mantendrá de manera
sistemática alrededor del 7%.
La crisis de 1997 /
1998 golpeó más duramente Indonesia que el resto de sus países vecinos: el PIB
se contrajo en más de un 15 %, el desempleo y la pobrezaa explotaron y las
desigualdades volvieron a profundizarse de manera significativa. El país tardó más tiempo que sus economías
vecinas en retomar un ritmo de crecimiento estable y sostenido, lo cual ocurrió
recién a principios de los años 2000. Este retorno al crecimiento fue sin
embargo acompañado de una tasa de inversión muy inferior al que el país había
conocido antes de la crisis de fines de los años 90.
Sin embargo la crisis se revelará de alguna manera saludable sobre el plano político ya que Indonesia saldrá de una manera reforzada ya que luego de la crisis se implementará un sistema democrático que funciona relativamente bien desde entonces. Efectivamente una de las consecuencias de las crisis será la caída de Haji Mohammad Soeharto o Suharto quién ejerció el cargo de 1967 a 1998.
Sobre el plano económico
el retorno al crecimiento se debería más bien a factores exteriores que al
fruto del esfuerzo de reformas internas. Por otro lado, es de señalar que la influencia de la economía
china ha jugado y juega un rol fundamental en el despegue productivo de Indonesia.
Efectivamente Indonesia se encuentra fuertemente relacionado a China a través
de su sector primario, convirtiéndose en efecto en un proveedor de materia s
primas (carbón y minerales varios) de primer plano para la superpotencia China.
En el año 2008, el peso del sector petrolero disminuye al punto de que Indonesia quitará la OPEP.
Esta inserción singular de Indonesia en los circuitos comerciales no deja de conllevar cierta vulnerabilidad: el peligro de una tendencia a la reprimarización de su economía (es decir la consolidación de su sector primario en detrimento del sector secundario).
Pero sin dudas una de
las fuerzas de la economía de Indonesia en revancha recae en el tamaño y el
dinamismo de su mercado interno. Es probablemente lo que explica su resistencia
à la reciente crisis financiera global
del 2008-2009.
Geopolítica
militar de Indonesia
Geopolítica militar;
una de las maneras de medir las ambiciones de una potencia emergente como
Indonesia es a través de su proyecto armamentista. Expresado de manera clara por el gobierno de ese país, Indonesia aspira en el corto plazo a convertirse en la potencia militar de la subregión del sudeste asiático.
El
pecado original
Con indonesia sucede un
tema similar al que ocurre con la casta militar en Egipto, es decir nos encontramos
con un estado dentro del estado: militares no solamente con roles de defensa sino con poder político, social y económico.
Entre 1965 y 1998 durante el gobierno de Suharto, la dualidad militaro-política se
institucionalizó: los militares tenían cupos reservados para ellos en el
parlamento y un poderío económico importantísimo qué incluía la presencia de
militares en diversas empresas estatales, etc…A partir de 1998, se produce un
intento por parte del statu quo y de la casta militar de limpiar la imagen de
las fuerzas armadas, tratando de paulatinamente de separar el Ejercito de los
puestos administrativos y de volver a darle una imagen de neutralidad frente a
los partidos políticos ya que durante muchos años, las fuerzas armadas y el
partido de Suharto estuvieron intrínsecamente relacionados. Para ello, nuevas disposiciones
son implementadas como aquella que señala que todo militar que desee participar de
alguna fuerza política debe dejar su puesto en el aparato militar. Otro hecho
importante en esta nueva fase de “lifting” encarada por las fuerzas armadas de Indonesia
es a partir de 1998 la separación entre
fuerzas policiales y militares, que antes se encontraban fusionadas, a partir
de entonces los militares dejan de asegurar la seguridad interna.
A nivel geopolítico militar uno de los objetivos que se ha propuesto el gobierno de Indonesia es convertirse en la primera potencia militar de la sub región asiática del sudeste. Para ello apunta a que el porcentaje del PIB destinado a la defensa hoy por debajo del 1% pueda duplicarse en un lapso de aproximadamente 10 años. Dada las condiciones geográficas de Indonesia, la mayoría de las inversiones en cuestiones armamentísticas apuntan a apuntalar la fuerza marítima, hoy muy por debajo de lo mínimo e indispensable para asegurar tan siquiera la seguridad de su inmenso territorio. Según su planificiación armamentista, Indonesia debería poder encontrarse en condiciones de asegurar la defensa completa de las 17.000 islas que la conforman y los importantes estrechos que la componen en el 2019. En el año 2016
 |
| Damián Jacubovich es geopolitólogo y analista internacional |
¿Muerte de UNASUR? Qué sera del Consejo de Defensa Suramericano por Damián Jacubovich
Video sobre la actualidad del Consejo de Defensa de UNASUR por Damián Jacubovich
Geopolítica de Francia: el auge del Frente Nacional de Marine le Pen por Damián Jacubovich
Ver video sobre geopolítica de Francia: el auge del Frente Nacional de Marine le Pen por Damián Jacubovich
Damián Jacubovich es analista internacional y geopolitólogo
 |
| Damián Jacubovich geopolitólogo |
Video sobre la geopolítica del Atlántico Sur: Islas Malvinas y la Antártida por Damián Jacubovich
Entrevista a Damián Jacubovich sobre la geopolítica del Atlántico Sur: las Islas Malvinas y la Antártida
¿- A qué puede aspirar el gobierno argentino en términos de reclamo por las Islas Malvinas?
- ¿Qué hay en juego geopoliticamente en el Atlántico Sur?
- Geopolítica de la Antártida
Damián Jacubovich es analista internacional, geopolitólogo y geoestratega
Contenido del video
- ¿ Cuáles fueron realmente las posibilidades argentinas de poder ganar la guerra?¿- A qué puede aspirar el gobierno argentino en términos de reclamo por las Islas Malvinas?
- ¿Qué hay en juego geopoliticamente en el Atlántico Sur?
- Geopolítica de la Antártida
  |
| Damián Jacubovich |
Geopolítica de las religiones en América Latina por Damián Jacubovich
Religiones en América Latina (2010)Cristianos: 92,5% del total
Agnósticos: 2,9% del total
Espiritista: 2,3% del total
rels.Indígenas: 0,6% del total
Ateos: 0,5% del total
Musulmanes: 0,3% del total
Nuevas religiones: 0,3% del total
Judíos: 0,2 % del total
Buditas: 0,1% del total
Hindúes: 0,1% del total
A primera vista, la demografía religiosa de América Latina no ha cambiado mucho en el curso del último siglo.
El cristianismo casi ha mantenido su presencia tradicional, como una religión casi hegemónica.
Al mismo tiempo, las demás religiones y movimientos religiosos, aunque se hayan expandido fuertemente, siguen siendo muy minoritarios.
En América Latina, el número de agnósticos y ateos creció muchísimo en el último siglo.
El espiritismo tuvo un nuevo impulso, especialmente en Brasil.
La presencia de judíos creció inesperadamente después del Holocausto.
Entre las nuevas religiones, la Fe Baha’i se perfiló como la religión con más crecimiento rápido en el continente.
En cambio, llama la atención el caso excepcional de las religiones indígenas – ya muy minoritarias - que han disminuido considerablemente, en favor del catolicismo y del protestantismo.
Una comparación de los promedios estadísticos de 2000-2010 con los de 1910-2010, revela, al comienzo del siglo XXI, una bajaconsiderable de 37.5% en el crecimiento promedio de la población del subcontinente. Sólo el cristianismo ha mantenido su ritmo de crecimiento biológico. Las demás religiones, así como los agnósticos y los ateos, han sufrido un retroceso relativo considerable. En contrapartida, en esta década, y en contraste con lo que pasó en el siglo XX, las religiones indígenas han venido mostrando un crecimiento explosivo.
Demografía de las religiones del mundo
|
||||
| (en millones) | 1910 | 2010 | * | ** |
| Población mundial |
1759
(100%)
|
6096
(100%) |
1,38 | 1,21 |
| Cristianos |
612
(34,8%) |
2292
(33,2%)
|
1,33 | 1,35 |
| Musulmanes |
220
(12,6%) |
1549
(22,42%)
| 1,97 | 1,82 |
| Hindúes |
223
(12,7%) |
948
(13,7%)
|
1,46 | 1,46 |
| Agnósticos |
3,36
(0,2%) |
639 (9,3%) | 5,39 | 0,36 |
| Budistas |
138
(7,8%)
|
468
(6,8%) |
1,23 | 1,25 |
| Relig. Popular China |
392
(22,3%) |
458
(5,6%) |
0,16 | 0,85 |
| Religs. Indígenas |
135
(7,7%) |
261
(3,8%) |
0,66 | 1,21 |
| Ateos |
|
138
(2,0%) |
6,55 | 0,09 |
| Nuevas Religiones |
6,86
(0,4%) |
64,4
(0.9%) |
2,26 | 0,46 |
| Judíos |
13,1
(0,7%) |
14,6
(0,2%) |
0,10< | 0,61 |
| Espiritistas |
0,32
(0,0%) |
13,9
(0,2) |
3,84< | 1,15 |
El negocio de las guerras: venta de armas en el mundo y en América Latina con la participación de Damián Jacubovich
Ver video sobre el negocio de las armas en el mundo
Damián Jacubovich experto en conflictos armados y armamentismo
Importancia geopolítica de la Antártida por Damián Jacubovich
Importancia geopolítica de la Antártida
Por Damián Jacubovich
La Antártida posee una importancia geográfica, geoestratégica y geopolítica clave que pueden resumirse en los siguientes 4 puntos- Su cercanía al paso de Drake dónde, canal de comunicación marítima clave los océanos Pacífico sur y Atlántico sur.
- La Antártida posee una reserva incalculable de ingentes recursos naturales (minerales) y especies
ictiológicas de gran importancia de cara a la crisis alimentaria mundial que muchos analistas anuncian.
- La Antártida tambien consituye un elemento clave del calentamiento global por su calidad de regulador climático para los países vecinos.
- Finalmente constituye uno de los únicos territorios continentales que cuenta con una colaboración pacífica de los países presentes en el mismo.
La importancia de la Península Antártica en América del Sur
En cuanto a la Península Antártica,si bien la amplitud del borde costero antártico alcanza casi a 23.000 Kms. de longitud en total, el único lugar en toda esa gran extensión perimetral que permite un acceso expedito al continente durante gran partedel año es la Península Antártica, ya que al encontrarse geográfica y físicamente más alejada del polo que el resto de la periferia antártica, no está sujeta a los inhóspitos efectos del clima que se observa en latitudesmás cercanas al Polo y es la única zonadel Continente que no está permanentemente cubierta de capas de hielo y nieve. Estas cualidades favorables transforman a la Península en la Puerta de Entrada al Continente, por lo que geopolíticamente adquieren una significación muy particular para el Cono Sur de AméricaPaíses con reclamaciones territoriales en la Antártida
Existen siete países que mantienen reclamaciones territoriales sobre partes de la Antártida.
Estos países por lo general, sitúan sus instalaciones de observación y estudio
científico dentro del territorio que reclaman. Fuera de los
reconocimientos mutuos que algunos de esos países se han realizado entre
sí, ningún otro país reconoce las reclamaciones antárticas.Con respecto a la Soberanía, los reclamos planteados por Argentina, Chile, Reino Unido, Noruega, Australia, Francia y Nueva Zelanda, que se muestran en la proyección, constituyen un problema complejo y de difícil solución.
Como se sabe, el Tratado Antártico mantiene una condición de “Statu quo” en relación a las reclamaciones, sin embargo, paulatinamente ha ido fomentando la internalización de una suerte de “Tierra de todos” en el Continente Antáttico, al permitir absoluta libertad de tránsito y de instalación de bases bajo el amparo de la cooperación en beneficio de la ciencia. Por ello, los problemas de soberanía “congelados” pero pendientes, constituyen un aspecto geopolítico de real interés en la Antártica, especialmente para los países reclamantes.
Minería y Antártida
El acuerdo que impide la actividad minera en el
continente austral será revisado en 2048.Como mencionado anteriormente existen siete países que mantienen reclamaciones
territoriales avanzadas sobre distintos sectores de la Antártida. Ante un
posible cambio de la legislación respecto de la minería, es de suponer que los diferendos
territoriales tendrán a acrecentarse entre los 7 países reclamantes. Teniendo en cuenta que aún esta fecha se sitúa
en un horizonte lejano, es difícil de establecer si algún otro país se sumará a
dicho reclamo y cuál sería una potencial reacción de los 7 países nombrados
anteriormente.
Pero es de pensar que según las crisis mundiales vayan
agudizándose en el mundo, que la tecnología de extracción (hoy muy costosa)
vaya perfeccionándose y disminuyendo en cuanto a su precio y que los descubrimientos
de yacimientos y o reservas de todo tipo vaya acrecentándose, es posible
imaginar la aparición de nuevos países interesados en reclamar la soberanía de
este territorio, invocando tal vez la “gobernabilidad mundial” del mismo.
Reclamaciones oficiales sobre la Antártida
Suscribirse a:
Entradas (Atom)