¿Es Trump un sionista masónico ?


Se busca alguien que explique porque Trump hace tantos regalos a Israel
Sin entrar en una dudosa dicotomía entre El Bien y El Mal, en marzo del 2019, Estados Unidos reconoció la soberanía de Israel sobre los Altos de Golán. Nuevo gesto de Donald Trump hacia al actual gobierno israelí de Netanyahu ¿y van?

¿Cómo explicar este nuevo mimo geopolítico? (que sucede a una seguidilla de gestos y hechos diplomáticos* muy favorables geopolíticamente a Israel.

Difícil justificarlo, entenderlo o simplemente analizarlo. Va más allá de toda lógica. Trump le ha dado a Israel prácticamente todo lo que le podía dar y más. ¿Porqué?
Intrincado encontrar respuestas desde el punto de vista de una geopolítica tradicional. Aquellos que las tengas, aguardamos gustosos de escucharlas.

Mientras, bien se sabe, "cuando el hombre no halla respuestas en la Tierra, es cuando mira el Cielo"

Sin caer en teorías complotistas, uno no puede negar la existencia o bien la fuerte sospecha de que existan, relaciones que se yerguen más allá de la formalidad gubernamental; vínculos, si se quiere de tipo esotéricos, de sociedades secretas, o simplemente pertenecientes a algunos de los clubes selectos que conforman los hombres más poderosos de,la Tierra, lo que en el lenguaje conspiracionista se denomina Arcontes.

Lo llamativo es que cuando uno, casi en un afán de divertirse, se coloca esos lentes, es cuando curiosamente todo se hace más claro, y esos hechos antes inexplicables, aparecen ahora como mucho más lógicos y predecibles.

Numerosas son las voces que por lo alto o por lo bajo, vinculan a Donald Trump al esoterismo masónico-sionista por llamarlo de alguna manera; se puede estar de acuerdo, o no, es entendible.

En una encuesta realizada a nivel nacional en Francia en 2014 por el prestigioso Institut Ipsos* un francés sobre 4, piensa que la humanidad está siendo manipulada por los Illuminatis; tal vez empíricamente sea muy díficil de probar; pero, gestos geopolíticos cómo estos, no pueden impedir - y con razón - que la sombra de una duda nos visite aunque sea un instante.

Damián Jacubovich
Notas
*Recordemos puntualmente: ya se había producido el retiro de EE.UU del pacto nuclear con Irán y también Trump había ordenado el traslado de la embajada estadounidense en Israel a Jerusalem, otorgándole de facto la soberanía israelí sobre Tierra Santa.

* Encuesta en Francia sobre los Illuminatis : https://www.francetvinfo.fr/france/un-francais-sur-cinq-croit-a-l-existence-des-illuminati_625911.html



Video "La relación entre Trump e Israel" por Damián Jacubovich


¿Qué es el bloque regional PROSUR?


Crean un nuevo bloque regional en América Latina : PROSUR 

Según la wikipedia, el Foro para el Progreso de América del Sur​ (PROSUR) es una iniciativa propuesta por los presidentes de ColombiaIván Duque, junto con su homólogo chilenoSebastián Piñera, para la creación de un organismo de integración que reemplace a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
En palabras del mandatario colombiano, que hizo el anuncio el 14 de enero de 2019,5​ Prosur sería «un mecanismo de coordinación suramericana de políticas públicas, en defensa de la democracia, la independencia de poderes, la economía de mercados, la agenda social, con sostenibilidad y con debida aplicación».
El 18 de febrero de 2019 el presidente de Chile, Sebastián Piñera, señaló que «este nuevo foro estará abierto a todos los países de América del Sur que cumplan con dos requisitos: vigencia plena del Estado de Derecho y respeto pleno a las libertades y a los derechos humanos».
La primera cumbre Prosur, denominada Encuentro de Presidentes de América del Sur,7​ se realizó 22 de marzo de 2019 en Santiago de Chile, para la cual, al 14 de marzo, diez países sudamericanos confirmaron su asistencia: ArgentinaBrasilChileColombiaEcuadorParaguay y Perú (BoliviaSurinam y Uruguay participaron en calidad de observadores).


¿Quién domina el mundo a nivel militar? ¿Estados Unidos, China y Rusia?

¿Quién domina el mundo a nivel militar? ¿Estados Unidos, China y Rusia?

Actualidad geopolítica del mundo en 2019 con Damián Jacubovich

Actualidad geopolítica del mundo en 2109 con Damián Jacubovich


Geopolítica de Turquía

El covid-19 significó una parálisis para numerosos países, para otros una preocupación entre otras, Rusia, China y Turquía de su lado, aprovecharon el "parate" global del covid-19, la crisis europea y el aislacionismo estadounidense para avanzar sus peones en el tablero geopolítico.

La diplomacia turca está a full y mueve fichas geopolíticas por todos lados. Algunas militares y otras de caracter más simbólicas. 
Julio 2020, la iglesia museo Santa Sofía, símbolo de la cristiandad en Medio Oriente, se convirtió en Mezquita, teléfono para Occidente. 

Turquía, dijimos mueve para todos lados, ya se hizo fuerte en Siria, en medio oriente en Siria, pero tb de manera más silenciosa en Libia, desembarcando para socorrer el gobierno "legal" libiano,  transformándose de ahora en más en un actor clave de la crisis en ese país. 
En diciembre 2019 el parlamento turco ratificaba un acuerdo de cooperación militar entre el gobierno de Ankara y Trípoli. Y en ese mismo período, 7000 miliciano turcos eran transferidos de Siria eran al frente libiano.    
Porque tanto interés turco en Libia? Primer dato dato importante, Libia primer productor de petróleo de África, delante de Nigeria y Argelia, y recordemos que Turquía no produce la energía que consume necesita asegurarse varias canillas para no depender de ninguna, llamese Iran, Qatar o Rusia. Segundo dato importante, Libia es clave abrir o cerrar los grifos migratorios de África hacia Europa, tercer dato Libia representa la puerta de entrada para Turquí al Mercado africano. 
 
Conflicto con Grecia. 
A esto se le debe agregar la reivindicación turca de una zona económica exclusiva en el mar mediterráneo oriental que ocasiona un resurgimiento de tensiones con Grecia. La tensión está hirviendo en las aguas del Mediterráneo oriental mientras Grecia y Turquía, aliados de la OTAN pero rivales históricos por el tema de Chipre entre otros, avanzan lentamente hacia un posible enfrentamiento militar que podría terminar envolviendo a la región. 

¿Porqué tanta ansias turcas de mostrarse belicoso, guerrero en todos los frentes?
Más allá de sus ansias de recuperar el brillo, Turquía apuesta a convertirse en un gran exportador de armas, entonces también le interesa mostrar que da la talla para eso. Se han hecho muy famosos en los últimos tiempos, los drones turcos 


Bayraktar TB2
. El periódico francés Le Monde ha declarado que desde principios de año el equilibrio del poder militar en Libia ha cambiado a favor del Gobierno de Acuerdo Nacional (GNA). 

¿ Por eso Turquía el gran retorno?

Geopolítica de Turquía 

 Para comprender los anhelos geopolíticos de Turquía no puede dejarse de mencionar el pasado glorioso del Imperio Turco Otomano  y su relación con el pueblo kurdo (ver geopolítica de kurdistán)



Con aproximadamente 80 millones de habitantes, localizada en un cruce de caminos de varios continentes, controlando a la vez los estrechos del mar negro y situándose en el corazón de algunas de las regiones más conflictivas del mundo, Turquía sin dudas tiene razones de sobra en la actualidad para sentirse más omnipotente que nunca al mismo tiempo que su presidente Recep Tayyip Erdoğan aparece como el nuevo hombre clave de la geopolítica internacional, habiéndose vuelto en un actor ineluctable tanto para la Unión Europea, como para Rusia, Siria, Irán y Estados Unidos sin dejar de mencionar su papel de mediador en el conflicto entre Ucrania y Rusia. Erdogán para muchos, uno de los hombres geopolítcos del momento, también llamado el hombre de los Balcanes, muy activo en el tema de Bosnia y la implementación de un Estado islamizado en ese país, ha presionado también a Grecia para el reconocimiento del nombre de Macedonia del Norte, Turquía también presente en Chipre Norte (país que pertenece a la Unión europea, con la famosa frase de Erdogan "Turquía no se irá nunca de Chipre, Erdogan que  también ha tenido en jaque a Arabia Saudita con el tema del asesinato del periodista Kashoggui. 

Turquía es además "guardián" de la región en donde transitan gran parte de los gasoductos que alimentan Europa, le debemos agregar la reciente finalización del gasoducto Turkstream, una nueva ruta que va desde Rusia pasa por Turquía y finaliza en Europa. Sin dejar de mencionar que este país tiene en jaque a la Unión Europea también por el tema de las migraciones ya que tiene el poder geopolítico de abrir y cerrar el grifo migratorio proveniente de Siria.


Historia geopolítica de Turquía últimos 20 añosNi bien llegado al poder Erdogán en el 2003 junto con el partido AKP, Siria se vuelve inmediatamente un punto geoestratégico clave para la proyección geopolítica turca, que ve en este país limítrofe, una puerta para expandir su influencia geopolítica en la región de Medio Oriente. Empiezan entonces unas excelentes relaciones económicas y culturales con la Siria de  Bashar Al Asad, a partir de la cuál, Turquía intentaría transformarse en una potencia regional y un polo de atracción en Medio Oriente. Turquía, a principios del siglo XXI, aparecía como el Estado Musulmán modelo en el mundo, (al menos para occidente) con un islam moderno y ultra moderado, podemos hablar de luna de miel entre Occidente y Turquía. Las cosas comienzan a complicarse en el 2011 con las llamadas Primaveras Árabes, una fuerte revuelta civil en Siria exige la renuncia del presidente sirio Bashar Al Asad. Erdogan ve en esta nueva situación, una oportunidad soñada para poder reconfigurar a su conveniencia el Medio Oriente en general y Siria en particular. Esa elección geoestratégica que se traduciría por comenzar a financiar la oposición siria y apostar (como la gran mayoría del mundo) a la caída de Bashar Al Asad, se volvería costosa por demás y significaría un apagón en el resplandor regional que la Turquía de Erdogán había logrado hasta entonces. Por un lado, la oposición siria comienza a ser copada, aparateada, por grupos terroristas, lo cual implica que el gobierno turco termine a financiando a DAESH con la ilusión de por un lado, voltear el gobierno de Asad y por el otro lado, contener los kurdos que luchaban contra Daesh, siendo los kurdos una amenaza histórica con sus deseos de independencia. Este apoyo a Daesh comienza a representar poco a poco una verdadera amenaza a la seguridad interna y un enfriamiento en las relaciones internacionales con Occidente. Por otro lado, al elegir la caída de Bashar Al Asad también le significa un distanciamiento con la Rusia de Putín que desde el primer momento elige sostener al actual presidente sirio. Demasiado para Turquía. Este apagón durará hasta  el año 2016, cuándo se producen dos hechos de importancia : en el plano interno ocurre una tentativa de golpe de estado para derrocar a Erdogan pero de lo cual termina saliendo muy fortalecido después de llevar a cabo una depuración en el aparato estatal y fortalecerse enormemente en el plano interno. En el plano externo, el gobierno turco se da cuenta,o se convence, que finalmente la caída de Bashar Al Asad tan anunciada no se produce y que en la ecuación siria el presidente sirio debe ser tenido en cuenta, decide entonces rever su posición y volver a acercarse al régimen sirio y a partir de ahí comenzaría el nuevo repunte geopolítico de Turquía que le llevaría a este presente tan resplandeciente por decirlo de alguna manera al tejer una nueva y temible alianza con Putín y volver un actor fundamental en la geopolítica de Medio Oriente.



Hoy sin dudas respecto de Siria y en Medio Oriente, la estrategia turca consiste a consolidar su presencia militar de manera prolongada  en el norte de Siria para evitar cualquier tipo de intento de autonomía por parte de los kurdos de Turquía que representa el 20% de la población turca con aprox 15 millones de kurdo-turcos que pudieran "contagiarse" de una potencial autonomía de los kurdos sirios e iraquies. También el consolidarse geopolíticamente en Siria podría representar para Turquía un especie de mediador entre los intereses rusos y occidentales en la región, sin dudas uno de los grandes objetivos geopolíticos turcos. Cabe mencionar que militarización de Siria por parte de Turquía no es vista con buenos ojos ni por Rusia ni por Irán, dos actores de peso en Medio Oriente. Hoy Siria desea además sellar la frontera con Siria, frontera que en su momento dejó abierta deliberadamente, frontera que se transformó en un colador tanto para que pasen los djadistas como para que pasen los refugiados.

Amaneceres geopolíticos por Damián Jacubovich

Amaneceres geopolíticos por Damián Jacubovich

Personalmente, pienso que de lo existente en el sistema político actual en América Latina y en el resto del mundo, el ciudadano parece condenado a elegir entre lo que él piensa que es el mal menor y el mal mayor; pero aún no ha surgido nada consistente para combatir o resistir, la globalización y sus desafíos inminentes : ecología, consumismo, narcisismo, indiferencia, egoísmo, etc...El sistema democrático tal cual existe y se piensa hoy en día, ha mostrado sus serias limitaciones y prostituciones. Algo nuevo debe surgir, un nuevo tipo de "hacer política" gracias a un nuevo tipo de liderazgo político. Soy optimista, el amanecer siempre comienza el segundo después del instante más oscuro de la noche. Y pocos pueden negar que la oscuridad está llegando o ha llegado a su punto máximo".

Geopolítica del Brasil de Jair Bolsonaro

Por Damián Jacubovich geopolitólogo

La actualidad geopolítica de Brasil despierta numerosas interrogaciones en este primer año de mandato del presidente electo Jair Bolsonaro. Es importante señalar que uno respeta la elección del pueblo brasilero; y de ninguna manera uno pretende menospreciar su preferencia; pero algunos temas y nombramientos no pueden dejar de suscitar algunas inquietudes en los analistas de la actualidad regional:

El nombramiento de algunos ministros para temas claves
En un gabinete en donde la tercera parte de sus componentes son militares, algunas de las carteras más importantes a nivel simbólico o efectivo han sido otorgadas a personalidades o bien consideradas como ultras o bien con algunas declaraciones o un pasado preocupante.

Ministerio de la mujer, familia y derechos humanos
Damares Alves, hizo declaraciones por lo menos preocupantes que van desde decir que en Holanda enseñan a los niños a masturbarse, u otras como tal que ahora con el gobierno conservador de Jair Bolsonaro, "los chicos volverán a vestirse de azul y las chicas de rosa".

Ministerio de Medio Ambiente
Ricardo De Aquino Salles : que ha sido investigado recientemente por fraude ambiental

Ministro de Educación : Ricardo Vélez Rodríguez, que presenta la educación de Brasil no como una esperanza sino como una amenaza para la familia, un ministro que llamaba en sus escritos en Internet a “recordar y celebrar” el golpe militar de 1964 mediante el cual se instaló una dictadura que gobernó el país hasta 1985.

Ministros de Relaciones exteriores : Ernesto Fraga Araújo fervoroso admirador de Trump que declaro querer pasarse de los tradicionales socios de Brasil como la UE, Mercosur, China, por citar algunos.

Ministro de Justicia :Sergio Moro  el juez que encarceló a Lula, que dijo que no aspiraba a un cargo político y no tanto por eso, pero sobre todo además alguien que no cuenta con la más mínima experiencia a nivel de gestión

Ministro de Economía :Paulo Guedes ultra privatizador, o privatizador compulsivo, además de ser un fóbico a la injerencia estatal

La relación con Venezuela
El apoyo incondicional de Jair Bolsonaro al presidente auto-proclamado de Venezuela Juan Gaidó representa para numerosos analistas una ruptura de la tradición multi-lateralista brasilera, más allá de que Nicolás Maduro no sea santo de mi devoción y que la situación en Venezuela sea insostenible, sin embargo, el reconocer inmediatamente a un presidente auto-proclamado, a sabiendas de que el statut quo puede mantenerse bastante tiempo y que Brasil y Venezuela comparten más de 2000 km parece
un poco apresurado y peligroso a nivel estabilidad regional.
Y si hablamos de la región, otra materia que parecerá estar pendiente durante el mandato de Jair Bolsonaro, es la construcción de la Unidad Regional, efectivamente el MERCOSUR parece estar claramente por fuera de sus prioridades, de UNASUR, ni hablemos.

El alineamiento con de Bolsonaro con Trump
Jair Bolsonaro parece haberse tomado en serio el apodo del Trump brasilero
Un estilo comunicacional muy similar al del presidente estadounidense, un contacto  suyo y de sus ministros o colaboradores mínimos con la prensa, gran uso de las redes sociales, sobre todo del twitter, comunicaciones en temas muy complicados extremadamente cortas.

Otro rasgo comunicacional y que también traza un paralelo con Trump, es que Bolsonaro, hasta ahora nunca se ha manifestado como el presidente de todos los brasileros, siempre se dirige hacia su electorado, evitando trazar puentes o tender mano hacia el electorado que no lo votó, como si no deseará salirse de lo que su electorado quiere escuchar, nunca en sus discursos ha dicho desear escuchar o tener en cuenta de la opinión de todos los brasileros. Para un pueblo partido internamente, eso no es alentador.

Casualidad o causalidad con el tema Taiwán
Bolsonaro al igual que Trump, tuvo un gesto hacia Taiwán que no gustó al gobierno chino. Bolsonaro realizó una visita a ese país cuando era candidato. Recordemos que China revindica Taiwán como parte de su territorio. Recordemos que Trump, ya electo, pero no habiendo asumido, se había comunicado con las autoridades taiwanesas, lo cuál había molestado mucho al gobierno chino; pero cuidado Brasil no es Estados Unidos, y pulsear con China puede ser peligroso. Una cosa son los músculos geopolíticos de Trump y otra cosa son los de Bolsonaro.

Traslado de la embajada de Brasil a Jerusalem, al igual que Trump, Bolsonaro ordenó el traslado de su embajada en Israel a Jerusalem; casualidad  o causalidad, Arabia Saudita mayor importador de carne aviar de Brasil suspendió sus importaciones de 5 grupos aduciendo problemas técnicos.

Base militar estadounidense en Brasil  : otra declaración muy polémica de Jair Bolsonaro, fue el haberse declarado abierto para discutir la instalación de una base militar estadounidense en Brasil lo que causó un rechazo casi total de la sociedad brasileña, incluido militares propios del gobierno. Luego Bolsonaro se retractaría. Otro similitud con TRUMP, en donde su propio nucleo íntimo suele salir a desmentir a a transmutar lo declarado por su presidente.



El lobby sionista : análisis geopolítico

Primero es importante señalar que para efectuar un análisis geopolítico, parecería ser necesario diferenciar el concepto de sionismo, de pueblo judío y de pueblo hebreo del cuál, a través de su patriarca Abraham, descienden judíos y musulmanes (ibrahim ابراهيم para estos últimos), abraham es descendiente de Sem, primogénito de Noé


Porqué Trump quiere que Maduro deje el poder en Venezuela

Por Damián Jacubovich geopolitólogo 


Brasil, Canadá, Francia, Argentina, Colombia, Perú, numeroso países piden hoy la renuncia de Nicolás Maduro o en el mejor de los casos, el llamado a nuevas elecciones presidenciales en Venezuela. Todos estos países prefieren a su oponente Juan Guaido, presidente del Parlamento auto proclamado presidente interino desde el 23 de enero del 2019. Sin embargo un hombre se muestra más determinado que el resto para que Nicolás Maduro abandone el poder: Donald Trump. Porqué el presidente americano se encuentra tan obsesionado con la salida de Maduro, habiendo aplicado drásticas sanciones económicas que no hacen más que dificultar aún más la situación económica del país  y amenazando con una intervención militar (con su famosa frase "all the option are in the table in Venezuela),  cuando se muestra tan o más complaciente con otros regímenes mucho más "autoritarios" como el caso de Arabia Saudita o Corea del Norte,  por citar sólo algunos, entre otros. 
Existen varias razones: desde una historia común referente a la relación entre Venezuela y Estados Unidos alrededor del petróleo, pasando por estrategia regional, yendo hasta un oportunismo electoral pensando en el 2020 son algunas de las explicaciones por las cuáles Trump se muestra tan virulento hacia Nicolás Maduro. Vamos a detallarlas
1) Una historia en común alrededor del petróleo. Venezuela en la primera mitad del siglo XX en el primer productor mundial de petróleo bruto y Estados Unidos adquiere numerosas concesiones, es decir derechos de explotación, de esta manera, los Estados Unidos se convierten en el primer comprador de oro negro de Venezuela. Pero en 1998 se produce un gran deterioro de las relaciones entre ambos países con la llegada de Hugo Chavez al poder y quién se propone entre numerosos objetivos reducir la influencia estadounidense en la región, dándole mucho más espacio a China y Rusia. Después del golpe de estado fallido a Hugo Chavez en el 2002 (sostenido por los Estados Unidos de George W Bush), el anti americanismo de Chavez se potencia y luego de su muerte en 2013, Nicolás Maduro su sucesor lo mantendrá.

2) La seguridad regional : John Bolton, consejero a la seguridad interior del presidente Trump, hizo una declaración muy interesantes "el hecho que Venezuela se encuentre en nuestro hemisferio nos da una responsabilidad particular". Este pensamiento muy simbólico en materia de relaciones internacionales, que todo lo que pasa en el continente Americano es incumbencia de los Estados Unidos, está basado en un discurso del Ex presidente James Monroe en 1823, más conocida como la "Doctrina Monroe", doctrina muy anclada en el pensamiento de las relaciones internacionales estadounidenses,  esto en realidad puede considerarse tanto  un motivo como una justificación; pero que parecería entrar en contradicción con el pensamiento que se quiere aislacionista de Donald Trump; pero claro, hay que entender que desde el punto de vista estadounidense, nuestro continente es el patio trasero estadounidense; y siempre según el pensamiento estadounidense los 3 millones de personas se fueron de Venezuela en tan sólo 4 años están desestabilizando la región, al desestabilizarse la región,  según el pensamiento geopolítico estadounidense, lo que está en juego es la seguridad nacional. A esto hay que agregarlo la ola de gobiernos hostiles al gobierno de Maduro que sumerge nuestro continente por lo que la actitud estadounidense hacia el gobierno venezolano, también le permite al gobierno de Trump mejorar su diplomacia, (bastante deteriorada) en el continente.   
3) Finalmente el 3er motivo, es electoral : en Estados Unidos hay una comunidad latinoamericana muy importante, muchos exiliados cubanos, venezolanos, una comunidad hostil al llamado "socialismo latinoamericano" que encarnan Venezuela y Cuba, y representan siempre una reserva de votos muy importante para el partido republicano. Teniendo en cuenta que en el 2020 se vienen las elecciones presidenciales, la actitud hostil de Trump hacia  Maduro, y lograr algún resultado sería para esa comunidad un gran logro (uno de los pocos) en materia política extranjera que podría utilizar a su favor.

¿El fin de Occidente? : geopolítica del mundo

Por Damián Jacubovich analista internacional y geopolitólogo
Más allá de la definición de la palabra occidental que se remonta mucha más atrás que la configuración del mundo despues de la Segunda Guerra Mundial, cuando la "amenaza Staliniana" creó de alguna manera esta Alianza Atlántica. 
No hay dudas que el mundo está cambiando de manera radical, algunos lo llaman "la aceleración de la historia", un fenómeno que se conjuga con el proceso de mundialización. No hablamos del fin del mundo, sino del fín de un largo ciclo según algunos, o de una simple paréntesis histórica según otros, como sea  no se trata no del fin del mundo sino del fin de UN mundo, un mundo modelado durante siglos por la civilización occidental. 

Algunas preguntas sobre la hegemonía o monopolio occidental que parece haber llegado a su fín, quedan para los historiadores a saber como un puñado de países europeos, divididos entre ellos, lograron colonizar las 3/4 partes del planeta? ¿y porqué 3/4 del planeta fueron tan fáciles de colonizar? 

Para los analistas más pesimistas, comienza oirse cada vez más fuerte el requiem del mundo occidental. Desde hace un tiempo, esta civilización que se había erigido como faro del mundo muestra claros signos de cansancio. Si se la compara con otras regiones del mundo, parecería marchitarse; hablamos a nivel de población en el planeta, así como también a nivel económico en el planeta. Más grave aún, parecería, no tener un plan a largo plazo a futuro, como si único objetivo, sería en el corto plazo, mantenerse a flote, simplemente sobrevivir. 
Durante siglos, Occidente fue motivado y estimulado por el fervor religioso en una primera etapa y luego por sus verdaderas religiones secularizadas consolidadas en los tiempos modernos : la democracia, el progreso, el concepto de Estado-Nación y el consumismo. Este último parece ya no pertenecerle habiéndose globalizado.
Parecería que la noción de mundo occidental tal que se entendía durante la época de la guerra fría ha caducado, y hasta que Occidente no haya reconocido este hecho, hasta que no lo haya asimilado no podrá proyectarse en el futuro. Occidente debe enterrar definitivamente esa idea perteneciente al pasado, de que los valores universales, "la civilización" son vientos que soplan desde el Oeste en pos de expandirse hacia el resto del mundo. Sino corre el riesgo de quedarse empatanado en el pasado, un pasado que parecería sigue siendo el motor de cada pieza que Occidente juega en el tablero de la geopolítica mundial.

Hoy, es cierto que con el diario del lunes es muy fácil comentar lo que sucedió el fin de semana, según la expresión argentina, dando entender que es muy fácil criticar análisis fallidos coyunturas cuando pasó bastante tiempo de ello, nos damos cuenta que esa idea por parte de Occidente que la caída de la U.R.S.S, anunciaba los tiempos en que los pueblos del mundo entraban a bailar la música orquestada por Hyper potencia estadounidense (según el punto de vista de Estados Unidos) o por la   Comunidad Internacional (según el punto de vista más polite de los Europeos).
Hoy podemos entonces constatar que por un lado Occidente ya no es el dueño del mundo y por el otro lado que Occidente se encuentra descompuesto a nivel de soluciones para armonizar los desequilibrios geopolíticos del mundo.

La comunidad internacional, digitada historicamente por Occidente, se parece según un analista francés llamado Pascale Boniface al Montruo del Loch Ness, todo el mundo escucha hablar de él; pero nadie lo ve.

Antes en el pensamiento geopolítico no existía espacio alguno por afuera del mundo occidental. Uno de los grandes errores de los Estados Unidos y de muchos analistas, es haber pensado que a continuación del mundo bipolar (Este / Oeste), con la caída del muro de Berlín, lo que seguía, era la aparición de un mundo pluripolar. Los americanos en particular y occidente en general no vieron venir ni la globalización ni la emergencia de un mundo pluripolar, es decir un mundo sostenido desde varios ejes. 
De tanto controlar la economía rusa, no vieron venir a numerosos países emergentes como China, Malasia, India, Brasil, etc.

Tratado Nuclear INF entre Estados Unidos y Rusia

Por Damián Jacubovich geopolitólogo

La salida estadounidense del histórico INF, de cuya violación Estados Unidos acusa a Moscú, desata en el mundo entero, temores de una nueva carrera armamentística a la vez que los expertos señalan que a partir de esta decisión entramos en una crisis en lo que respecta el control de este tipo de armas.


Qué es el tratado INF sobre armas nucleares?
El Tratado INF (en inglés de Intermediate-Range Nuclear Forces) es un acuerdo entre los Estados Unidos y la Unión Soviética firmado 1987, antes de la caída del Muro, entre el entonces presidente de los EE.UU., Ronald Reagan, y el secretario general del partido comunista de la URSS Mijaíl Gorbachov. El tratado prohíbe los misiles balísticos terrestres así como los misiles de tipo crucero de alcance intermediario – entre 500 y 5 500 km.

Estamos hablando de uno de los más grandes símbolos del fin de la guerra fría y extinción tiene al menos 3 consecuencias inmediatas.
Motivaciones y consecuencias de la decisión del gobierno estadounidense de querer retirarse del Tratado?
Oficialmente, las razones del retiro del INF radicarían en qué según el gobierno estadounidense, Moscú viene incumpliendo el pacto desde 2014 con la realización de las pruebas de misiles de crucero Novator 9M729, que en la OTAN llaman SSC-8, y que según la inteligencia estadounidense, ese tipo de misiles superaría el alcance de 500 km que establece el pacto y que ya habría sido entregado al ejército ruso.
Por otro lado según fuentes oficiales citadas por el diario New-York Time, este tipo de acuerdo mantiene atado de manos a Washington a la hora de poder responder a la expansión militar china en el Pacífico, país que no tiene limitaciones con este tipo de armamento, y que posee una capacidad balística capaz de alcanzar miles de kilómetros. Por eso de alguna manera, el mensaje estadounidense también es para China, como para decirle "o los tres o ninguno".
 A la hora de analizar las motivaciones de la salida del tratado, no se puede dejar de tener en cuenta la necesidad de darle de comer al lobby de las armas estadounidense, es un monstruo terrible que necesita alimentarse, ningún presidente estadounidense desea ternerlo enojado, y la política aislacionista de Trump con el retiro de las tropas de Siria y Afganistán necesitaban ser compensadas.  Bien se sabe que la industria armamentista es el negocio más fructífero del mundo, con la salida del tratado, Trump da el visto bueno para el desarrollo de estos misiles, antes prohibidos, y representa además  una inyección económica y de empleo muy importante para Estados unidos, además de asegurarse un apoyo político muy importante por parte del lobby más poderoso del mundo.
3 Consecuencias geopolíticas

1) Permitirá a Washington y Moscú modernizar su arsenal y desarrollar rapidamente  nuevos equipos. 
2) Deja a los Europeos en cuanto a contemplar la carrera armamentista que se lanza a sabiendas que Rusia es país fronterizo 
3) Tiene como objetivo directo China que se encontraba en una posicion ventajosa al estar por afuera del tratado y las 2 otras potencias atadas de pies y manos por el INF.

Despues del fin del tratado INF, solo quedara en vigor un solo acuerdo nuclear bilatéral entre Moscú y Washington: el tratado new START, que mantiene los arsenales nucleares de ambos países por debajo del nivel de la Guerra fría y vence en el 2021.

Rusia


Rusia por su lado, a través de la portavoz de Exteriores, María Zajárova ha exigido a Washington que presente "pruebas" de los incumplimientos rusos del acuerdo. "¿Podría proporcionarnos alguna evidencia, a excepción de sus tuitssobre cómo se produjo la violación? Ni una sola prueba, ni imagen de satélite, ni intercepción, no hay evidencia".Rusia acusó también a Estados Unidos de vulnerar el acuerdo. Sostienen que los interceptores de misiles estadounidenses en Europa podrían transformarse en armas ofensivas; también que el aumento de drones —que no existían cuando el INF se rubricó— proporcionan a Washington una capacidad similar a la de los misiles de rango medio; aunque sin violar los términos explícitos del tratado.

No hay dudas de que el retiro de Estados Unidos del tratado representa una amenaza para Rusia y obviamente el fantasma de una posible escalada armamentista retorna mas fuerte que nunca. Un claro ejemplo de cómo se ve afectada la seguridad rusa, es con el tema de la posible instalación de la base militar estadounidense en Polonia. Con el retiro estadounidense del tratado, Rusia podría tener apuntando hacia ella misiles nucleares. Justamente cabe señalar que Rusia, por su parte, también había tenido quejas respecto del acuerdo y sin embargo no se había retirado. En junio del 2013 Serguéi Ivánov, jefe de la Administración del Kremlin, afirmaba que este tratado de hecho beneficiaba más a EE.UU. que a Rusia, ya que los americanos no tenían que hacer frente a amenazas contra su seguridad. “Los americanos no necesitan este tipo de armas, ya que su radio efectivo no llega a Europa”. Finalmente, lo real es que esta maniobra deja pocas esperanzas para la firma del tratado entre Estados Unidos y Rusia, el New Start, que se firmó en 2010 y expira en 2021.  El new start es un acuerdo firmado por el ex Presidente de los Estados UnidosBarack Obama y el ex presidente de RusiaDmitri Medvédev, en abril del 2010 y ratificado por ambos países en diciembre de 2010 y enero de 2011, por el que ambos países dieron por concluido el periodo de la denominada Guerra Fría y superaron los acuerdos estratégicos. 

China
La noticia no puede dejar de preocupar al gobierno chino, ya que bien se sabe, Asia Pacífico, es una de las zonas más explosivas e importantes del planeta a nivel geopolítico. Se ha vuelto la zona más próspera del globo y la cantidad de conflictos territoriales abundan. Ya en 2008, la administración Obama había anunciado que la zona de Asia Pacífico se convertía en la nueva prioridad militar estadounidense.  La noticia de que Estados Unidos planea ampliar su capacidad balística nuclear, no hace más que echar más gasolina al fuego. 

OTAN 
-        Fuerte señal de alarma para el bloque militar la OTAN y el bloque europeo en particular, ya que Rusia "ahora amenazado" resulta su vecino más inmediato. Este retiro estadounidense no hace más que fragilizar más militarmente la posición europea y obligarlo de alguna manera a sumarse a la escalada militar.

Geopolítica América Latina 2019 : perspectivas con Damián Jacubovich geopolitólogo

Geopolítica de América Latina 2019

Brasil : comienza la era Jair Bolsonaro

México : Comienza la era López Obrador

Argentina : elecciones presidenciales en Argentina

Colombia: ¿Qué pasará con el acuerdo de Paz firmado entre el Estado y la guerrilla Colombiana FARC. ¿Cómo seguirán las relaciones entre Venezuela y Colombia, complicadas por el éxodo migratorio que recibe Colombia por parte de Venezuela.

Cuba : con un nuevo presidente, Diaz Canel, tutelado aún por Raúl Castro, Cuba comienza una lenta reforma socio económica validada por la reforma de su Constitución, hecho que no acontecía desde 1976, con un imprevisible y agresivo Donald Trump de fondo.   


Perspectivas geopolíticas para el 2019 por Damián Jacubovich gepolitólogo

Damián Jacubovich es analista internacional y geopolitólogo
contacto damian.jacubovich@yahoo.fr

Para el 2019, a nivel geopolítico habría que seguir de cerca los siguientes temas : 

Europa 
- el tema del Brexit con la concretización de la salida del Reino Unido, como comenzará su reconstrucción política y económica. 
- Los flujos migratorios y la subida de los gobiernos ultras en Europa también parecen ser tendencia para la geopolítica del 2019

Medio Oriente
El tema del terrorismo ¿qué sigue luego del indudable repliegue territorial que ha vivido el Estado Islámico este último tiempo sumado al anuncio por parte de Donald Trump del retiro de tropas estadounidense de Afganistán y Siria.
Irán y el acuerdo nuclear 
Quién asume el liderazgo regional con Arabia Saudita muy debilitada diplomáticamente por la guerra en Yemen, las malas relaciones con Qatar y el reciente asesinato del periodista Khashoggi

América Latina Geopolítica 2019

Brasil : comienza la era Jair Bolsonaro

México : Comienza la era López Obrador


Argentina : elecciones presidenciales en Argentina

Colombia: ¿Qué pasará con el acuerdo de Paz firmado entre el Estado y la guerrilla Colombiana FARC. ¿Cómo seguirán las relaciones entre Venezuela y Colombia, complicadas por el éxodo migratorio que recibe Colombia por parte de Venezuela.

Cuba : con un nuevo presidente, Diaz Canel, tutelado aún por Raúl Castro, Cuba comienza una lenta reforma socio económica validada por la reforma de su Constitución, hecho que no acontecía desde 1976, con un imprevisible y agresivo Donald Trump de fondo.   

Estados Unidos : seguir de cerca el tema de la trama rusa que pesa sobre Trump. Pulseada comercial con China.

Geopolítica de Medio Oriente : Israel y Palestina

Por Damián Jacubovich
La zona en las que se establecen en la actualidad los territorios de Israel, Palestina y el Líbano ha sido eje de una infinida de conflictos geopolíticos, práticamente desde los primeros asentamientos humanos en la región. El conflicto entre Israel y Palestina, uno de los conflictos más antiguos aún en vigencia, con justificaciones históricas y milenarias de ambos lados fue precedido por luchas geopolíticas entre hebreos, cananeos, filisteos, persas, romanas, etc... ¿Porqué esa región no puede conocer la paz? 

Según las sabidurías ancestrales de esos pueblos, la Tierra de Canaan cómo también se conoce a esa región de manera unificada, representa lo que se llama holísticamente una vésica piscis, es decir un vórtice energético geográfico y geométrico. Los tesoros más sagrados de hebreos, árabes, judíos y cristianos descansan precisamente ahí.