Geopolítica de Medio Oriente: Estados Unidos e Irán fin de luna miel




Desafíos tras la victoria de Hassan Rohani en las últimas elecciones presidenciales de 2017
A nivel internacional, seguramente uno de sus principales desafíos de Hassan Rohani será “mantenerse a flote geopolíticamente” luego de que Irán haya sido declarado en mayo de este año por la administración Trump como nuevamente integrante el eje del mal junto con el Estados Islámico.
A nivel nacional, los desafíos del flamante presidente electo se orientarán seguramente a re enderezar una economía que no ha sabido levantarse pese a lo habían anunciado luego del celebrado acuerdo nuclear. Para eso la lucha contra la corrupción, las corrientes político-religiosas más conservadoras, así como los clanes económicos existentes al interior de la República Islámica se anuncian como fundamentales.
 
Peso de Irán a nivel regional
El rol de Irán, ha sido, es y será clave en la estabilidad de la región. Su liderazgo y ascendente al frente de las distintas corrientes chiitas de Medio Oriente lo hacen un actor clave en las zonas geopolíticas más calientes de la región: Siria, Yemen, Irak, etc.
 
La relación de Irán con los EEUU de Trump
Yo creo que podemos hablar del fin de una efímera Luna de miel entre Irán y Estados Unidos. Queda claro que Donald Trump, en lo que a Medio Oriente se refiere, ha elegido sus dos aliados principales en la región: Israel y Arabia Saudita. Dos países con un enemigo en común, el propio Irán. Ya en sus declaraciones durante la campaña, Trump había declarado que el acuerdo nuclear había sido uno de los peores acuerdos de la historia firmado por los Estados Unidos. Varias razones para presuponer que las relaciones entre ambos países se anuncian geopolíticamente complicada. Si Irán pretende seguir siendo oficialmente aceptado por la llamada Comunidad Internacional deberá de seguro, por un lado, “no cometer errores” en lo que a la transparencia de su programa nuclear se refiere y por el otro, aferrarse al acuerdo nuclear firmado con las otras potencias como garantía de supervivencia en un mundo de paradigmas volátiles en esta nueva era trumpiana.  

La era Obama: un idilio entre Irán y Estados Unidos que duró poco
Quién hubiese dicho hace tan sólo unos años atrás que a comienzos del 2016 el mundo se encontraría con un Irán posicionado como la nueva “niña mimada” de Occidente? Y a la vez, un resplandeciente "El Dorado" para el capital financiero internacional, tan ávido de negocios en estos tiempos de crisis. Todo bajo la mirada “despechada” de sus dos acérrimos enemigos regionales: Israel y Arabia Saudita.
En paralelo, Irán y Estados Unidos viven una verdadera luna de miel diplomática de tipo all inclusive: en el canje de presos del último 16 de enero, Teherán ha liberado cinco estadounidenses, entre ellos un periodista. Por su parte, Washington dejó en libertad a siete iraníes. Y para confirmar que Irán está dulce, se resolvió un antiguo litigio que mantenía con el gobierno estadounidense. Éste último desembolsará la suma de 1.700 millones en compensación de una compra de armamento anterior a la Revolución Islámica de 1979 que nunca había sido entregada.
El pasado domingo, día oficial del levantamiento de las sanciones luego del visto bueno del bloque occidental respecto al cumplimiento por parte de Irán del pomposo acuerdo nuclear de mediados del 2015, el presidente iraní Hasan Rohani, en sus primeras declaraciones oficiales al respecto, celebró la “victoria política” de Irán afirmando que se abría “un nuevo capítulo en la historia del país”. Razones no le faltan para descorchar después de 35 años de aislamiento y una constante amenaza de invasión durante la era Bush.
El propio Rohani se encargó de resumir los beneficios para su país que supone el fin de la penitencia. “A partir de hoy las empresas pueden volver a utilizar los canales legales para hacer negocios, los bancos iraníes volverán a operar con normalidad, se han levantado los límites a la exportación de petróleo y podemos comprar repuestos de aviación, lo que aumentara la seguridad para nuestros pasajeros; además recuperaremos el dinero que, con el pretexto de las sanciones, nos habían congelado en entidades extranjeras”.
La decisión también fue celebrada por el director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Yukiya Amano, quien sostuvo que "las relaciones entre Irán y el organismo entran ahora en una nueva fase", por lo que "es un día importante para la comunidad internacional".
Por su parte, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, aseguró que "cada una de las vías hacia una bomba nuclear fueron cerradas de forma verificable, lo que hace a Medio Oriente un lugar más seguro".
Pero que el árbol no tape el bosque: las cosas no pasaron del negro al blanco en un día. Irán sigue siendo aliado estratégico de Rusia tanto como Estados Unidos de Israel y Arabia Saudita, teniendo en cuenta que existe contraposición de intereses entre iraníes y estadounidenses en los conflictos de Siria y Yemen.
Con el regreso de Irán, la geopolítica de Medio Oriente ha recuperado, o mejor dicho, legalizado un actor fundamental para la tan anhelada pacificación de la región. Asimismo, debemos tener en cuenta que Irán posee, ni más ni menos, que las segundas reservas probadas de gas y la cuarta de petróleo, lo cual tampoco deja de sacudir seriamente la geopolítica mundial de los hidrocarburos.
El camino para Irán no se anuncia fácil. El déficit en infraestructuras es inmenso. La necesidad de inversiones, gigantescas. Pero nadie podrá robarle el hecho que después de muchísimo tiempo, la gran civilización persa ha retornado y se encuentra en boca de todos.

Fotos e imágenes del geopolitólogo Damián Jacubovich
 

Análisis geopolítico de la re captura del narcotraficante mexicano Chapo Guzmán


Click en el link para ver el video del geopolitólogo Damián Jacubovich analizando la re captura del narcotraficante mexicano Chapo Guzmán

 


Trasfondo geopolítico de la recaptura del Chapo Guzmán

Detrás de la fuga y recaptura de uno de los hombres más poderosos del mundo se encuentra un drama qué es el narcotráfico, no sólo para México sino para toda la región latinoamericana.
La realidad es indica que podrán capturar y/o matar decenas de “chapos guzmanes”, se producirá el mismo efecto: es decir, volverá a aparecer otro. No por nada, a este tipo de eliminación o captura, en la jerga militar, se la llama “cortar el césped”, dejando claro de que siempre vuelve a crecer.  
Es que el narcotráfico, junto con la venta de armas, es ni más ni menos que la industria más rentable del planeta, para colmo de males, estos dos lobbies se encuentran íntimamente relacionados.
Se calcula, grosso modo, qué 1 kilo de cocaína pura, tiene un costo de fabricación de 1.000 dólares en las selvas latinoamericanas, y puede llegar a venderse a 50.000 dólares en algunos barrios estadounidenses o europeos. De esta manera, los beneficios del narcotráfico son demasiados atrayentes para los jóvenes de barrios marginales (y no tan) inmersos en una ola consumista en dónde el dinero representa el único Dios verdadero.  En las paredes de algunas cárceles de centro-américa, puede leerse una frase que resume el porqué de esta mano de obra inagotable que abastece al narcotráfico: “más vale vivir como rico 5 años que 60 como pobre”.  
La violencia generada por el narcotráfico en México ya ha causado más de 60.000 muertos desde que ha comenzado la ofensiva militar del ex presidente Felipe Calderón en el 2006. Y las cifras continúan en aumento de manera dramática durante el actual mandato de Enrique Peña Nieto.
Los expertos se preguntan acerca del futuro de México teniendo en cuenta que, por un lado, los carteles de la droga nunca han sido tan poderosos, y que por otro lado, la política militarista del estado ha sabido generar una violencia sin precedente en dónde el propio Estado mexicano parece no tener el control de su territorio, poniendo en jaque de esta manera su propia soberanía. La desaparición de los 43 estudiantes representa un ejemplo de lo más macabro.
Si algo ha quedado claro en los últimos 30 años, tanto en el caso colombiano como en el mexicano, es que el militarismo, lejos de solucionar el problema del narcotráfico, en el mejor de los casos, logra desplazarlo hacia algún otro país del continente, o bien más pobre o bien con menos experiencia en la lucha contra las narco-organizaciones; de ahí la necesidad de pensar regionalmente la problemática de esta oscura plaga que azota nuestro continente.
Y por supuesto está el tema de la dependencia que la lucha desigual entre los “pobretones” estados latinoamericanos y los poderosos carteles de la droga genera. Para combatir la tecnología y el poderío militar que el narco-sistema puede pagar a sus anchas, la ayuda internacional se hace imprescindible, por no decir vital, siendo los Estados Unidos, el único país que ofrece este tipo de ayuda, y en ese sentido, nada es gratis, bien lo sabe nuestro continente.

Imágenes del geopolitólogo Damian Jacubovich experto en narcotráfico
 

La nueva geopolítica de la defensa del siglo XXI: nueva tecnologías en las guerras por Damián Jacubovich

Click en el link para acceder al video: La nueva geopolítica de la defensa del siglo XXI: nueva modalidad de guerras por Damián Jacubovich


Nuevas guerras del siglo XXI por el geoestratega Damián Jacubovich

 

El peso de la industria militar en el mundo por Damián Jacubovich


¿Porqué es importante interesarse a la geopolítica de la industria militar en el mundo?



 

Fotos e imágenes del geopolitólogo Damián Jacubovich
Damián Jacubovich experto en geopolítica de la defensa
 

Entrevista televisiva al geopolitólogo Damián Jacubovich sobre la diplomacia de Rusia en Medio Oriente

Click en la ventana para acceder a la entrevista a Damián Jacubovich
 

Entrevista televisiva al geopolitólogo Damián Jacubovich sobre la diplomacia de Rusia en Medio Oriente

Damián Jacubovich experto en geopolítica de la defensa y relaciones internacionales
 

Entrevista a Damián Jacubovich sobre ¿Quién es Marine Le Pen? líder del partido de ultraderecha de Francia

Click en el link para escuchar entrevista a Damián Jacubovich sobre ¿Quién es Marine Le Pen?
http://www.ivoox.com/quien-es-marine-le-pen-damian-jacubovich-audios-mp3_rf_9734405_1.html

  
Damián Jacubovich experto en geoestrategia
Fotos e imágenes del geopolitólogo Damián Jacubovich
Damian Jacubovich geopolitólogo



Geopolítica de Francia: Qué es el Frente Nacional? (Front National y su lider Marine Le Pen

 Ver video del analista internacional Damián Jacubovich sobre la subida de la extrema derecha en Francia: el Frente Nacional de Marine Le Pen por Damián Jacubovich


¿Qué es el frente Nacional?
El Frente Nacional (Front national) (FN) es un partido político francés fundado fundado en 1972, fue presidido por Jean Marie Le Pen de 1972 a 2011 y luego por su hija Marine Le Pen, desde esa fecha a la actualidad.

EL partido emerge en el paisaje político francés en los años 1980, obteniendo 35 diputados en las elecciones legislativas de 1986. Su entonces lider Jean-Marie Le Pen fue candidato a la elección presidencial 5 veces. En 2002, Le Pen logra calificarse para la segunda vuelta de las presidenciales frente à Jacques Chirac. 10 años más tarde, en 2012, Marine Le Pen realiza el mejor score del Frente Nacional en una eleccion presidencial con el 17,90 %. En 2014, el Frente Nacional consigue importantes victorias electorales logrando por ejemplo una 1era posición en las elecciones europeas de 2014 con casi el  25 % de los votos. En las elecciones legislativas de diciembre del 2015, el Frente Nacional con casi 7 millones de votos en la primera vuelta, se constituye en la primera fuerza política de Francia.

La mayoría de los observadores geopolíticos situan al Frente Nacional como un partido de Extrema Derecha, sus representantes se consideran como un movimiento que se extiende más allá del eje izquierda y derecha .


Victoria del Frente Nacional en la primera vuelta de las elecciones Regionales 2015
Así como el lamentable atentado ocurrido hace algunos días en París no sorprendió absolutamente a nadie, tampoco lo ha hecho la victoria de la llamada “ultraderecha” en la primera vuelta de las elecciones regionales francesas.
Si bien, una segunda vuelta se encuentra pendiente, a partir del último domingo, el Front National se ha convertido en la primera fuerza política de Francia, logrando captar un 30% de la masa de votantes. El fantasma de la derechización de la sociedad francesa hace ya tiempo que ha encarnado en el país, y no por nada, el cotidiano de centro-izquierda Libération decidió titular su tapa del día post-elecciones regionales "Ça se rapproche" (Esto se acerca); haciendo alusión de esta manera  a lo que puede acontecer en la segunda vuelta, o yendo aún más lejos, invocando las serias chances de la candidata Marine Le Pen, líder del partido, de aspirar al sillón presidencial en las próximas elecciones del 2017.
El Partido Socialista, actualmente en el poder y gran perdedor de estas elecciones, ha llamado, en un intento de disminuir las posibilidades y “potenciales daños democráticos”  del ascendente  Frente Nacional, a retirar todas aquellas listas socialistas que lleguen en tercera posición electoral y favorecer así las chances de su “archi e histórico enemigo: el partido tradicional centro-derechista; en lo que parece un intento desesperado de poder salvar en un “acto patriótico”, los últimos vestigios de una República en ruinas, a punto de caer bajo el asedio de la “bestia”.   
Marine Le Pen, actual presidenta del partido, es hija de Jean-Marie Le Pen, fundador mítico del Frente Nacional, famoso éste último, por sus salidas discursivas ultra-nacionalistas y xenofóbicas. Ya beneficiada por el escepticismo que ha producido la crisis financiera en la sociedad, Marine Le Pen ha sabido efectuarle un poderoso y provechoso lifting a su partido, incluyendo la expulsión de su propio padre del Front National del cual era hasta entonces, presidente honorario. Con un discurso inteligente, convincente y mucho más moderado, ha sabido captar las simpatías de propios y extraños, derechistas y centristas desilusionados e inclusive parte de un electorado proveniente de sectores populares decepcionados por una alternancia política flácida de los partidos tradicionales de izquierda y derecha empantanados en un inmovilismo burocrático, cada vez más parecidos que distintos entre sí, a quienes responsabilizan de la crisis socio-económica que vive en la actualidad la sociedad francesa.
Damián Jacubovich: geopolítica de Francia
Finalmente, cabe señalar, que los últimos atentados islamistas ocurridos en Francia, también han sabido favorecer la creciente popularidad del Frente Nacional, quien esgrime desde hace un tiempo, un discurso a favor de una inmigración mucho más selectiva y controlada, pregonando una salida del país de la Unión Europea; buscando proteger así la alicaída industria nacional y poder garantizar lo que ellos llaman la “real” soberanía de sus fronteras. 

Fotos e imágenes del geopolítólogo, analista internacional y geoestratega Damián Jacubovich


Damián Jacubovich geopolitólogo
Damián Jacubovich geopolitólogo de América Latina
´Foto Damián Jacubovich

Damián Jacubovich analista internacional


DAMIAN JACUBOVICH
Damián Jacubovich geoestratega
Damián Jacubovich geopolitólogo y geoestratega
Damian Jacubovich

Damián Jacubovich junto con el ex ministro de defensa de Argentina


Damián Jacubovich junto con el ex ministro de defensa de Argentina
Damián Jacubovich analista internacional


Damián Jacubovich en el programa de geopolítica Humos & Espejos





Damián Jacubovich analista internacional
Damián Jacubovich geopolitólogo
Damián Jacubovich analista internacional y geopolitólogo


Damián Jacubovich esperto en geopolítica de América Latina
Damián Jacubovich analista internacional argentino




Audio podcast sobre definición y significado de la geopolítica por el geopolitólogo Damián Jacubovich

Damián Jacubovich

Click en el link para acceder al audio sobre el significado y la definición de la Geopolítica 
http://www.ivoox.com/definicion-significado-geopolitica-geopolitologo-damian-audios-mp3_rf_9699885_1.html 



Contenido del audio - Análisis etimológico del término "geopolítica"
- ¿Qué es la geopolítica, el aporte de Ives Lacoste?
- Definición en la actualidad del término "geopolítica"
- Ciencias que abarca la geopolítica- La geopolítica en el corazón de los nuevos paradigmas geopolíticos del siglo XXI



Geopolítica de la educación y la formación académica y en América Latina por Damián Jacubovich



Geopolítica educativa y universitaria en el mundo y América Latina


Damián Jacubovich geopolitólogo
Estar en medida de ofrecer una educación superior de calidad se ha convertido en una cuestión de potencia para los Estados del planeta. El reconocimiento a nivel de las Universidades de un país hace a la influencia en el escenario geopolítico internacional. Y ya no resulta una cuestión de antigüedad de las estructuras académicas las que determinan su resplandor: la más vieja universidad del mundo, Al Quaraouiyine (en Marruecos), no se encuentra ni cerca de alcanzar ni el prestigio ni la clasificación de Harvard.
El capital humano se constituye entonces como el verdadero elemento determinante de la potencia a largo plazo, por eso muchos especialistas afirman que la formación académica resulta el alma mater de la potencia de un Estado ya que es aquí donde se dibujan las grandes orientaciones estratégicas de las naciones (defensa, industria militar altas tecnologías o innovación.
En algunos países las universidades han sido menospreciadas generando las llamadas fugas de cerebros fuertemente aprovechadas por los países receptores de estos flujos migratorios. Estos movimientos migratorios intelectuales benefician a los Estados llamados “atractivos” ya en posición ventajosa respecto de los otros países.
Damián Jacubovich geoestratega
La realidad indica que la formación académica dispone de un real poder de seducción: Según la clasificación de la Universidad de Shanghai especialista en el tema de elaborar ranking de las universidades en el mundo, bien que imperfecta, establece que las 10 primeras universidades del mundo más reconocidas se encuentran en los Estados Unidos y en el Reino Unido, demostrando de esta manera que la formación académica representa no solamente un factor de influencia sino también un especie de barómetro del poderío mundial de los países, en este caso poniendo de relieve la supremacía el eje anglo-saxón.
Con la globalización, una pseudo economía del conocimiento parece haberse implementado. Se caracteriza por la comercialización de los productos  de investigación y de Educación. Con el objetivo de ser reconocidos en el plano internacional, los establecimientos de educación superior implementan nuevas prácticas como la internacionalización de sus universidades tratando de atraer un máximo posible de estudiantes extranjeros.
De esta manera la formación Académica alimenta a la vez la potencia y la influencia en una verdadera lógica geoestratégica.

Por otro lado la formación académica juega un rol primordial en la consolidación de las futuras élites. Así las grandes universidades se convierten en un instrumento de la reproducción de las élites difundiendo un modo de pensamiento, incluyendo  por supuestos modelos, sociales, económicos y políticos. Con esta dinámica, los decididores del Sur a menudo son formados en Occidente exportando de esta manera sus modelos.
En nuestro continente numerosos analistas de la geopolítica educativa alertan contra un sistema educativo basado generalmente en relación a tres ideas fundamentales: eficiencia, eficacia y calidad, tres ejes que fueron originalmente acuñados por la pedagogía estadounidense del eficientismo industrial que traslada al campo pedagógico y, en general al de las ciencias humanas, conceptos empresariales. De esta manera, se vincula lineal y mecánicamente el sistema educativo con el aparato productivo, subordinando el primero a los intereses del segundo. Según esta visión, la educación es considerada como producción de capital humano, como inversión personal y colectiva, la cual debe, por lo tanto, ser rentable en términos económicos.
Estos son los principios que rigen numerosos programas educativos para América Latina financiados por organismos internacionales como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo. Según este razonamiento, invertir mejor no significa invertir más, sino desarrollar aquellas áreas educativas que demanda el mercado y considerar la educación como una empresa que debe mostrar su eficiencia, eficacia, rentabilidad y calidad.
Si bien es cierto señalar que la educación no puede ciertamente divorciarse del trabajo, también se debe reconocer que el trabajo no es productivo únicamente en términos comerciales. El trabajo vincula al hombre consigo mismo, con los demás y con su medio, en este sentido el trabajo es realización humana. Por esta razón, la relación educación - trabajo no debe limitarse al éxito en el mercado laboral ni transformar a los trabajadores en apéndices de las máquinas.

Una educación de calidad bajo una visión muy diferente y opuesta a la neoliberal, debe formar profesionales críticos, capaces no sólo de asimilar tecnologías sino de crearlas y de asumir posiciones transformadores en todos los aspectos. Lo que debe buscar la Universidad es la formación de hombres creadores, conscientes del mundo en que viven, de la historia, de la realidad y de sus procesos sociales.