Geopolítica de Francia: Causas y consecuencias del atentado en Francia al diario Charlie Hebdo

Geopolítica de Francia por Damian Jacubovich

El atentado al diario Charlie Hebdo cometido el 7 de enero del  2015 con 12 víctimas fatales y revindicado por Al Qaeda ha constituido para Francia el atentado más mortífero desde 1961, cuando la Organisation armée secrète (OAS) hizo explotar una bomba en un tren de Strasbourg-Paris ocasionando la muerte 28 personas  víctimas. Ya en el 2011 el diario había sufrido un atentado con  cócteles molotov. 

En el 2012 Francia había sufrido otro atentado Francia, la masacre de Toulouse y Montauban con siete víctimas: tres militares y  4 civiles (tres menores a la entrada de un colegio hebreo).

¿Cuáles son las causas que llevan a Francia a padecer este atentado? 

Principales causas sobre las cuáles coinciden los analistas y geopolitólogos franceses 

1) La publicación de caricaturas del profeta Mahoma 

El hecho detonante; pero a la vez la punta del iceberg. Esta sería la razón principal según los autores materiales e ideológicos del atentado a Charlie Hebdo.

¿Qué dice el Coran al respecto? interrogado al respecto Mohammed Moussaoui, presidente  de la Unión de las Mezquitas de Francia:

"No existen textos coránicos explícitos referentes a la representación del profeta  Mahoma" Esta prohibición es posterior al texto sagrado; pero sobre la cuál ciertamente coinciden la mayoría de los teólogos del Islam. En efecto, en gran parte la mayoría de las escuelas  jurídicas  musulmanes consideran que no se puede representar  ni a Mahoma ni a los demás profetas como Jesús, Moisés , Noé...

" Un humano no tiene la capacidad de representar fielmente un profeta" afirma el  ex presidente del consejo francés de Culto Musulmán  (CFCM).

En ese sentido existe una cuestión más profunda" desde un punto de vista ético-espiritual acerca de la Libertad de  Prensa, ¿todo puede publicarse?, sobre todo pop parte de los medios llamados "masivos". 

2) Las numerosas operaciones exteriores francesas que conciernen su geopolítica militar en el mundo y en particular su guerra contra varios grupos islamistas.

Francia es una de las potencias que se encuentra más en estado de guerra en el planeta. El segundo país occidental más odiado detrás de los Estados Unidos por los principales grupos pro islámicos. Las OPEX (operaciones exteriores) ya numerosas durante el mandato del ex presidente Nicolás Sarkozy, se han acrecentado considerablemente durante el gobierno del presidente francés François Holande: Irak, Mali,  Republica Centroafricana, Libia, el Desierto del Sahel, Siria, etc...  

Aproximadamente 6 500 militares franceses se encuentran repartidos en las diversas operaciones exteriores mencionadas. Si a esto, se le agrega las llamadas fuerzas de presencias o estratégicas, suman alrededor de 20 000 soldados los que se encuentran repartidos fuera del territorio francés metropolitano. 

3) Los problemas de asimilación e integración de algunos sectores y los procesos de radicalización en las cárceles: algunos analistas subrayan como posible causa del atentado el problema de integración de ciertos grupos de extranjeros y/o musulmanes que se encuentran en territorio francés, lo que algunos llaman de manera más general, la "guetización" de los musulmanes en Europa. Algunos medios pro-musulmán franceses, van aún más lejos, denunciando la islamofobia del Estado francés respecto a esta franja poblacional. El atentado también ha puesto en relieve el tema de la radicalización en las cárceles; esto, luego de haberse confirmado la información de que uno de los dos hermanos involucrados como autores materiales del atentado, Chérif Kouachi, había tenido una estadía penitenciaria en Francia. Frente a esto, un importante debate se ha suscitado en la sociedad francesa respecto a la necesidad de mejorar el funcionamiento de los servicios de inteligencia en los espacios penitenciarios, así como de la necesidad de generalizar el aislamiento de los detenidos islamistas radicales en pos de luchar contra los procesos de radicalización y proselitismos en las cárceles francesas. 

4) Las nuevas estrategias comunicacionales de los grupos terroristas islámicos 

Finalmente no se puede dejar de mencionar como una de las importantes razones, la sorprendente y estremecedora eficacia de la propaganda terrorista islámica en este principio de siglo XXI, caracterizada por una estrategia comunicacional particularmente sofisticada, con resultados tangibles irrefutables: miles de occidentales parten a combatir, en nombre de la Jihad. Las redes sociales e Internet en general le están permitiendo a estos grupos promover su "marca", aprovechando el fenómeno de viralización en la web, utilizando a menudo el idioma inglés para poder abarcar el mayor público posible, y otras estrategias de marketing digital. Dicho esto, no es de extrañar que por ejemplo, la organización terrorista del Estado Islámico, al mejor estilo empresarial,  haya contratado un "responsable de comunicación",  Rafiq Abu-Moussab. 

Finalmente, como consecuencias del atentado al diario a Charlie Hebdo, ya pueden vislumbrarse algunas pistas: en los días que siguieron al atentado, el presidente francés pasó de un catastrófico 20% de opinión favorable, (el más bajo para un presidente en los últimos 50 años a un 40%. Efectivamente rechazado por numerosos sectores de la izquierda, incluso dentro del mismo partido, por "liberalizar los dogmas socialistas franceses", y rechazado por la derecha por llevar a cabo reformas demasiada blandas, el atentado y el momento de conmoción social que vive la sociedad francesa, ha sabido reconciliar, al menos por un tiempo, al presidente Hollande con gran parte de la ciudadanía francesa. Por otro lado, el otro gran "ganador", es el ascendente y renovado partido de la "ultra derecha" francesa, conducido por Marine Le Pen, hija del fundador del partido "Front National" (Frente Nacional) Jean-Marie Le Pen, que favorecida por el escepticismo que ha producido la crisis financiera en la sociedad francesa y un discurso a favor de una inmigración mucho más selectiva, se ha convertido en uno de los principales candidatos para las próximas elecciones presidenciales en Francia del 2017. 

Geopolítica de Francia 2015: relaciones internacionales de Francia con AMÉRICA LATINA Y EL RESTO DEL MUNDO

1) Las relaciones del gobierno de Francia presidido por François Hollande con el bloque  regional suramericano UNASUR al igual que el bloque regional europeo: tiene aún pendiente la consolidación con el  poderoso bloque liderado por el Brasil  de Dilma Roussef.

Relaciones de Francia con la Argentina: Las relaciones internacionales entre ambos países han mejorado, sobre todo en lo que respecta las relaciones de cooperación a nivel de gobiernos locales. 
Junio 2012, en la cumbre del G20 se produce el primer encuentro entre François Hollande y la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner.

Relaciones de Francia con Colombia: las relaciones entre Juan Manuel Santos y la Francia de François Hollande aún no han pasado a mayores, pese a la cooperación militar por el Secuestro de Ingris Betancour.El problema humanitario y la conexión uribista con los paramilitares sigue siendo la diferencia fundamental para un mejor acercamiento.

Relaciones de Francia con el Nuevo Socialismo latinoamericano del Siglo XXI: a diferencia de su predecesor Nicolas Sarkozy, las consolidaciones de las relaciones con este bloque (Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela) han sido muy escasas. 

Las relaciones internacionales entre Brasil y Francia: han crecido notablemente las relaciones de cooperación militar entre Brasil y Francia, sobre todo en lo que refiere la transferencia de tecnología para la construcción de submarinos nucleares.

Francia sabe que el Brasil de Dilma Roussef se consolida como líder indiscutible del continente latinoamericano y como nueva potencia emergente mundial.

Las relaciones de Francia con los EE:UU: Las relaciones son óptimas. El regreso de Francia a la OTAN, ha sido un gesto tomado muy en cuenta por la administración de Barack Obama.

Las relaciones de Francia con Rusia: El gigante del Cáucaso ha recuperado mucha presencia en las arenas internacionales, Rusia representa un aliado estratégico fundamental tanto en la lucha contra el terrorismo globalizado como en el aprovisonamiento del gas a toda Europa, Francia incluído.

Las relaciones de Francia con China: pese a la necesidad de fortalecer el vínculo comercial con el gigante asiático, las relaciones entre China y Francia, al igual que con la administración anterior, no ano logra consolidarse, siendo el tema del Tibet y los derechos humanos un eje de discordia permanente.

Las relaciones de Francia con el resto de Europa: Francia por ahora parece resignada a ceder el liderazgo de la Comunidad Europea a la Alemania de Angela Merkel. 

Conclusión Cumbre de las Américas 2012 : reclamos para Estados Unidos sobre Cuba, narcotráfico, inmigracion y las Islas Malvinas

La relación entre los Estados Unidos y el continente latinoamericano 2012

Resumen

 El mundo de pluripolariza, la era unipolar ha llegado a su fin. Las potencias emergentes ganan cada vez más en importancia en el poder decisional del planeta.

El continente latinoamericano vive un momento de integración histórica, liderado por un Brasil fuerte, motor indiscutible de la región. 

Para esta cumbre de las Américas 2012 realizada en Colombia, los reclamos de los países latinoamericanos hacia los Estados Unidos han sido puntuales: el bloqueo a Cuba, el problema generado por la ilegalidad del narcotráfico, la inmigración y el reclamo argentino por la soberanía de las Islas Malvinas y la militarización del Atlántico Sur por parte de Gran Bretaña. Sin la presencia de Cuba parece difícil que una próxima cumbre pueda realizarse nuevamente.  

Click en este link para acceder al artículo completo

Nueva geopolítica internacional: el nuevo rol del FMI

El Fondo Monetario Internacional en su versión 2012, más conocido como FMI, está de regreso; esto por mal que les pese a muchos, especialmente a un gran número de países periféricos que en más de una oportunidad se han visto diezmados económicamente por políticas económicas infructuosas. La justificación de este polémico regreso, resulta ser la incuestionable necesidad de un intervencionismo público en los mercados mundiales después de la estrepitosa crisis económica del 2008, lo que numerosos analistas dieron en llamar la  caída del muro de Wall Street y la actual crisis financiera mundial iniciada en 2011.

Si bien es cierto que el FMI reúne todas las condiciones para convertirse en este nuevo mecanismo de regulación mundial que el mundo parece necesitar, resulta por demás comprensible, la desconfianza que la entidad genera en los numerosos países pobres que padecieron las trágicas (a veces catastróficas) intervenciones socio económicas del legendario organismo.

Para fortalecer el nuevo rol del FMI, las reservas del ente se han visto triplicada lo que le concede la capacidad de poder socorrer aquellas economías que el organismo considere en peligro, también formará parte de sus nuevas prerrogativas, el advertir a la comunidad internacional la existencia de algún "peligro financiero" aquí o allá en el planeta.

Según los expertos internacionales, como el caso de Alain Faujas, director de la sección económica del prestigioso diario francés Le Monde, "queda pendiente una verdadera reforma democrática del organismo, para que este pueda constituirse en verdadera institución defensora de los intereses de todo el planeta y no solamente de algunos países privilegiados."

Artículos de geopolítica relacionados

Geopolítica 2012: América Latina y el FMI

¿Qué es la nueva geopolítica del siglo XXI ? : Nuevos paradigmas geopolíticos en el mundo pluripolar

Por Damián Jacubovich, geopolitólogo y analista internacional

No se puede volver a la normalidad por dos razones, porque nunca fue sana para el Ser Humano pero principalmente porque ya no existe más, y el Covid-19 no hizo más 

"Cuando no sepas de qué se trata, o bien no puedas explicarlo, o bien se salga de tu grilla de análisis tradicional, recurrirás a los términos "populista" o "conspiracionista" para calificarlo.

Antecedentes 

 En 1989, se derrumbaba a martillazos el Muro de Berlín y con éste, el sueño de la ex Unión Soviética (U.R.S.S) de expandir su revolución socialista por el mundo entero. En 2008, 19 años después, entraba esta vez en terapia intensiva el ultra liberalismo, lo que muchos llamaron la caída del Muro de Wall Street, estallaba entonces la burbuja inmobiliaria estadounidense. Tres años después, con la crisis financiera internacional del 2011 se confirmaba el pasaje a estado vegetativo de la teoría de Adam Smith …la leyenda de la tercera posición comenzaba a materializarse.

La nueva geopolítica obliga a pensar nuevos paradigmas, la nueva geopolítica obliga a superar los viejos conceptos de izquierda y derecha, nuevas contradicciones, una nueva dialéctica se revela a la luz :consumismo vs madre tierra, poder polítco vs poder económico, seguridad vs libertad, globalistas vs soberanistas, etc... 
 La nueva geopolítica es tratar de desarrollar un pensamiento planetario. Y en ese sentido el Covid-19 no ha hecho otra cosa que poner de manifiesto lo que ya se venía anunciando:   

consumismo vs madre tierra

poder polítco vs poder económico

seguridad vs libertad: Ten cuidado ciudadano del mundo el día en que un grupo de poder geopolítico tenga la capacidad de manipular datos y decretar a su antojo un Estado de Excepción legal que permita tu "encierro" y en muchos casos, lo sea, con tu propio consentimiento.

globalistas vs soberanistas

Poder Estatal vs Poder ciudadano

Vivimos los efectos de la mundialización, un fenómeno muy difícil de definir exactamente, pero del cuál podemos ver sus síntomas que han profundamente sacudido y transformado el sistema internacional: inclusion l’inclusion que permite définir un mundo en dónde por primera vez todos los actores pertenecen al mismo escenario, interdependencia, moviliad y conexión. 
La crisis desatada por el Covid-19 ejemplifica de manera muy clara todo lo que venimos hablando.

Este sismo geopolítico conduce a nuevas formas de comflictos. Como dice el politólogo francés Bertrand Badie,  asistimos paulatinamente al fin de las guerras entre Estados que era hasta mediados del siglo XX, constituán la forma más común de conflicto para dejar lugar a que emerja un nuevo tipo de conflicto: los infra-estatales o bien la guerra por terceros.
Poco a pocos nos vamos acostumbrando que estos nuevos conflictos sean producidos más debido a comportamientos sociales que a estrategias estatales. Los gobiernos se encuentran permanentemente en un estado de reacción a los movimientos sociales: mee too, george floyd, las protestas en América Latina, etc... 
 
Con el fin de las ideologías ortodoxas y el confirmado fin de la era unipolar estadounidense ¿hacia dónde se dirige la nueva geopolítica  del siglo XXI? (¿ver qué es la geopolítica?) 

“Vivimos una nueva era, nada ni nadie parece escapar al fenómeno de la globalización”, la geopolítica mundial tampoco.Las ideologías, de derecha o de izquierda parecen haberse fusionado, para crear un nuevo mapa geopolítico del mundo: un claro ejemplo es donde situamos a países como rusia, ¿cómo izquierda o derecha? ¿China? 
La globalización también ha favorecido la expansión en todo el globo del consumismo, la democracia y la hyper coexión de la especie humana.

Con el fin de la unipolaridad del planeta, es decir el fin de la hegemonía estadounidense consolidada después de la caída del bloque soviético, se ha producido el advenimiento de lo que algunos especialistas o geopolitólogos, han dado en llamar el nacimiento de «mundo pluripolar»; es decir, un sistema político social y financiero planetario sostenido desde varios ejes internacionales o bloques regionales. 

Esta fragmentación y redistribución del poder en el mundo conlleva a que algunos filósofos y politólogos (no todos) hablen de una especie de «“democratización”» de la geopolítica internacional.

Principales movimientos geopolíticos del siglo XXI

En este contexto, la geopolítica estadounidense ha sufrido un cambio muy importante reflejado en el desplazamiento de su principal aparato bélico desde la región de Medio Oriente hacia la región de Asia Pacífico, el patio trasero de China, principal competidor en la supremacía mundial. 

No puede dejar de mencionarse que la era de abundancia en materia energética (gracias a los hidrocarburos no convencionales) que vive la superpotencia estadounidense como uno de los principales vectores que han favorecido este basculamiento geopolítico ya que no es como antaño ultra dependiente del petróleo de Medio Oriente.

Frente a este nuevo panorama surge, por parte de los gobernantes y principales actores de la política internacional del planeta, la oportunidad y obligación de construir nuevos paradigmas geopolíticos e ideológicos ante el fracaso sucesivo de las ortodoxias liberales y socialistas.

La era de los bloques regionales y las potencias emergentes 
De manera inherente a este fenómeno globalizador que genera la configuración de un nuevo mundo pluripolar, se han ido consolidando, por un lado, los procesos de regionalización, conformación y desarrollo de los llamados bloques regionales, y por el otro, la consolidación de las potencias emergentes com: China, India, o Brasil, etc.

¿Qué es una potencia emergente?: Un Estado o Nación en el cual se observa la posibilidad de que a mediano o largo plazo, se convierta en potencia mundial, es decir, en un ente cuyo resplandor económico, cultural, político y militar resulte indiscutible en el mundo.

¿Qué es  un bloque regional?

Cuando hablamos de bloques regionales, nos referimos a que diferentes países que comparten intereses comunes en materia económica, social, política, o ambiental, se agrupan en diversos bloques (regionales) con el objetivo de acumular mayor peso en las decisiones frente al sistema planetario en general. La conformación de dichos bloques se logra mediante la creación de diferentes tipos de acuerdos, tratados, y legislaciones, entre los países integrantes de cada bloque. En la actualidad, el bloque regional más importante es el de Asia- Pacífico, seguido por el de Estados Unidos (que para algunos expertos constituye un bloque regional en sí mismo) y  la Comunidad Europea que, sin embargo, atraviesa en estos momentos una crisis estructural sin precedentes. Otro bloque regional, aún no institucionalizado, pero en proceso de consolidación y con un potencial prometedor es el conformado justamente por el grupo de las potencias emergentes: el BRICS, integrado por Brasil, Rusia, India, China, al que recientemente se sumó Sudáfrica, llamados también el bloque regional de las potencias emergentes. ¿Qué es una potencia emergente? según los canones de las definiciones de WIkipedia, una portencia emergente es un Estado o Nación en el cual se observa la posibilidad de que en un mediano o largo plazo, éste, se convierta en potencia mundial, es decir en un ente cuyo resplandor económico, cultural, político y militar resulte indiscutible en el mundo.

Conclusión

La humanidad parece «“rezar »” por una nueva era,  en dónde los dirigentes políticos que piensen más en la gente que en sus propios egos.
La tercera posición, el punto de equilibrio y de comprensión entre dos visiones antagónicas o diferentes, …tal vez sea la única posibilidad de salvar al hombre del mismo hombre; la madre naturaleza  agoniza en la espera.