Geopolítica del Vaticano

El funcionamiento de la maquinaria diplomática de los Papas generalmente no es bien conocido. ¿Cuál es la capacidad diplomática del Estado más pequeño del mundo?

Pocos estados tienen una política global, es decir, intereses diplomáticos y geopolíticos en todos los continentes. Estados Unidos, Inglaterra, Francia o incluso Rusia, en virtud de su historia, su peso económico y su capacidad de despliegue militar, pueden reclamarlo. En esta breve lista se encuentra un Estado a menudo olvidado y, sin embargo, omnipresente en las relaciones internacionales: el Vaticano.

Como recuerda Jean-Baptiste Noé, en su bien documentado ensayo Géopolitique du Vatican (PUF, 2015), “si, desde el punto de vista de su territorio, la Santa Sede es el Estado más pequeño del mundo (44 hectáreas) , en cuanto a su influencia […] es uno de los más grandes ”. 

Sin embargo, no es su geografía la base de su poder, ni su economía aunque no es para menospreciar, mucho menos su demografía y sus recursos naturales.

Sin volver al complejo nacimiento de la representación diplomática, que los historiadores datan del siglo XVI, notamos que el Vaticano fue uno de los primeros estados de Europa en tener una representación diplomática permanente en las cortes de los principales reyes.

Es uno de los Estados más antiguos del mundo, ya que existe formalmente desde 754 y la donación al Papa por parte del rey de los francos Pépin le Brief de un territorio conquistado a los lombardos, donación confirmada por Carlomagno en 774. La El Estado del Vaticano vio evolucionar sus territorios con las guerras y conquistas italianas, antes de perder su soberanía territorial en 1870, tras la invasión de Roma por las tropas del Rey de Italia. Esta soberanía territorial se recuperó en 1929, con los Acuerdos de Letrán, otorgando al Vaticano un territorio de 44 ha.

Y también una de las mejor dotadas de diplomáticos: El Vaticano mantiene relaciones diplomáticas con  183 países, sólo algunos países musulmanes lo rechazan, así como también Corea Del Norte, también hay dificultades con China, pero con muchos avances desde 2018 y con Venezuela. De un total de 196 Estados reconocidos por la ONU-, no está nada mal, sitúandose, en términos de personal consular, justo por detrás de Estados Unidos y Francia. O sea. 

Estos diplomáticos no solo están acreditados ante los gobiernos; son también y sobre todo los representantes de la Santa Sede ante la mayoría de instituciones internacionales, once en total, tan diversas como la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIET), la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) o la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (OMPI).

En la ONU, el Vaticano es solo un observador permanente, pero sus representantes se sientan en la mayoría de sus órganos, desde la FAO (Alimentación y Agricultura) hasta la OIT (Organización Internacional del Trabajo) pasando por la OMS (Salud).

Por el lado de las ONG, la Santa Sede también cuenta con poderosas redes de influencia en el marco de las Organizaciones Católicas Internacionales (OCI), asociaciones integradas por clérigos y laicos que cubren todos los campos de acción y reflexión.

Si el Vaticano es capaz de mantener relaciones diplomáticas con tantos países es por su extraordinaria especificidad política. Mientras que muchos estados, especialmente los democráticos, ven sus políticas en términos de ruptura y cambio, al menos desde un punto de vista retórico, el Vaticano, por el contrario, se inscribe en la continuidad. Ningún Papa intenta romper con las políticas de su predecesor, porque la teología católica y la cosmovisión del papado no se trata de romper, sino de transmisión. Por supuesto, puede haber inflexiones, dependiendo del carácter de los papas, las circunstancias del momento, pero la diplomacia vaticana es muy estable, lo que hace que sea más fácil de entender y estudiar. Por tanto, no hay necesidad de buscar contradicciones u oposiciones entre Benedicto XVI (Papa de 2005 a 2013) y Francisco (Papa desde marzo de 2013), si no quizás en el estilo.

Asimismo, el Papa disfruta de una gran libertad de acción en su política exterior. Estrictamente hablando, el Vaticano es una monarquía absoluta electiva por derecho divino. El Papa no está en deuda con ningún elector, no debe satisfacer ninguna mayoría, no busca conciliar ningún parlamento.

Desde que Juan XXIII tuvo un rol importantísimo cuando la crisis de los misiles en Cuba, o luego Juan Pablo II y su rol fundamental en la caída de la Unión Soviética, se sabe que este Papa, fue él que más se implicó en diversas operaciones secretas, no es casual ésto, teniendo en cuenta que él mismo en su juventud fue formado por los servicios secretos del Este, más exactamente en Polonia; también más recientemente el Papa Francisco y su rol para la normalización de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos en la époce de Barak Obama; ya pocas personas se animan a menospreciar la potencia geopolítica del Vaticano. 

Y la diferencia con muchas embajadas es que tiene mucha gente en el terreno, lo que transforma a cualquier sacerdote o párroco en un potencial agente de inteligencia. Por eso para muchos analistas, la red diplomática del Vaticano no tiene equivalente en el mundo, durante la segunda guerra mundial y la Guerra Fría, según los diferentes estudios, La Santa Sede, ha sido un nido de espías impresionantes. Y esto pese a que oficialmente el Vaticano no posee servicios secretos, aunque eso no quita que no maneje una flujo de información impresionante.   

Grandes oscuridades de la historia del Vaticano: la inquisición, la pedofilia, el genocidio de Ruanda, el opus dei, 

 el tema de la teología de la liberación.

Opus Dei

El Opus Dei (“Obra de Dios” en latín), es una institución de la Iglesia Católica Romana fundada en 1928 por Josemaría Escrivá de Balaguer. Primero fue una unión piadosa, luego un instituto secular y es una prelatura personal desde 1982. En 2010, el Opus Dei tenía 89.560 miembros, entre ellos 87.564 laicos y 1.996 sacerdotes. Esta organización promueve en particular la santidad en medio del mundo, tanto para los laicos como para los sacerdotes seculares. 

El mensaje principal de la organización es que todos pueden transformar su trabajo, ocio y vida familiar en momentos de encuentro con Dios. 

Esta organización ha sido objeto de diversas controversias, También llamada la mafia del Vaticano, acusado de ser un lobby ultraconservador y de infiltrar las altas esferas de poder en el mundo. En Chile tuvo un apogeo y llegó a presentar un candidato ultraderecha en chile en 2 ocasiones. Conivencia con el franquismo y las dictaduras latinoamericanas como la chilena y muy cuestionada también por el rol acordada a la mujer. 


El tema del financiamiento


Las relaciones del Vaticano con China

Las relaciones diplomáticas entre la Santa Sede y China han sido inexistentes desde 1951. Sin embargo, en septiembre de 2018, China y la Santa Sede firmaron un acuerdo que permite al Romano Pontífice nombrar y vetar a los obispos aprobados por el Partido Comunista de China. En la actualidad, los asuntos de la República Popular China en la Santa Sede son gestionados por la embajada china en Italia.

El gobierno de Pekín rompió las relaciones diplomáticas con la Santa Sede en 1951 después de un incidente complicado. A lo largo de 1950 y 1951, China había estado presionando al Vaticano al amenazar con una ruptura de "católicos independientes".Entonces se produjo una controversia mortal: un sacerdote que trabajaba en la internunciatura de la Santa Sede (legación) había arrojado un viejo mortero de la década de 1930 en un montón de basura fuera de su casa. Un hombre de negocios llamado Antonio Riva descubrió el mortero y llevó una pieza que no funcionaba a su casa para exhibirlo como una antigüedad. 

Cuando los funcionarios comunistas vieron la curiosidad de Riva en su casa, lo arrestaron por conspiración para asesinar a Mao Zedong, lo que Riva negó. Riva fue ejecutado y la misión diplomática de la Santa Sede fue desterrada del país por "espionaje". Tarcisio Martina, el prefecto apostólico regional, fue sentenciado a cadena perpetua y murió en 1961 mientras que otros cuatro "conspiradores" recibieron sentencias más cortas.​ De modo que se crearon dos iglesias: la clandestina (legitimada por el Vaticano con una treintena de obispos) y la oficial (controlada por la Asociación Patriótica, con otros 60). A partir de hoy habrá solo una.

El gobierno de Pekín ha establecido dos condiciones para restablecer las relaciones: que la Santa Sede "no interfiera en asuntos religiosos en China" y que, de acuerdo con la política de Una China de Pekín, rompa los lazos con el gobierno de Taipei que estableció después del expulsión del arzobispo Riberi, vínculos que, desde el reconocimiento de las Naciones Unidas del gobierno de Pekín como el gobierno de China, ahora se mantiene solo al nivel de encargado de negocios.​ La Santa Sede ha indicado que no tendría dificultades con respecto a la segunda condición, pero requiere una discusión sobre el significado concreto de la primera. El principal punto de discusión se refiere a la designación de obispos católicos en China continental, que ahora son nombrados por la Asociación Católica Patriótica China (CPCA), en algunos períodos de acuerdo con la Santa Sede, en otros momentos en oposición directa a sus deseos declarados. La posición del gobierno de la RPC es que los obispos deben ser nombrados por sí mismos; La posición de la Santa Sede es que los obispos solo pueden ser nombrados por el Papa, mientras se prevé en algunos casos una forma de consulta con las autoridades civiles.

Una religión minoritaria en China. El catolicismo es una religión relativamente minoritaria en China, pues no llega al 1% de la población. Las estimaciones del China Zentrum hablan de unos 10 millones de católicos y de más de 40 millones de protestantes.​

Con el tema de China, vemos lo que hablábamos de las estrategias de largo plazo en la política internacional del Vaticano, el proceso de acercamiento fue iniciado por Juan Pablo II y casi abrochado estos años por Francisco. Y fijense que pese a que en el 2019 unos hakeres chinos piratearon el Vaticano, con la mayoria de los países, este hecho podría haber afectado las negociaciones; pero el hecho no afectó para nada la estrategia de la Santa Sede de acercamiento con China. 

Desafíos del vaticano

De hecho, a principios del siglo XXI, el Vaticano se enfrenta a algunos peligros que socavan su predominio. Por un lado, el deseo de ciertos estados, particularmente en Europa, de secularizarse, es decir, de reemplazar una religión sobrenatural por una religión política; por otro lado, la tensa relación con el Islam, cuya forma radical y politizada actual, el islamismo, busca erradicar el catolicismo en países donde el Islam es mayoritario. Y el terreno que pierden frente a los evangélicos, el catoliscismo se tiene que actualizar, agiornar sino muere; en el tema del sufrimiento, el celibato, etc...

El Papa Francisco, no pretendo hacer una oda

El Papa Francisco, para muchos analistas, un error en la matrix del Vaticano, la Santa Sede 

El Papa nadie se hubiera arriesgado cuando fue elegido en 2013 ...

Es cierto que Jorge Mario Bergoglio es el primer sucesor de San Pedro que viene de América Latina.

Y que, por primera vez en la historia de la Iglesia, su líder ya no sitúa a Europa, ni siquiera a Occidente, en el centro de sus preocupaciones.

El papa y las grandes oscuridades de la historia del Vaticano: la inquisición, la pedofilia, el genocidio de Ruanda, el opus dei, 

Una diplomacia decididamente multipolar, unida por una jerarquía de valores diferente a la de sus predecesores. Y tene  

Cuando se contentaron, por ejemplo, con fomentar el desarme, condena el arma atómica. este Papa que no se limita a apoyar a los migrantes, sino que condena el sistema económico "nocivo" que los empuja a desarraigarse. Desde el principio, algunos puntos de referencia básicos sin los cuales no se entendería el impacto de las posiciones del Papa Francisco.

El Papa no ha dejado nunca de denunciar la dictadura del dinero, el culto a los falsos ídolos, es decir, en lenguaje pontificio, los placeres estrictamente materiales, la reducción del hombre al estado de puro agente económico, negando su dimensión humana.

Tema pedofilia y celibato han sido dos banderas, hay una discusion si está relacionado

 o no, lo mismo que el tema del financiamiento, 

pero queda demostrado que los sistemas, las maquinarias son muchas veces más fuertes y mas poderosas que los seres humanos que las conducen. 

Obama ejemplo y el papa francisco otro, trump otr 

Los pendientes, es no haber ido más a fondo

Bases militares en América Latina: Guayana Francesa y Malvinas

En el caso de América Latina, el SOUTHCOM es la instancia encargada de administrar y vigilar las actividades militares de Estados Unidos a nivel regional a través de la presencia de, aproximadamente, entre 70 y 80 bases militares distribuidas a lo largo del sur del continente y el Caribe. 

En al menos 5 países de América Latina hay presencia continua de militares estadounidenses asentados en bases. Y en otros tantos hay participación o inversión de las fuerzas armadas de los Estados Unidos, principalmente en materia de lucha contra el narcotráfico

 divididas en 3 categorías. 

La primera de ellas es la “base de operaciones”, caracterizada, según el Pentágono, por tener una extensión mayor a 10 acres, un valor de más de 10 millones de dólares y un servicio activo de más de 200 militares estadounidenses. Son instalaciones pertenecientes, enteramente, al Dpto. de Defensa de Estados Unidos.

La segunda categoría es la “base militar pequeña” o “Lily Pad”, una pequeña instalación militar perteneciente a Estados Unidos que consta, según el Informe Anual del Pentágono, de una extensión menor a 10 acres y un valor menor a los 10 millones de dólares. Esta categorización también incluye cualquier otra ubicación de seguridad cooperativa o sitio de operaciones avanzadas donde el ejército de Estados Unidos tiene presencia.

La tercera categoría es la “base financiada”, la cual es una instalación perteneciente al país anfitrión en donde el personal operativo estadounidense puede tener un acceso total o parcial dada la financiación gubernamental destinada a dichos sitios. La mayoría de bases existentes en América Latina se engloban en esta categoría y fungen como centros de operaciones y adiestramiento militar en contra del narcotráfico. 

 Cuba (Guántanamo), Honduras, El Salvador, Colombia y Perú. Sin embargo, en el informe también se menciona algún tipo de participación militar en Costa Rica.

La militarización del Atlántico Sur por parte OTAN (en este caso, a través del Reino Unido el Reino Unido) convierte el conflicto de las Islas Malvinas en un eje clave para estrategia de defensa continental suramericana, ya que la base militar en las Islas Malvinas controla de alguna manera el acceso Atlántico - Pacífico en el sur del hemisferio sin dejar de mencionar su cercanía al Antártida. Las Islas Malvinas es la única base militar que Occidente posee en esa región del planeta.

Si hay recursos cerca, sí, es un tema pero no el principal

Importancia geopolítica de la Antártida
La Antártida posee una importancia geográfica, geoestratégica y geopolítica clave que pueden resumirse en los siguientes 4 puntos

- Su cercanía al paso de Drake dónde, canal de comunicación marítima clave los océanos Pacífico sur y Atlántico sur.

- La Antártida posee una reserva incalculable de ingentes recursos naturales (minerales) y especies ictiológicas de gran importancia de cara a la crisis alimentaria mundial que muchos analistas anuncian.

- La Antártida tambien consituye un elemento clave del calentamiento global por su calidad de regulador climático para los países vecinos.

- Finalmente constituye uno de los únicos territorios continentales que cuenta con una colaboración pacífica de los países presentes en el mismo.


Lástima la muerte de UNASUR
En marzo del 2012, el bloque regional UNASUR se pronuncia acerca de las Malvinas, instando al Reino Unido a iniciar una mesa de  diálogo con la Argentina por el tema de las Islas  Malvinas y prohibe la entrada de toda embarcación llevando la bandera "ilegal" de las Islas Malvinas. Un paso muy importante en la consolidación regional del continente suramericano y la defensa de su soberanía, lo mismo que sus recursos naturales.

"No pedimos que nos den la razón, pedimos dialogar (...)  Malvinas es una causa regional, porque defendemos los recursos de la América del Sur". Presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner ante el Comité de Descolonización de la ONU 15 junio 2012.

La guerra de las Islas Malvinas es un conflicto que dejó oficialmente 649 muertos del lado argentino y 255 muertos británicos.
La ocupación de las Islas Malvinas por las tropas británicas  data de 1833.
A partir de 1975 se verifica un claro punto de inflexión en la estrategia diplomática  del Reino Unido respecto de las Islas Malvinas y sus recursos naturales.  De esta manera, Inglaterra, pasó a incluir en su agenda sobre  las Islas Malvinas, tanto la exploración como explotación de los recursos hidrocarburíferos, mineros y pesqueros. Con este punto  se traía de manera indirecta ,aparejado el logro de una mayor autarquía de los habitantes de la islas (kelpers) a pesar de que la resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas  expresa claramente que Argentina y el Reino Unido deben negociar bilateralmente y no introducir modificación alguna mientras las islas Malvinas atraviesan el proceso de  disputa  por su soberanía.
A partir de los años 80, diversos informes científicos internacionales señalaban la importancia petrolífera que poseía la cuenca de las islas Malvinas, asegurando que la reserva de petróleo de las Islas Malvinas multiplicaba por diez la del Mar del Norte.
La guerra de 1982 lanzada por los militares argentinos  en pos  de evita la caída del régimen de facto permitió al Reino consolidar otro argumento: el del derecho a la autodeterminación de los isleños.
Sin embargo, esta tesis tampoco tuvo ni tiene demasiado sustento jurídico internacional ya que cabe recordar que  como lo mencionamos anteriormente la población argentina originaria fue expulsada por Inglaterra en 1833 y suplantada de esta manera por súbditos de la corona de Inglaterra.
Este razonamiento argentino encontró su más fuerte respaldo jurídico y apoyo  de la comunidad internacional en las diversas resoluciones de las Naciones Unidas (ONU) que sostienen que el principio de la autodeterminación es operativo en todos los territorios coloniales excepto las Malvinas.
La guerra del ‘82 permitió a Londres aplicar la política de hechos consumados en materia pesquera y petrolera.

En efecto, en 1982, la decisión de la Junta Militar de declararle la guerra al Reino Unido, ha perjudicado seriamente los intereses y las posibilidades argentinas de recuperar diplomáticamente las islas. La opción de la fuerza siendo descartada por varias razones, siendo la principal, por un lado la diferencia de capacidad armamentista entre ambos países y el otro la no viabilidad global para un conflicto bélico. 
Nunca hubo chances

Base militar Guayana Francesa 

"Es un departamento que pertenece a Francia, por lo tanto a la Unión Europea, por lo tanto a la OTAN", dijo a Sputnik Damián Jacubovich sobre la Guayana Francesa, un territorio limítrofe con Brasil y con soberanía en parte de la Amazonia. "Esto quiere decir que la OTAN tiene una base militar en el propio continente sudamericano", advirtió.

Ubicado en el norte de Sudamérica, limita al este y al sur con Brasil y al oeste con Surinam. Entre el 80 y 90 % de su territorio es selvático y tiene soberanía sobre parte de la Amazonia. Sin embargo, con casi 270.000 habitantes y una superficie de 83.534 kilómetros cuadrados, no es un país.

Se trata de uno de los 101 departamentos que conforman el Estado de Francia y es uno de los cinco ubicados en ultramar. Allí se habla francés, se usa el euro y su presidente es Emmanuel Macron.

¿Por qué Francia todavía imprime el dinero de 15 países africanos?

A diferencia de Surinam, que el 25 de noviembre de 1975 dejó de llamarse Guayana Holandesa cuando se independizó de ese país, y de Guyana, que hizo lo propio del Reino Unido en 1966, este territorio está bajo control galo desde el siglo XVII.

En 1946, apenas finalizada la Segunda Guerra Mundial, la Guayana Francesa dejó de ser colonia pero para convertirse en un departamento más de la potencia europea que desde entonces frenó cualquier intento de independencia.

Al infinito y más allá

"Hubo movimientos independentistas que tuvieron un auge bastante importante en los años ochenta pero que por distintas razones no prosperaron", indicó Jacubovich.

Entre otras cosas, porque allí está emplazado "uno de los centros espaciales más grandes del mundo, comparable al John F. Kennedy de EEUU o al Cosmódromo de Baikonur en Kazajistán".

Se refirió así a Puerto Espacial de Kourou, localidad elegida por Francia para instalar su acceso al espacio cuando la independencia de Argelia en 1962 la obligó a retirar las bases de ese país.

A principios de los años 70 empezó a ser utilizado para el envío de cohetes. Actualmente es operado por la Agencia Espacial Europea, garantizando a los miembros de la Unión Europea una puerta de entrada independiente al Espacio exterior para el despegue de satélites, incluso de todas nacionalidades extrabloque comunitario.


"Esa fue una de las grandes razones por las cuales Francia nunca aflojó en ese tema. Además, alguna base le tenía que quedar a la OTAN en Sudamérica. Esto y otros factores hicieron que los movimientos independentistas no prosperaran", apuntó Jacubovich.


"La OTAN tiene una base militar continental, que de alguna manera puede acumular tropas de manera casi infinita", ilustró el experto sobre la relevancia estratégica de este enclave europeo en la región.

Un silencio que ensordece

América Latina

Expansión rumbo al sur: cómo la OTAN casi llegó a esclavizar militarmente a América Latina

"Llama la atención lo poco que se habla de esta base militar de la OTAN implantada en el continente", planteó el entrevistado, lo cual significa que "cualquier potencia puede desembarcar con un portaaviones, que es una base militar flotante", añadió.

El hecho de poder atracar legalmente en territorio sudamericano a través de la Guayana Francesa "es de una importancia fundamental", enfatizó Jacubovich, sobretodo con "la escasez de recursos naturales que se viene, el paraíso de recursos naturales que es Sudamérica y el hambre de algunas potencias por este paraíso".

Según el diario Folha de Sao Paulo, el Ministerio de Defensa brasileño imagina a Francia como la principal amenaza militar en los próximos 20 años y plantea la hipótesis de que en 2037 el país europeo decida enviar "un gran contingente de sus fuerzas armadas, posicionándolos en la Guayana Francesa".

El silencio sobre este tema —según Jacubovich— se debe en buena medida al bajo perfil que París busca darle a este departamento de ultramar.

"Creo que hay una notable decisión del Gobierno francés de no hacer muchas olas ni mucho ruido sobre el tema porque se le podría generar un conflicto territorial con el resto de los países", reflexionó.

La Guayana Francesa, a diferencias de sus vecinos Guyana y Surinam, no pertenece a organismos de integración regional como la Unasur, la OEA o la CELAC. Pero sí figura en la Asociación de Estados del Caribe como país asociado, y también tiene vínculos con la Comunidad del Caribe.

"Hay que tener claro que el que participa de esos foros es el Gobierno francés", subrayó Jacubovich. "Con esa base, con ese departamento que tiene allí, Francia no solo tiene una base espacial, no solamente representan una base militar de la OTAN sino que también tiene poder sobre nuestro querido Amazonas. La Guayana Francesa es selva amazónica en 80 o 90 % de su extensión", sentenció.